李跃(TOM独家博客)

         郭敬明上《纽约时报》是西方媒体操纵的结果

                        文/李跃

               

背景：    郭敬明上《纽约时报》了。该报道评价他为：中国最成功的作家。（原文为most successful）
    郭敬明上《纽约时报》了，开始我简直不敢相信，最近全是西方媒体的负面新闻，从cnn主持人的丑陋的咒骂，到西方一些对中国西藏不失的报道。现在又是带有讽刺意味的玩弄中国的文学界，我想这件事安全就是外国主流媒体刻意在制造卖点，愚弄国人。
    本人认为郭敬明是一位成功的商人，却不是最成功的作家，更不代表整个中国文学界。

   关于他的著作，我们要客观地看待，《梦里花落知多少》是抄袭的，这是不争的事实。

  在当今中国，那种玩青春，玩个性的风格早已经是人家90后的拿手好戏了。青春文学最重要的是：青春和真切的校园生活。

  而已经身为老板的郭敬明，我想无论他的想象力再多么丰富，也无法复制出时下最真实的校园生活了。

  这也许就是他为什么办杂志而很少创作的原因之一吧。

  在这一点上，学经济的我深感郭敬明具有很好，很强大的商业嗅觉。
 《纽约时报》的这次报道，无疑又会在国际上产生巨大反响。但这是好事还是？原因很简单，《纽约时报》树立了一个不太好的榜样。让全世界的人误认为郭敬明就是代表着当今的中国文学。

   现在的西方媒体，真是越来越CNN了，对任何的事情，他们都没有亲自的调查研究。而是单凭想象，杜撰出无数中国的新闻。

  这对一向标榜具最权威，最民主的西方媒体来说，无疑是在对中国一些错误报道后的又一次笑话。
 总的来说《纽约时报》的报道就是带有讽刺意味的玩弄中国的文学界。

 

 

              中国的文学界不需要西方人指手划脚。

 

       ------李跃原创评论 TOM博客首发 请勿转载------

 

                90后“贱女孩” “很黑很后台”！

              交出你们的教师证 你们不配拿！

              90后“贱女孩” 你就折腾吧！

              关于某艺校女生性爱博文的反思

              臭袜子引起血案 高校应反思

              开发商“裸女”卖房 PK 低胸美女说房价