薏怠

　　

　　不到半年的时间，出了两起“华南虎事件”：

　　先是2007年10月12日，陕西省林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。立即，照片真实性受到部分网友、华南虎专家、中科院专家等方面质疑。12月19日，国家林业局表示已要求陕西省林业厅鉴定虎照，27日称虎照鉴定已有突破性进展。2008年2月4日，陕西省林业厅向社会发出《致歉信》，说：“最近，省政府办公厅发布批评通报，指出我们的做法很不严肃、极其轻率，违反了《陕西省政府信息公开规定》、《陕西省人民政府办公厅关于建立政府新闻发布制度的意见》的有关规定，造成了不良的社会影响，在一定程度上损害了政府形象。我们诚恳接受省政府的批评，将认真汲取教训……”，但是未提虎照的事情。拖拖拉拉，到现在也没有对照片的真伪做出鉴定，更没有发现真正的华南虎，甚至连虎的脚印也没有找到。

　　后是3月20日，湖南平江电视台记者吴华自称在石牛寨自然风景区发现华南虎，并拍下了20多秒录像画面。消息一出，引来了各方专家和网友的质疑，但湖南还是拨款10万元作为经费用于调查录像。24日，湖南省林业厅公布调查结果：平江疑似华南虎录像系造假，为吴华与风景区用马戏团圈养的东北虎造假。现在，造假炒作“平江华南虎”的相关责任人已被立案调查。

　　一前一后，两只“华南虎”，前者鉴定太慢，后者短短5天就查明了真相。至此，华南虎存在不存在是一个问题，回应公众积极不积极，告诉人们照片真假和录像真假又是一个问题了。“湖南虎”说明，查明照片或录像的真假并不难，难的是真查不真查。也就是，态度决定方法。相反，“陕西虎”说有进展了有进展了却又迟迟不出结论，就明显是态度不积极和作风恶劣了。

　　对“陕西虎”，人们的要求很简单，不奢望尽快找出华南虎，就是先对那照片给个说法，究竟真还是假？如果连一张照片的真假也鉴定不出来，陕西的侦破能力可就太差劲了。再鉴定不积极，就更是一个无视民众呼声的问题了。无视民众呼声，也就不称职再坐在那官位上了。

　　陕西一个大省，竟然对付不了几张照片，这种前所未有的执政力的考验，开了历史的先河，也够成了对中国正在建设着的民主法治国家和创新型国家的抹黑。官员们也知道建设民主法治陕西和创新型陕西，可是事实上却连民众极力期盼的照片的真假也鉴定不出，就是他们自己否定了自己的话。

　　《皇帝的新装》告诉人们，一件根本不存在的衣服，能够在骗子、官员乃至皇帝之间被来回说好。当初，公布“陕西虎”时当成了好事，当成了政绩，而今更加质疑了，到了该有人承担责任的时候，没人愿意负责了。

　　在美国，因卷入召妓丑闻，纽约州州长埃利奥特"斯皮策不久前宣布辞职，这叫自醒也叫自觉。而我们的陕西，面对差不多来自全世界的质疑和期待，却还大模大样地解释来解释去，想自圆其说，甚至就连做梦也盼望天上掉下来一只华南虎来拯救自己，就是一种当官成瘾。相比之下，除了制度差异，我们尚没有完备的促成官员们自觉检讨和自觉下台的体制和机制，不就是某些人的脸皮太厚了吗？


　　（版权申明：本人作品均为原创，未经授权，任何人、任何媒体不得全部或部分转载，违者赔偿1万元！）