<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<?xml-stylesheet href="/style/rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:eb="http://blog.tom.com/">
<channel>
  <title>丑石博客</title>
  <link>http://blog.tom.com/choushi2004</link>
  <description><![CDATA[自耕地，留两滴汗水及若干死细胞 ]]></description>
  <language>zh</language>
  <generator>newblog.tom.com RSS</generator>
  <pubDate></pubDate>    <item>
		<title><![CDATA[ 围棋　作为奥巴马礼物的意义 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1936.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>　<a href="http://post.weiqi.tom.com/s/gallery_4C0008E02062_2.html"><img src="http://image.post.tom.com/ArticleImage/14be/c638d068/yingyiz20090217attomdotcom/cms/GJfdPcccfcd.JPG"></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　奥巴马的中国行，无疑是当前中美两国人民最关注的事，相信全世界也都在关心。而作为棋迷最诧异和惊喜的，莫过于奥巴马将围棋作为礼物，赠送给中国领导人了。</p>
<p>　　奥巴马会下围棋吗？答案应该是不会，这是可以明确的。但不会并不代表对围棋一门黑，这位有着亚裔血统的美国总统能够将之作为礼物赠送给中国领导人，肯定花费了一番心思，甚至对于吃子之类的基本知识都知道一点——当然，属于临时抱佛脚那类。围棋作为中华文化中的一个醒目标志，不可能被西方人视而不见，更何况奥巴马的领导帮子中有很多华人存在呢。可以说，围棋作为礼物，既是意料之中，又在意料之外。</p>
<p>　　说意料之中，是因为围棋乃是中国的国粹。它不单是一种竞技的平台，更是一种文化的范畴。围棋中包含的阴阳互补的宇宙观、和而不同的处世哲学，一向是中国传统文化的一种体现。奥巴马以此为礼物，可以充分显示他对中国文化的一种尊重。同时，博弈的方式有多种，但国与国之间，首先要建立在相互理解的基础上，这恐怕是围棋作为礼物所传达出的意义。而作为一个诺贝尔和平奖的获得者（该奖的获得虽然争议很大，但也有其合理性），通过围棋来传达他的政治思维，再好不过了。联想到前些日子，胡锦涛主席曾向聂卫平赞誉当前中国的围棋成绩，以围棋为礼物，倒象个不二选择。</p>
<p>　　而说到意料之外，乃是因为围棋在美国没有什么影响，几乎可以忽略不济，用之作为礼物，自然出乎意料。正因为出乎意料，才可以放大礼物的社会效应和尊贵性。从这一点看，这次奥巴马确实是用了心的。一般来说，国与国交往，都是以自己国家的国粹或者是品牌性元素，比如中国的铁画、茅台等等，美国的篮球、德克萨斯长统靴等等。现在奥巴马反其道而行，用中国文化的代表元素作为礼物，是一种非常明显的友善行为。</p>
<p>　　美国一向都是以自己的民主自由理念作为意识形态向世界推广，现在用中国的围棋作为礼物，而不是美国自己的标志，这就是一种改变，也是奥巴马竞选总统理念——change的延续。这份礼物不仅表示一种尊重，也自然是表明美国愿意学习中国的文化。可以说中国的存在，也帮助奥巴马继续推广他个人的政治远景。以围棋的文化属性作为介质，诠释奥巴马的政治理念以及面对中国时的国家策略，不能不说是一个聪明之举。此外，所赠围棋乃是奥巴马出生地夏威夷所产，则更显示了一份真诚。我们应该相信他的真诚，或许他在登长城时的感慨就是最好的证明：“我们在地上的有生之年并不长，应好好珍惜。”</p>
<p>　　奥巴马此次的中国行，初选之地是上海，并且首次公开活动就是和上海青年对话，而对话中更有面对来自网络的提问。尽管由于东道主以及时间方面的原因，这一次与中国青年的对话并不算很成功，但活动本身具有强烈的象征意义。作为一位美国的总统，奥巴马曾经赢得了美国人的心，这次也希望赢得中国青年人的心。当他在中国青年面前自信地畅谈普世价值之时，相信会感染很多人。这是美国总统访华的一个创举，显示奥巴马政府在面对中国时，不单纯是一种政治的交流，更在意经贸、文化等更深层次的交流。无论他此行是否成功，他都会给中国人留下深刻的印象，也不由让人联想到他竞选总统时的口号：Yes，we can。we can change。</p>
<p>　　今天的围棋正逐步功利化、竞技化，文化的概念被逐渐消解。赛事频密、巨额奖金，快餐化的围棋冲击着大脑残存的那一点理性。棋枰之上钩心斗角，棋枰之下争名逐利，这一切似乎正在诠释着当今的零和游戏概念。奥巴马将围棋作为国与国领导人之间的礼物，意外地给了我们一个别样的平台。在这个平台上，我们可以拥有一个新的高度，可以让我们重新思考一下围棋原本包含的文化意义。奥巴马是全世界最关注的人物，他的一举一动都会让人印象深刻，我们不敢奢望全世界会因为他而出现多少新的围棋迷，但围棋的影响必将会进一步扩大。这是围棋的福分，正如前棋院院长王汝南所说，“意义非同一般”。</p>
<p>　　世界向多极化发展，奥巴马本人也愿意改变美国原有的思维；围棋（以及长城、故宫），作为一个拥有5000年文明史的中国文化的代表，作为一个正在向全世界推广并不断被世界接受的东方智慧的象征，美国没有理由不去思考和研究。以围棋为礼物，看似意外，也是一种必然。当然，我们不能无限夸大奥巴马的这份礼物，也不必太在意奥巴马在今后的执政道路上是否会保持他的理念。我们只要知道，在奥巴马访华的过程中，围棋被赋予了一种特别使命。政治是多变的，而文化永远流传，我们千万不要自己轻慢了围棋的文化属性。</p>
<p>　　通过奥巴马的行为，我们不妨也学习美国人，不管面对什么样的国家，我们不妨也放下身段，谦虚地向别人的长处学习。文化如此，科技如此，当然，制度同样如此。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img style="BORDER-RIGHT: #000 1px solid; BORDER-TOP: #000 1px solid; BORDER-LEFT: #000 1px solid; BORDER-BOTTOM: #000 1px solid" alt="奥巴马登长城感悟历史称向中华文明致敬" src="http://www.news365.com.cn/yw/200911/W020091119307943909607.jpg" border="1" oldsrc="W020091119307943909607.jpg"></p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-11-19 10:10:43</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 我靠。 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1935.html</link>
		<description><![CDATA[ 终于看到博客有显示了。 ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-11-14 05:32:19</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 陆川的善，陆川的伪 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1911.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>　　《南京！南京！》作为一部商业片，以黑白为原色而被赋予了一种纪录片的色彩，应该说这是陆川的聪明之处。但是黑白片的穿透感、历史感和震撼力很快就在刘烨的大量特写镜头中消失，因为刘烨的表演是一种偶像剧的手法。这部电影最大的败笔之一，就是启用刘烨这样一个自以为是的演员。同时，对刘烨角色的放大，给陆川对南京抵抗之城的定性也造成了难以估量的伤害。如果说刘烨是抵抗本色中实的一面，那么小豆子则是虚的一面，当刘烨的实被放大而成为虚的一面，小豆子的虚又如何能够承载一座城市的抵抗呢？实际上，当几个日本兵冲进教堂，俘虏了大批中国军人的时候，所有的抵抗演绎已经被消解了。这种自相矛盾还体现在姜淑云的同事——和小豆子最后逃生的那个人身上，正是因为他不断呼喊着“姜老师救我”，才让姜淑云死于角川的枪口下。一边是美化姜淑云，一边又暴露出另一位中国人的贪生，这种漏洞陆川难以自圆其说。</p>
<p>　　电影中最成功的角色无疑是日本人角川，以及很多日本兵。这在一定程度上体现了陆川的善：一种人性化的视角可以一改以往中国同类电影高大全的不真实形象，以及过度丑化日本人的弱智行为——比如《举起手来》。应该说，这是国际化时代中国电影人的一个进步。但是陆川对于日本人的角色处理过于全面化，似乎陆川读到的历史档案过多，什么都想保留下来，以至把日本人弄得面目全非。有这样一个场景：当几具白色的女人尸体被运送走，一个日本兵大喊着要回日本，而被另一个日本兵打了一拳。陆川说，这不是他编剧时所写，而是日本演员的临场发挥，他觉得好，就保留下来了。陆川还说，在片子送审时删掉了很多，这让他很感可惜。我倒是很庆幸，如果再有其他一些日本兵的吸引眼球的表演，这个电影都快无厘头了。</p>
<p>　　陆川的善，更多意义上是一种柔弱的妥协。大量的残酷镜头被淡化，被美化，这种对历史的回避，有必要么？陆川说要把这个电影献给张纯如，但是张纯如却因为南京大屠杀的惨痛而自杀身亡。不知九泉之下的亡灵在看了这部电影之后会作何感想？民族主义对于一个国家来说，确实害处多多，但是害怕引起民族主义而对残酷刻意回避，则又是一种民族的绥靖主义了。我们既要和平，也要有面对历史的勇气，这二者本不矛盾。因为只有残酷，才能让人体会到和平的珍贵。当然，这种妥协，也未必不是一种陆川的策略。因为当初向广电总局、外交部等部门申请时遭遇种种质疑，以至差点被“枪毙”，或许正是这一点，才让陆川采取了外交意义上的妥协吧。</p>
<p>　　陆川的妥协还在于对体制的某种认同上。直到现在，一想到电影中那些中国军人高喊“中国不会亡”的镜头，就想爆笑一场。但是，我知道，这种笑是包含着巨大的耻辱在里面。陆川之所以如此，难道不是对主旋律的苟同吗？问题是，这样雷人的场景使得电影的艺术性大打了折扣。申请时的艰辛，以及送审后的感激之情，都在陆川的这句话中：“我真是觉得你在做一个很有诚意的东西，并且你也很有诚意地去跟这个体制交流的时候，它不是一个对垒的感觉。其实体制也在变化，因为体制是人构成的，人构成的体制，其实有很大的弹性，这里面就在于你怎么去面对它，怎么去跟它交流。”（见陆川答《三联生活周刊》）陆川认为体制是人构成的，所以，他要让那些人高兴，所以，他要让中国军人高喊：中国不会亡。陆川的策略是成功了，但电影却完蛋了。这是陆川伪的一面。</p>
<p>　　角川虽然是很成功的，但是在结局之时，却让我看到了陆川装B的一面。角川枪杀姜淑云有电影情节合理的一面，但对于以日本军队的纪律性而言，却是违规的，不被军事法庭调查，至少也要被上司处理，但电影却安排角川和一个部下共同押送小豆子两个人，这就是莫名其妙了。仅仅是为了完成一部电影，或者仅仅是为了完成一个日本人的救赎，就把角川不由分说安排在了一个花草繁盛的野外，陆川是不是也太浪漫了？一部灾难片，到最后竟然成为了一个十足的文艺片，陆川的善也就成了十足的装B行为，这是十足的伪。</p>
<p>　　也许能乐舞和祭祀真的是对日本军队的一种精神控制，但我怀疑，拍完这部电影之后，陆川也会被它们控制了吧。陆川不是说嘛：以前我从没想过人民的力量。关于精神控制，是成都一位女性观众在看到电影中日本兵祭祀场面说的话， 陆川因此大发感慨，感觉百姓的智慧了不得，用了“人民”一词。人民一词，不是不能用，但一个观众有这样的说法，也不足以说明人民的力量。陆川又装B了一回。他真的以为他是个大师了吗？</p>
<p>　　尽管广电总局副局长赞扬了一回陆川，《南京！南京！》的票房就象小豆子吹出的蒲公英在银屏上繁花似锦，但是陆川因《南京！南京！》而暴露出的伪善，明白告诉我们，他从此将永远拜倒在主旋律的石榴裙下。</p>
<p>&nbsp;</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-12 14:35:27</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 古力犹如巴萨，进攻大旗尚需完善 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1901.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>古力犹如巴萨，进攻大旗尚需完善</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　谁能在皇马主场跃马扬鞭？谁能让伯纳乌泪水飞扬？又有谁能让马德里人垂下高傲的头颅？巴萨！六球进帐，将银河战舰打入耻辱的深渊。只有巴萨！</p>
<p>　　梅西的疾风快马，亨利的动如脱兔，埃托奥的闪电旋风，哈维的灵动优雅……巴萨的进攻体系在高速运转中得以完成，缺了任何一个人，效果都会大打折扣。如果在定位球的防守上能够提高一步，巴萨将会更趋完美。对于巴萨球迷来说，伯纳乌球场的国家德比，唯一的遗憾就在于巴萨城池的两次被击破。每战必高举进攻大旗，每攻必求一招制敌，从没有懈怠的时候，巴萨人的足球理念对于崇尚攻势足球的球迷来说，是最理想的寄托。如今的西甲，巴萨高高在上，他们强大的攻击力量足够掩盖防守的相对弱势。</p>
<p>　　我们不妨打个比喻，如今的巴萨，就是古力，而衰弱的银河战舰，自然也就是赵汉乘了。他们之间有没有可比性呢？三场比赛下来，古力以2：1领先，占得五番棋的天王山，手握两个赛点，BC卡杯已经在向古力微笑致意。古力的棋就如同巴萨的球，打得好看，即使是输了，也对得起球迷。古力的攻势围棋是大家公认的看点，这一点，和巴萨很相同。不过，2：1的比分，也和棋局的进程一样，并没有展现古力足够的强大。说古力是巴萨，有些牵强。三局棋并没有呈现出一边倒的态势，即使是第三局，赵汉乘也不是没有机会。所以说，皇马不比赵汉乘强。虽然皇马的盛名远盛于赵汉乘在棋界的地位，但拿二者相比，还是成立的。或许赵汉乘的柔和棋风决定了他的命运，虽然在大局观上，甚至强于古力，但对胜负的敏感度，技战术素养的失衡，使得他总是功亏一篑。如果说冠军就是一层窗户纸，就是那2%的决胜心，那么古力优于赵汉乘的，就在于同时拥有了这两点，也才构成王者之气。</p>
<p>　　其实，古力也并没有100%的技战术素养。他最大的优势是攻击，一旦下顺了，就成为无往而不胜的利器。不过，遇上了劲敌，或者灵感不至，攻击往往又会成为他的短板。在围棋界，没有一招鲜吃遍天的土壤。古力为什么不能明确说明自己的弱点在哪里？因为他的优点过于明显。相对于攻击力，其他的战术素养，几乎都是缺点了。幸运的是，赵汉乘的短板也很明显，尤其是后半盘缺乏一击制胜的勇气，缺乏致之死地而后生的霸者之心。他的大局观，他的均衡，就如同皇马的定位球一样，可以找到古力的弱点，但仅此一点，不足以战胜古力。在子力的爆发力，相互间的能量转换间，古力的中前场小配合，更强于赵汉乘，因而，临门一脚的威力和频率更高于后者。</p>
<p>　　古力的攻击力强大与否，来源于子效的大小。但古力并没有强大让人放心的地步，特别是在面对低手，面对一些未曾谋面的棋手时，会让人捏着一把汗。因为古力综合素养较之大李那样的棋手而言，并不全面。现在的巴萨在西甲中为什么那么强？那么让人放心？就因为它的中前场强势。个人的实力，合理的阵型，以及哈维那样的大局调度，铸就了攻势主义大旗的长盛不衰。巴萨的足球让人热血沸腾，不仅仅是因为攻势意识，更在于它的全面，尤其是中场哈维那样的大局观出色的选手存在；而巴萨防守的弱势也只是相对而言，如果后方没有普约尔那些高手，又怎么能迅速发动快速反击？怎么能抗击切尔西那种狂暴的英超旋风？</p>
<p>　　巴萨的攻势主义大旗已臻化境，但古力显然还没有达到这一步。即使BC卡杯顺利拿下赵汉乘，个人还是认为这一冠的成色有欠缺，对他本人的成长并没有多大益处。在某种角度上来说，这三盘棋的份量可能还不如对老曹的那盘半目险胜。而如果被赵汉乘逆转，相反倒是一件好事，因为这种意外的打击可能会让古力的心理，以及综合素养的培育更趋向于成熟和全面。不过，赵汉乘逆转的可能太小了。所谓性格决定命运，棋艺这个东西虽然很难界定，但你没有一颗胜负师的心，始终只是个一流棋手。从这种意义上讲，古力应该象巴萨痛斩皇马一样，将赵汉乘好好修理一顿，对于培养赵汉乘的胜负师素质有好处。可惜的是，古力并没有强大到这个地步。当然，棋界找到这样的人也很难。好人终有好报，这种佛教的因果其实并不总是存在的。但愿九月之后，身入行伍，赵汉乘能够获得意外的收获。</p>
<p>　　在这个竞技的世界，巴萨是不可复制的，古力也是不可复制的。古力如果是巴萨，还欠缺些火候。境界的提升首先要建立在技术的基础上，古力还有很长一段路要走。还有，ＢＣ卡的古力是巴萨，那么整个棋界的大李是谁？小李又是谁？切尔西，曼联？或许，只有时间才是最终的裁判。</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-04 00:23:22</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 新老冠军盘上对攻 古力半目气走皇帝 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1890.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>新老冠军盘上对攻 古力半目气走皇帝</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　BC卡冷门不断，先有韩雄奎，再有曹熏铉。如果说这些冷门还不太冷的话，那么赵汉乘完胜李世石则应该是真正的冷门。一是之前小李对赵保持了七连胜纪录，今天被打破，而后者也第一次站在世界大赛的决赛舞台上。所谓天道酬勤，只不知赵汉乘可否复制崔哲翰的冠军之路；二是，在古力未出局之前，李世石的被淘汰，无疑是为古力铺平的通向冠军宝座的道路。这对棋界的心里无疑产生了重大的撞击。而这时，谁也没放在心里的曹熏铉会答应吗？</p>
<p>　　曹熏铉在韩国的地位，只有一个词来形容，那就是皇帝。位立九五之尊，缘起于应氏杯3：2逆转胜聂卫平一役。此后的韩国，掀起了围棋热浪，从此围棋世界三分天下。曹熏铉本人也说，如果那一战输给聂卫平，世界的围棋不会是今天这个样子。而他本人也从此飞龙在天，成为世界棋坛叱咤风云的人物，更兼培养出世界第一人李昌镐，而使韩国围棋站在世界的最高端。</p>
<p>　　当大李已经在第一人的位置退下，更何况老迈的曹燕子呢。竞技围棋是属于年轻人的，在资讯发达的今天，各种新布局，新定式层出不穷，对于老棋手来说，肯定是目不暇接。一晃7年，老曹这根快枪消失在世界大赛决赛的舞台上。或许是由于武宫正树复出世界大赛的鼓舞，在新的世界大赛——BC卡中，持外卡参赛的老曹居然一路过关斩将，一直杀到四强。其运气之好，令人瞠目，两盘半目，四盘逆转。看来，一颗冠军的心，依然在老曹的躯体中涌动着。</p>
<p>　　站在四强的位置，似乎已经没有多少人再看好老曹了。因为他的对手，正是中国的第一人——古力。虽然也属于力战型棋手，但毕竟面对的是今天暴力围棋的铁血人物。冠军的心也有衰老的时候，如何支持激烈的中盘搏杀，无疑令人关注。而另一方面，古力在LG零封小李之后，已经遭受了太多的失败，虽然击败朴文尧，但其状态并不令人放心。一个是无限夕阳正黄昏，一个是如日中天有蒙尘，虽然古力的赢面更大，但悬念犹存。</p>
<p>　　是役，老曹执黑先行。快枪之风依然不减当年，好斗之心依然青春不老，面对古力，他断然采取攻击态势。而古力这种集暴力围棋之大成者，如何会让一位迟暮的英雄独舞？32逼宫，40位侵削，46，50，步步紧逼，弈来信心十足，而又惊险万分。古力的棋确实让人心血沸腾。或许真的是老了，当年的快枪在古力的贴身肉搏中，思维有些迟钝，被古力占得便宜，右下厚壮无比不说，自己的两块棋还处于苦活当中。</p>
<p>　　就在胜利已经向古力招手的时候，曹熏铉突施强手，强攻右上大龙。眼看岌岌可危，古力居然还有闲暇于202手吃黑，老曹略思考，竟也应了。很难想像，如果O 7位连回一子，白大龙生机何在？中韩解说都没有说到这个变化，咱们业余如何能解？这之后，老曹在优势中一直退让到半目告负。所谓英雄气短，或许也是运气用尽，机会没有把握住，殊为可叹！</p>
<p>　　古力这一个半目胜，可谓价值连城，韩国三英现在只剩下赵汉乘独当一面。回想昔日屡屡出现三英战大李的情形，而如今，继LG之后，古力再唱了一回主角大戏，这之中的反差，令人唏嘘。赛制拖沓而又刺激的BC卡杯，即将到曲尽人散的时候，既让我们失望于古李（小）的巅峰决战不再，也让我们见证了一位昔日皇帝的风采，见证了一颗不老的冠军心。无限夕阳，灿烂飞扬，在世界竞技的舞台上，或许只有围棋，能给我们这样的辉煌了。再见了，围棋皇帝！</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-29 21:33:17</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 大师目光下的河山一局棋 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1882.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;大师目光下的河山一局棋</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;已经95岁高龄的吴清源，是本次应氏杯的裁判长。相信，这是世界重大比赛最年长的裁判长了。这种纪录，恐怕是前无古人，后无来者。想当年对秀哉名人的一局，第一手子落左下三三“鬼门”，第二手右上星位，第三手中央天元，其向权威挑战的大无畏精神一时震动日本棋坛。光阴荏苒，念天地之悠悠，吴大师的生命，就象棋盘上那颗天元之星，中正而怡然。而在他的注视下，拥有石佛美誉的李昌镐未能阻挡崔哲翰强大的威逼，眼睁睁地看着应氏杯落入年轻人的怀抱。</p>
<p>　　伊田纪基曾经说过一句话：“我觉得我对面坐的就是佛祖，周围都是佛光一样。”那是在上个世纪，伊田老虎作为中日擂台赛的一名正印先锋，过五关，斩六将，逼近中方大帅聂卫平的帐下。其时，他曾放言：若要拿下七盘，就要满足一个要求：和吴清源老师下一盘。虽然没有过冲破聂卫平这一雄关，但他的要求却得到了满足。和大师纹枰对坐，他只感觉到被一团巨大的佛光所笼罩。相信，在那一刻，是他作为一个职业棋手最幸福的时刻吧。</p>
<p>　　吴清源的一生，辉煌夺目而又命运多舛，在电影和文字里多有描述；吴清源的棋才，在职业棋手中犹如崇山峻岭般巍峨，尤其是对于那些昭和时代走过来的日本超一流棋士们。如果说现代围棋发祥于日本，那么吴清源则是开路先锋：新布局的诞生，将围棋从目力可及的陆地推向了未知领域的太空。这一具有启蒙意义的布局思想，非寻常战斗力强、官子神功可比。以赵治勋那种现实主义的追求，也不禁为吴清源超凡脱俗的浪漫主义色彩而拍案，更何况凌空高蹈的武宫正树？在他们眼里，吴清源不仅仅是一个大师，还是一个大宗师。</p>
<p>　　难以想像，李昌镐是否也有着这种佛光笼罩的感觉，是否也将吴清源看做是一个大宗师。作为一个五十年不遇（曹熏铉语）的世界第一人，他的木呐寡言，他的不动声色，他的少年老成，为他赢得了石佛的美名。因为他骄人的战绩，和十年来的长盛不衰，又让世人将他和吴清源相提并论，一较长短。他低调如同山石，并且不善言表，他的心扉向世人紧紧关闭。人生如此多彩，而他的生命中，只有围棋。那么多的世界冠军头衔，也没有将他的心麻醉，只能说，他不仅是一个大棋士，也象个殉道者。在名利之前，能够保持一颗平常心，这，已经非寻常人修为。</p>
<p>　　但如果说李昌镐是一个大师，对于一些级别较低的职业棋手来说，或许可以接受，正如中国多位二三线职业棋手的感觉，和李昌镐对局不仅是一种荣幸，还是生命中难以承受的幸福。对于他们，李昌镐就象是一个高高在上的佛。不过，对于一流的棋手而言，可能这样的感觉就很少，哪怕象马晓春、常昊这样早该被李昌镐降格的大棋士。毕竟，这仅仅是一种技术上的差距。大师，或者大宗师的形成，仅靠技术上的优势是难以确立的。它包括技术，也包括技术之外的所有一切：思想，阅历，人格，年龄，等等。在技术上，李昌镐的成绩虽然天下第一，但技术上的创新和贡献难以与吴清源相提并论。而在修业求道上，较之于吴清源丰沛的人生，李昌镐几乎是一张白纸。或许，正如很多棋手说的那样：李昌镐是最接近吴清源的人。</p>
<p>　　从新加坡到台湾，李昌镐的身影，始终在吴清源的关注之下。只是遗憾的是，作为同出濑越门下的师侄，李昌镐功亏一篑。崔哲翰的贴身紧逼战术，固然是李昌镐忌惮的，但一代宗师的注视，或许也对他的心理产生了难以名状的影响吧。一个是在世的大师，一个是当今的石佛，就象两座大山，当他们靠近之时，不可能不给另一方带来阴影，而作为后辈的李昌镐更是如此。在棋局的最后时刻，李昌镐犯下的错误，是如此低级而失态，难道真的是身体的原因吗？崔哲翰则不同，一代宗师的关注，可能会给他注入无穷的力量。一个原本就年轻的心，在这种外力下，怎么会有不兴奋的状态呢！</p>
<p>　　吴清源曾给新加坡棋院题词：河山一局棋。但花莲的这一局棋，会确定李昌镐未来的河山吗？大师说过，李昌镐是后天努力造就的天才。当李昌镐的人生进入一个新的天地（收获爱情）之后，谁又能知晓他的努力会带来什么呢？大师还说，我将努力多活几年，四年之后，继续做应氏杯的裁判长。倘若有幸，真得有那么一天，当然是围棋之幸；而世界围棋的河山，无论如何布局，都会铭刻下这位大师曾经作出的贡献。</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-25 13:54:34</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 崔哲翰，从此春暖花开 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1881.html</link>
		<description><![CDATA[ <p><img alt="应氏杯李昌镐崔哲瀚争冠 吴清源周俊勋徐奉洙等观战(图)" src="http://weiqi.sports.tom.com/uimg/2009/4/23/weiqi/1240456297892_46316.jpg" border="0">　</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　　四年一度的应氏杯，犹如这个地球上最盛大的黑白角力的奥运会，在台湾的花莲结束。崔哲翰赢了。在台湾的旅游胜地花莲，崔哲翰击败李昌镐，成为应氏杯的新科状元。<br>
<br>
　　这一刻，我不知道是欣喜，还是失落。欣喜的是这个牛犊帮少年，在屡屡失败之后，终于在应氏杯完成了梦想；失落的是大李终于没有在苦手面前成功复辟，回到陌生的冠军宝座。<br>
<br>
　　当我们说到暴力围棋之时，自然会想到崔哲翰。虽然李世石的棋同样极具攻击性，但和崔毒蛇相比，更多一些灵性在其中，子落棋盘，皆可成兵，思路更为开阔，因而便具有顺其自然的流水之势。从某种角度上说，崔毒蛇正是暴力围棋的始作俑者。甫一出道，便如春雷般炸响，2004年力压李昌镐成为韩国年度最佳棋士，并拥有三项头衔战——天元、棋圣、国手的桂冠，而后两冠正是在摧毁大李王朝的城墙后取得。2006年，他还一度成为韩国等级分第一人。精心构建的大李王朝的崩溃，崔哲翰是难脱干系的，而他的致命武器正是嗜杀成性的毒牙。<br>
<br>
　　棋盘上崔哲翰狂野凶悍，而棋盘外，却有双重的标签：羞涩寡言，奔放豪爽。这一点刘星对之惺惺相惜：有酒就干，干完就吐，吐完再干……真是条汉子啊！或许正是这种强烈的刚性，才导致崔哲翰此后的沉沦。虽然攻击力强盛，但被也不断被对手屠龙和追杀：冲绳CSK杯被孔杰力斩两条龙；中韩天元反胜为败，在古力面前称臣；富士通力战小李功亏一篑；应氏杯为常昊所败，成就对手第一冠，更有甚者，三劫循环绞杀罗洗河大龙，反成就了后者绝世名局。这位意气风发的牛犊帮三少之一，就这样在血雨腥风中倒下了。<br>
<br>
　　崔哲翰之才，令人惊叹，崔哲翰之伤，令人扼腕，所谓纹枰之上一生悬命，也不过如此。所幸的是，自08年开始，他的胜率开始提高，并借应氏杯亚军身份进入本赛。当他击败古力、朴文尧以及刘星之后，再度站在是大赛的顶峰之时，他的对面正是曾经的世界第一人李昌镐。而这个曾经的王朝拥有者，几年来一连串的亚军，正象是对一个王朝的依依不舍。一个是暴力革命者，一个是王朝复辟者，谁才能在应氏杯这个战场上毕其功于一役？<br>
<br>
　　静静地呆在对局室中，一步步打着谱。体会着崔哲翰42的精妙，50的凶悍。而大李状态不俗，利用毒蛇的过分，取得实地的领先。在绝境之下，崔哲翰强力反击，在黑空中淘出一块白地……大李在一番挣扎之后，终于投子。崔哲翰笑到了最后。<br>
<br>
　　从中国，到泰国，从泰国，再到新加坡，然后，花莲将在崔哲翰的一生中留下永不磨灭的印象。这一段不长的亚洲之旅，其实并不遥远，但崔哲翰却用了足足四年。四年，对人生来是说并不长，但对于一个棋手的职业生命，却又是如此漫长。花莲的丛山峻岭，并没有阻隔他的冠军之路，反倒促成了他的登临绝顶。<br>
<br>
　　成功的意义不在于胜利的多寡，更在于一个人在失败中汲取养料强大自我，继而战胜自己。或许他悲伤过，或许他绝望过，但这一天，他终于可以笑了。一个韩国棋手终于脱胎化骨，成为新的世界冠军；一个悲伤的棋手将在今天一展灿烂笑脸，从此春暖花开，面朝大海；也从此，中国棋手将面临一个脱茧而出的毒蛇——崔哲翰。<br>
<br></p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-23 16:54:57</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 一地鸡毛的围棋报道 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1874.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>　　国内的大赛，我作为观众，只参与过一次，那是新人王战。至今仍然记得，几个大小不一的话筒伸向棋手的情景：话筒之前，是棋手涨红的脸，话筒之后，是记者们迷茫的眼。当纸条上若干个问题，在你问我答中结束之后，老记们各自暗舒几口大气，做鸟兽散。那种例行公事，就象今天的央视或者躲猫猫事件的记者招待会。我知道，在第二天，他们的报道将会出现在各个媒体上，并且被其他各个媒体转载或改头换面，堂而皇之地奉献给千万读者。就那么一碗米饭，经过数次翻炒，划拉划拉分给千万张饥荒中的胃，对于媒体来说，这已经是多年的职业。</p>
<p>　　二十年前，那时候还能看到一些精彩的围棋文章，为什么到了今天这个信息时代，反而付之厥如？如果说擂台赛带动了围棋文化，那么在今天这样一个信息发达、世界比赛你方唱罢我登场的热闹场景中，反倒没有好新闻，岂非咄咄怪事？没有就没有了，网上那些新闻一个个象小姐们一样，努力瘦身着，三言两语就打发了，简单地象二年级小学生的日记。一地鸡毛，令人寒心加恶心。</p>
<p>　　不能不说，在这个信息时代，很多记者都在干着快餐化的新闻活。我知道围棋记者不容易，因为他们面对的都是同源新闻，采访对象都是文化有限的棋手，很难淘到什么料。这也就不难理解，他们为什么喜欢炒老聂，因为老聂大嘴一开，可能就有料。对于围棋文化，他们即使有心，估计也难有作为，所以，干脆娱乐得了。娱乐致死么，全世界都是这样。可惜的是，这样的料太少，棋院和棋手又不敢得罪，只好翻来覆去地炒。甚至几年前的同质素材，也能津津有味地再炒一次，某个体育大报干得不在少数。</p>
<p>　　围棋，连超一流棋手都只敢说了解个几成，更遑论业余的记者了。对于纹枰上的高技术含量，我们可以相信，记者们不但常常耳赤，还会两股战战，小腿抽筋。不过，这也就是一个操作的问题，请棋手去咖啡馆，或者混好了，直接去棋手家里，顺带还可以向读者炫耀一下棋手的居家环境是多么优雅，有两本什么书在床头上，等等。基本上可以说，围棋记者，是世界上幸福指数最高的记者了。想想那些战地记者，涉黑采访的记者，甚至被人戳着脊梁骨、依然奋不顾身的娱乐记者，围棋记者简直就在天堂。</p>
<p>　　幸福指数高，跟政治不搭界，更不需要跟什么劳什子公权机关打交道，记者还有什么施展不开的呢？或者真的只能说，他们的素质不全面了。那么大的天元战，那么大的BC卡杯，简单地三言两语就搞掂，恐怕不单单是语言素质，更在于职业素养的欠缺吧。美国人普利策说：“倘若国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头上的了望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和暗礁险滩，及时发出警告。”&nbsp;这个素质，不但对于围棋记者，对我国所有记者都高了。因为真站在船头发出警告，没准会被官方以刁民之名和谐一顿。我们不妨降低一点标准，要求这些素质：码字，高产，敏感，公正，责任，通才……其实我们并不需要围棋记者每每写出长篇大论，只需要多给点素材，比如天气，风景，民俗，花絮之类的，还有主办方的包装，多用点心思。</p>
<p>　　在这个传媒市场化没有真正到来之前，这些记者还没有经历过市场竞争的真正考验，在某种程度上，他们其实是一群被喂养的孩子。短期内如果没有新人才出现，没有真正的市场化，目前的快餐化报道，相互盗用采访素材的现象会继续存在。原本那么大一块蛋糕，那么多人来分，谁都吃不饱。没有产出，就不会有多大投入；没有大投入，就不能赴现场。如此，记者不侵权，不敷衍了事，还能干什么呢？</p>
<p>　　除了媒体从业人员自身的努力之外，其实棋院也可大有作为的。日本的大棋战如本因坊，总是邀请文人参与。别看文人通常会成为帮闲，但他们那如花妙笔，往往也能锦上添花。试想，如果川端康城不参与本因坊，怎么会有《名人》的诞生？怎么会有江琦诚志这样手笔的围棋文字？棋院在围棋的竞技化道路上或许该放慢一下脚步，将锦标主义搁置，重视一下围棋文化的建设。前几年有传媒参与运作的中韩世界冠军对抗赛就是一个不错的方式，不知道今年还有没有。同时，对于我们已有的一些头衔战，也应予以文化包装，那种将两个大赛同时放在棋院、不尊重围棋，不尊重赞助方的荒谬举措，不能再发生了。</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-18 08:23:38</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 富士通再成富士痛 一人围棋成阿喀流斯之踵 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1863.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>富士通再成富士痛 一人围棋成阿喀流斯之踵</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　富士通征战之初，中国棋手之人多势众，大可谓有浩荡之势，媒体也将之美誉为古常挂帅亲征。第一轮，四将应敌，结果二胜二负，孔杰不出意料地习惯性崩溃，周睿羊也继续其国际大赛的颓势，在高尾绅路面前俯首称臣。如果没有谢赫拿下崔毒蛇，中国棋手的失败难免不会被媒体大书特书。所谓一俊遮百丑，否则以孔杰之流的表现，难保不被暴踢屁股。第二轮，谢赫光芒不再，古力更是自设绊马索，败于河野临之手，令人哭笑不得。</p>
<p>　　孔杰之不间断地失败，其实就是其职业棋手之路的一个写照。刚出道，乃至巅峰之时，尚可偶尔做个刺客角色，及至到了衰落期，连刺客的角色大概也不被棋迷期待了。人生至此，夫复何求？作为中国棋界的一大帅哥，确实也到了成家立业的时候了，就象胡耀宇那样，在棋盘上“道”途迷茫，何不在人生这一更大的棋盘上寻求突破呢？</p>
<p>　　周睿羊在刚出道时是何等辉煌？在网络世界中拥有粉丝无数，是当之无愧的中国第一人，随之便是在天元、名人战中挑战现实中的第一人古力，金锤与开山斧的较力中，可说是虽败犹荣。不过，几年过去，周睿羊取得的成绩依然乏善可陈。如果境界未达到，倒也情有可原，但如果是因为心理上的问题，那就值得有关人士注意了。想当初17岁的陈耀烨，几被日本人惊为天人，但在古力的背摔之下再也挺不起脊梁骨。周睿羊嗜杀，陈耀烨贪地，在古力面前， 两个人殊途同归，绝不仅仅是古力的打压所至。今天的陈耀烨依然在网络上酣战不休，而周睿羊则高挂免战牌，我们该痛惜小强的口不择食，还是该惋惜小羊的小隐隐于市？</p>
<p>　　在豹子辈的棋手中，还有朴文尧，他的遭遇，他的经历和前二人如出一辙：古力，就象一个生命中难以逾越的坎。所幸的是，八番棋大战之后，朴文尧依然能够催城拔寨，BC卡枪挑大李，会合古力锁定一个四强名额，而此次富士通，亦小胜日本棋手，进军八强。希望朴文尧能够不走寻常路，就象他的棋那样，以踏实、厚重的大将之风，区别于野蛮小羊和二路小强。无疑，这次富士通将是一个绝好的机会。</p>
<p>　　有人说，中国围棋始终是一个人的围棋，我以为此论极为精准。从聂卫平到今天的古力，中国围棋始终摆脱不了孤军奋战的宿命，所谓的厚势论徒有自欺欺人之意。而韩国则总是在顶尖行列中寻找到几个人的身影，更遑论曾经的日本六超时代了。其实说白了，还是文化使然。既有大文化背景的不同，也有围棋小文化的不同。中国之传统，向来大一统，木秀于林，风必吹之，个性埋没，温良恭俭，随波逐流，是我们的一贯的主旋律。而围棋小文化中，又以锦标主义之风挂帅，兼之三从一大，举国体制，国家队圈养，谁都不能特立独行。在国际大赛中，阳光的古力，成为中国围棋唯一不能失败的棋手，否则便会城池失陷，不能不说，一个人的围棋成为中国围棋的阿喀流斯之踵。而今天， 木秀于林的古力忽而成为一名党员，岂不也是党风吹之？我们的华以刚同志对此深有体会：我们新一代棋手的觉悟在提高。呜呼，难道全国人民不入党就没有觉悟了吗？</p>
<p>　　这边厢入党，那边厢败走麦城。面对我们一贯视为美味佳肴的日本棋手，古力的“古一轮”再度惊艳亮相，面对河野临，古力试图以力欺人，对之穷追猛打，却不慎将自己陷入万劫不复之中，中盘推枰。既非生死之敌，又非气合之战，古力何以如此暴力相向？大概只能说，这，也是一种习惯性使然了。孙子兵法中有最高战略境界：不战而屈人之兵。围棋之胜道，不是只有暴力绞杀这一途径，古力似乎还要多多在这一方面觉悟。</p>
<p>　　富士山美艳绝伦，但通往之路绝非坦途，回想昔日富士征战历程，仅仅马晓春和古力侥幸成功。今天古力已经倒下，以衰弱之常昊、稚嫩之朴文尧，想要登临富士绝顶，一览日本列岛的风光，何等艰难！大小李同时在线，两届冠军得主朴永训在线，韩国等级分第二姜东润在线，再假以两位日本刺客，以此强势，常、朴二人谁有勇气站出来高唱一声：看前面黑洞洞，定是那贼巢穴，待俺赶上前去，杀他个干干净净！</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-13 19:56:41</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 常式手筋未能解困 韩国锁定四强二席 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/choushi2004/article/1823.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>常式手筋未能解困 韩国锁定四强二席</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　当朴文尧和古力为中国棋手拿下BC卡四强一席之后，人们的眼光转向常昊对朴永训之局。两个人都是最近一段时间的江湖沦落客，尤其是朴永训，最近一年多没有什么出色的成绩，韩国等级分的排位也退出了三甲之席。不过最近弈城炒作的二十连胜之超级玛丽据说正是朴永训，果真如此，其状态似处于极佳之时，而巧合的是，这一天晚上，超级玛丽也没有出现在弈城网。</p>
<p>　　在棋盘上，常昊有一手招牌似的手筋动作：挖。这在今天两度出现在棋枰上，一是在84手，一是在142手。84手，是在布局失败之后的大龙谋活上，被朴永训简单躲避，最后以打劫成活，但中央大势已尽被朴永训所掌控。正如解说员鲁佳所言，常昊今天发挥失常。另一手挖，则是在局面已非时的制造混乱，但同样被朴永训从容化解。两手疑似手筋的失败，是今天常昊整盘棋的一个缩影：无奈。这是常昊的完败之局，当然，也是朴永训的完胜之局。</p>
<p>　　不知是棋势的一种必然，还是常昊独有的一种手筋定式？常昊每每在关键时刻总能发现挖的手段，而且每每奏效，为世人所津津乐道，估计他自己也是颇为自得。不过水可载舟，亦可覆舟。布局未几，常昊便投入深水炸弹，这种违背棋理的手法出现在这样级别的高手对局中，殊为罕见，可能正是对于自己的手筋谋活过于自信吧。但你面对的对手，又岂是吴下阿蒙？一番倒腾之后，确实是活了，但解说员说的很明确：生不如死。</p>
<p>　　都说常昊的布局强，但今天显然很失败。是状态不佳，不适应晚上的比赛，还是对于手筋的习惯性依赖，或者是对手发挥过于出色……总之，当常昊失败之后，“常面”之词便在观战棋迷的键盘下不断被敲打出来。我当然不会说“常面”，但今天常昊下的确实非常之面，面的让人寒心。估计，今天的失败对常昊本人来说也是伤筋动骨，作为一个棋迷，只有希望他自己能够象个凶猛的动物那样，自舔伤口，抬头远望。</p>
<p>　　朴永训是不是那个超级玛丽？这个问题或许对于媒体来说，很诱人，但对于棋手本人并无多大意义。胜利与失败，是棋手一生的宿命，一时的荣耀总会灰飞烟灭。无论如何，朴永训今天的胜利令人信服。以常昊的状态，虽然难以证明朴永训是否真的回归，但朴永训为韩国人锁定了四强中的第二席。这个夜晚，不再属于中国棋迷，就如同前两天的夜晚不属于韩国棋迷那样。</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-03-28 22:12:14</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
</channel>
</rss>