http://blog.tom.com/fanlan10 zh newblog.tom.com RSS http://blog.tom.com/fanlan10/article/1347.html 香港
2005年12月29日
 


中国国家环保总局进行的普查结果显示，中国90%的城市地下水源遭污染，令人担心中国饮用水的安全。

中国的水源污染是高速经济增长造成的。越来越多的工业废水和没有处理过的人类生活污水被排放到江河中。

中国的新闻媒介星期三报导了中国国家环保部门的调查报告。报告说，地下水是将近四分之三的中国人的饮用水来源以及大约40%的农业灌溉用水来源。

*有法不依令人担忧*

凯文.梅是环境保护组织绿色和平驻广州的代表。他说，中国执行现行的环境保护法律、阻止问题进一步恶化具有紧迫意义：“在中国，假如你仔细研究这个问题，你会发现中国有若干的法规，有阻止水源污染以及空气污染、土地污染的各种法规。但是，在地方一级，我们可以看到这样的问题，这些法律法规没有得到充份的尊重，地方政府和工业部门也不遵守。这是真正令人担忧的。”

但是，绿色和平的代表凯文.梅说，中国政府现在承认中国水源污染问题的严重性，这是积极的一步。

凯文.梅认为，北京政府如今采取开放姿态的原因之一是在过去的两个月里，工业事故造成中国两条河流污染。当局被迫几天中断对上百万人的饮用供水。

*全国面对水污染*

凯文.梅说：“现在是中国全国面对水污染问题的时候了。现在没有人可以否认这个问题了。这个问题已经发展到了这种地步，连政府也都承认90%的水源污染。因此，现在不能闭上眼睛假装这个问题不存在了。”

水对中国来说是一个至关重要的问题。中国有十多亿人口。中国中部和北部基本上是干旱的，沙漠再扩大。

随着中国经济的发展，水资源面临的压力也在增长。中国环保总局表示，未来二十五年对决定中国是否能够阻止水质量进一步恶化至关重要。 



]]> 2005-12-30 11:09:46 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1346.html 1、把狭义的国家主义情绪提高到宗教狂的程度。 　　
　　2、由一个军队般严格约束的政党来执掌国家政权。　　
　　3、严厉取缔一切反对政府的意见。　　　　　　　　
　　4、把超然的宗教信仰降低到国家主义的宗教之下。　　
　　5、神化‘领袖’，把领袖当作一般信仰的中心。　　　　　　
　　6、提倡反理智反知识，谄媚和欺骗无知的民众，严惩诚实的思想。　　　　　　
　　7、毁灭书籍，曲解历史及科学上的真理。　　　　　　
　　8、废除纯粹寻求真理的科学与学问。　　　　　　
　　9、以武断代替辩论，由政党控制新闻。　　　　　　
　　10、使人民陷入文化和信息的孤立，对外界的真实情况无从知晓。　　　　　　
　　11、由政党统制一切艺术文化。　　　　　　
　　12、破坏政治信义，使用虚伪和伪善的手段蒙蔽人民。　　　　　　
　　13、政府有计划地实施罪恶行为。 　　　　　　
　　14、鼓励人民谄害和虐待所谓的“人民公敌”。　　　　　　
　　15、恢复野蛮的家族连坐法对待所谓的“人民公敌”。　　　　　　
　　16、准备永久的战争把人民军事化。　　　　　　
　　17、不择手段地鼓励人口增加。　　　　　　
　　18、把劳工阶级对资本义的革命到处滥用。　　　　　　
　　19、禁上工人的罢工和抗议，摧毁一切劳工运动。　　　　　　
　　20、工农商各行各业皆受执政党领袖统制。
　　1941年7月，胡适在美国密歇根大学发表了《民主与极权的冲突》的讲演。他在此讲演中指出，当前极权主义和民主的冲突，实质上“是一种计划周密指导有方的极权主义向民主制度和民主文化基础的进攻……是自由与奴役的冲突，是由宪法组成的政府与专制独裁的淫威的冲突，是人民自由开明的意志的表达与对政党及‘领袖’无条件盲目服从的冲突。”在此次演说中胡适还引述美国政治家Max·Eastman对极权主义二十个特征的概括。胡适认为这二十个特征准确地画出了极权主义的狰狞面目。这二十个特征组成了一面照妖镜，让所有以人民的名义乔装打扮的极权主义无所遁形。不管哪个政权只要具备这二十个特征中的任何一个特征，便具二十份之一的极权主义本质。
　　

]]> 2005-12-30 10:58:00 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1345.html
    一个人无论如何是要吃东西的。一个人喜欢吃什么样的东西也是各有所好的。但是，一个人能按喜好吃上什么东西则不是由这个人自己决定的，而是由一个人的社会关系，即与他人的关系决定的。简单地说，是由祖国和革命利益决定的。

    英明领袖深深懂得，一个人假如不该不配吃东西，那很简单，将他杀死饿死病死自杀死。消灭一个人，让他永远不吃东西也永远不会叫饿，其实是最简单的办法，但这是下 策。假如因为无法让一个人吃饱肚子，又要他饿着不死，指定一种简单易得的食物比如草，让他心甘情愿地去吃，这才是上上策。

    如何能让一个人喜欢吃草呢？于是，这个事关人类存亡的重大历史课题严肃地责无旁贷地摆在了英明领袖面前。因此，他本着一切为人民的宗旨、继承并发扬国父的光荣传统、结合朝鲜革命的实际，开展创造性的深入研究，终于获得了重大突破，进一步丰富并发展了主体思想。总结概括主要有以下八条：

    首先，让一个人觉得草是一种美味。
    其次，让一个人觉得吃草是一种来之不易的幸福。
    第三，让一个人觉得吃草是一种光荣传统应当自豪地吃草。
    第四，让一个人觉得吃草是一种科学，做人就应当追求吃草。
    第五，让一个人觉得大家都吃草自己怎能不吃草。
    第六，让一个人觉得敌人随时随地都要来抢自己的草，要为捍卫吃草的权利而学会并珍惜吃草。
    第七，让一个人无法知觉别人在吃什么甚至最好觉得别人连草还吃不上。
    第八，让一个人觉得除了草，什么也吃不到。
    ……

    为了对人类作出更大的贡献，英明领袖仍在废寝忘食研究中……


]]> 2005-12-30 10:56:48 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1344.html 文章提交者：思宁 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com

　　　　　　　　　　　　　　　开放党禁的步骤设想
　　　　　　　　　　　　　　　　　　思宁

　　开放党禁是民主政治的基本要求，也是对中国共产党勇于参加政党竞争的民主素养的基本要求。中国共产党应当在政党竞争中改良、进步，通过人民的选票证明自己的合法性。
　　但是，在中国共产党和整个社会缺乏准备的情况下，马上开放党禁，是不现实的。所以，思宁从中国共产党邀请中国国民党、亲民党、新党代表团访问大陆的重大突破联想，提出如下循序渐进的设想。
　　循序渐进的原则包括：１.从现有政党的交流开始；２.开放报禁做思想准备；３.以中国共产党的党内民主做铺垫；４.按照民主程序立法。
　　具体步骤为：
　　第一步，根据宪法第六十二条规定的职权，全国人大正式宣布中国国民党、亲民党、新党为中国的合法政党。开始国、亲、新三党与中国共产党的交流（目前已经开始国共基层党组织交流了）、与各民主党派的交流。
　　第二步，开放中国共产党和各民主党派与台湾和香港的其他政党以及海外华人政党在大陆的交流。
　　第三步，开放报禁，实现新闻自由。除了大陆地区自身开放，也允许台湾和香港的政党以及海外华人政党在大陆办报，经营新闻媒体。伴随新闻自由的实现，允许中国共产党内不同政治观点的公开发表和讨论。
　　第四步，允许中国共产党内不同派别的公开存在和有组织的活动。实现中国共产党的党内民主，实行中国共产党中央领导人的竞选。同时取消对各民主党派自由发展党员和建立基层组织的限制。
　　第五步，按照民主程序，制定政党法。制定过程应广泛征求并充分考虑各政党（含中国共产党、各民主党派、台湾和香港的政党、海外华人政党等）和其他公民的意见。
　　第六步，公布施行政党法。在大陆地区开放自由组党，同时允许台湾和香港的政党以及海外华人政党在大陆自由发展党员和建立基层组织。
　　在中国的条件下，循序渐进地开放党禁，实现政党竞争，有助于中国共产党自身的改良、进步，同时也有利于社会的稳定。希望中国共产党在合法的政党竞争中，赢得人民的选票，继续执政。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005-10-8 14:42:00 
]]> 2005-12-30 10:55:24 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1343.html (博讯2005年12月29日)
    据英国《卫报》27日报道，也许你认为目前地球上的65亿人口已经让这颗行星不胜负荷，可是根据美国和罗马尼亚科学家的计算，地球可承受人口的最高极限是目前地球人数的20万倍！但科学家称，这只是个理论数字，它必须建立在人类可以通过高科技方法解决食物短缺的前提下。一旦“生存必需品短缺”这一障碍被克服，那么地球人口最高将可以达到1300万亿！到时候，地球上的人类将像蚂蚁一样密集，大多数人将挤居在遍地林立的2000层高摩天大楼中，像囚犯一样秩序井然地生活，很少能够再看到太阳光。
   
    地球人口最高极限将是现在的20万倍 (博讯 boxun.com)

   
    据报道，到2050年，全球人口数目将从现在的65亿人上升到90亿人，然而根据罗马尼亚布加勒斯特工艺大学科学家维奥里尔·巴迪司库博士的研究， 90亿的人口远远没有抵达地球可以承受的人口极限。巴迪司库博士在下月即将出版的《全球能量问题国际期刊》杂志上宣称，根据他的计算，地球最终可以承受的人口数量，将是现在的20万倍！
   
    巴迪司库的研究数据是建立在英国物理学家约翰·弗莱姆林的研究成果上的，早在1964年，弗莱姆林教授就声称，只要地球获得的热量（包括地球生物产生的热量和地表吸收的太阳能），能够和它散发走的热量保持平衡状态，那么地球将一直处于适合人类居住的状态。如果地球上有太多的人，那么就像人群拥挤、闷热不堪的派对一样，将产生太多的热量，使地球无法承受。通过计算，弗莱姆林教授当时断定地球上的最大人口极限将是6亿亿人。
   
    生活必需品的短缺将是未来关键问题
   
    巴迪司库博士和美国加利福尼亚州布班克市地理学顾问理查德·卡斯卡特采用更先进的热力学模型，对弗莱姆林教授的研究重新进行了测算。科学家假想每个人散发的热量是120瓦特，地球表面的平均温度升得过高时，将不再适合人类居住，根据测算，巴迪司库等科学家最后宣布：在地球温度不过热的情况下，地球可承载的极限人数应该是1300万亿人，是现在人口的20万倍。
   
    科学家们在研究报告中承认，这个地球极限人数只是“理论数字”，在地球人口还远远没有抵达这个极限人数前，地球上的生活资源就将面临严重的短缺。
   
    巴迪司库博士写道：“在并不太远的未来，像食物和生活必需品的短缺将成为一个至关紧要的问题，然而随着人类文明和科学技术的发展，食品等生活必需品的短缺问题也将不断得到改善。”
   
    可怕前景 人类将挤住2000层大楼
   
    一旦地球“人口爆炸”到那种阶段，那时的地球也绝非天堂，而是形同一座大监狱。根据美国研究人员卡斯卡特的描述，一旦地球人口多到那种程度，那么地球上的大多数人都必须生活在2000层楼高的摩天大厦中，由于地球上高楼林立，太阳光对普通人来说将是奢侈品。
   
    卡斯卡特说道：“那真的是一种可怕的前景，地球将像《星球大战》科幻电影中的那颗死星一样。”
   
    为了让地球保持凉爽状态，那时候的科学家必须在全球海洋上面覆盖一个大屋顶，而地球上的陆地也将被密封起来，防止水流失。地球的表面将遍布太阳能收集板和反射镜，确保人类能够控制太阳光和地球的温度。卡斯卡特说道：“那时候的人类将像囚犯一样，生活在一个秩序井然的城市监狱里面。”
    (博讯 boxun.com)


]]> 2005-12-30 10:54:23 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1342.html    

——读任力波：《万众一心的朝鲜》
 
  读任力波：《万众一心的朝鲜》(载《环球》2005年13期)，令人感到时光倒流四十多年，又到了中国大陆五六十年代之交的三面红旗飘飘的岁月，甚至于会想起一百五十多年前太平天国流氓政权治下的天京。这篇妙文写了朝鲜两件大事，一是 “全民插秧总动员”，据说 “朝鲜因为农业机械化水平较低，农业作业主要还是靠手工，所以在插秧季节常会出现人工赶不上农时的情况。为此，每年的5月中旬到6月中旬期间，朝鲜都会组织一场 ‘插秧总动员’运动。由政府出面发出总动员令，组织全体工人、学生、士兵以及从事服务业的服务员们下乡劳动，分片分组实行农田包干，协助农民在紧张的时间内完成插秧任务。”为此搞到市场、餐厅要关门，让人买不到菜、吃不到饭。”《环球》杂志记者特意开车考察了平壤市郊的一些农田，看到的景象着实让人感叹朝鲜政府的号召力之巨和朝鲜式社会主义的强劲风格。”这样问题就来了，既然 “朝鲜政府的号召力之巨和朝鲜式社会主义的强劲风格”到了如此了不起的地步，为什么五十年过去了朝鲜农业机械化水平还 “较低，农业作业主要还是靠手工”呢？老百姓还要饿肚子、还要逃亡？同样在朝鲜半岛的韩国为什么又不需要搞这种 “插秧总动员”呢？南北朝鲜都是在韩战后同时起步，如今韩国早己挤入经济强国，富得流油；而北韩却贫穷潦倒，成了世界级的乞丐加无赖，这样的社会主义还有什幺 “强劲”可言？《环球》杂志记者不知拍错马屁呢还是有心揭疮疤？
 

&nbsp; 二是《全民排演<阿里郎>》，在2,300万人口的国家中，命令二十万妇女从 “阳春三月开始”，旷日持久的排演 被誉为朝鲜国技的大型团体操《阿里郎》，准备着10月10日---朝鲜劳动党建党60周年那一天，在金正日面前表演。 原来 “每逢重大节日，朝鲜都会举行万人团体操汇演，由10万人参加的大型团体操《阿里郎》就是朝鲜国技的经典代表节目。在团体操组织者和表演者的眼里，这项运动也是一项政治活动，是一项反映 ‘一心团结’这个朝鲜最普及的政治口号的全民政治运动。”
&nbsp;
&nbsp; “在朝鲜人的眼里，团体操象征着强盛、统一、自信。经典社会主义国家的大型演出总是希望藉这种统一的活动方式来反映国家整体面貌和诉求……演出多半是以宏大、整齐为特点，而后者则更多表现为自由和洒脱。”
&nbsp;
&nbsp; 李慎之先生批评江泽民为自己树碑立传的所谓 “五十年大庆”时说， “为准备这次大庆，据说就花掉了上千亿的钱，一切的一切都是踵事增华。希特勒死了，斯大林也死了，世界上追求这种壮观的场面的国家应该是不多了。以我之陋，猜想也许只有金正日领导下的朝鲜才有这样的劲头儿。”(《李慎之文集》，北京版，p3) 李老猜对了，朝鲜对这种“经典社会主义国家的大型演出”确实还是蛮大劲头。在充满饥饿、恐怖、逃亡的流氓国度里，居然还有什么 “强盛、统一、自信”， “希望藉这种统一的活动方式来反映国家整体面貌和诉求”！独裁者得到了自由、老百姓只有挨饿，这就是社会主义的政治。
&nbsp;
&nbsp; 奇怪的是《环球》杂志记者对此却不胜欣慕之至，我想大约你们出生得太晚，没赶上金正日父子的老师和恩人---我们的毛太祖高皇帝为创丰功伟业而饿死四千万人的时候，其实你为什么不问问你们的父母或祖父母呢？
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; 附：任力波《万众一心的朝鲜》
&nbsp;
&nbsp; 全民插秧总动员
&nbsp;
&nbsp; 5月下旬的第八届平壤国际商品展览会期间，几位前来参展的丹东朋友去农民市场买菜，突然发现平壤几家较大的市场居然都闭门谢客。询问统一市场门口的管理员，得到的回答居然是“都下去参加‘插秧总动员’运动去了，所有市场晚上6点之后再开。”
&nbsp;
&nbsp; 挨到午饭的时间，又带着疑问转了几家平时经常去的餐馆。也是大门紧闭，门前的老大爷告知：“‘插秧总动员’运动期间，平壤市所有餐馆中午不营业，晚6点后照常供应。”
&nbsp;
&nbsp; 几经调查才算弄清原委。朝鲜因为农业机械化水平较低，农业作业主要还是靠手工，所以在插秧季节常会出现人工赶不上农时的情况。为此，每年的5月中旬到6月中旬期间，朝鲜都会组织一场“插秧总动员”运动。由政府出面发出总动员令，组织全体工人、学生、士兵以及从事服务业的服务员们下乡劳动，分片分组实行农田包干，协助农民在紧张的时间内完成插秧任务。
&nbsp;
&nbsp; 《环球》杂志记者特意开车考察了平壤市郊的一些农田，看到的景象着实让人感叹朝鲜政府的号召力之巨和朝鲜式社会主义的强劲风格。
&nbsp;
&nbsp; 一望无际的田野被“插秧总动员”工作小组分割成若干个“战区”，每个战区都是红旗飘飘，这些红旗不仅是革命精神的支撑，同时也承担着分割战区的标界线作用。在这些不同的战区里，树立着各种各样的标语牌，上面是各式标语和图案。
&nbsp;
&nbsp; 偶尔在一些战区的田埂上，还能看到一台录音机被固定在最大音量，激情释放着革命时代的革命音乐，以营造劳动气氛，鼓舞劳动者士气。但大多数的战区还都是通过停靠在大路边的宣传车大喇叭中发出来的嘹亮革命歌曲来激励士气。而从四面八方赶过来的劳动者则纷纷挽起裤腿，脸朝田地，背对骄阳，将秧苗一棵棵地插进水田。他们不分职业、不分等级、不分年龄，为了一场共同的运动，为了一个共同的目标，在这里一起奋战到底。
&nbsp;
&nbsp; 晚上6点左右，劳累了一天的人群又纷纷从市郊回到城里，虽然脸上堆满了疲惫，但看得出他们是满足的。傍晚时分，市场又开始热闹起来，忙碌了一天的平壤市民开始在市场挑选一些蔬菜。还有的索性去了餐馆，用一瓶平壤烧酒，犒赏自己一天的辛劳。
&nbsp;
&nbsp; 全民排演《阿里郎》
&nbsp;
&nbsp; 刚刚进入阳春三月，平壤的金日成广场、凯旋门广场，4·25会馆、平壤大剧院等重要建筑物门前，以及绫罗岛、艾岛等主要风景区都不约而同地出现了一支支大型的排练队伍。她们每天从上午9点到下午6点都在一些领舞者的带领下排演着各种不同形式的舞蹈。
&nbsp;
&nbsp; 所有人都带着午饭，中午席地而坐，三五成群的围作一堆，边吃边聊，然后倒头就地睡上一觉，下午接着再练。每一支练习队伍的上空都飘荡着激昂的革命乐曲，行人过处，纷纷侧目。
&nbsp;
&nbsp; 所有参加排练的人都有两个共同特点，一是清一色的女性，或青年、或中年，偶尔也能看见一些上了年纪的老人；二是所有的人都带着一顶官方发给的白色“耐克”太阳帽，以表政府体恤百姓和统一标识之用。这些人排练时，行李都被有序地安放在一个不远的地方。
&nbsp;
&nbsp; 她们都在准备着10月10日──朝鲜劳动党建党60周年。那一天，朝鲜将再次推出被誉为朝鲜国技的大型团体操《阿里郎》，参加演出的全部人数将史无前例地达到20万人，而为此在作各方面相关准备的，将是整个朝鲜，以及这个国家的2,300万人口！
&nbsp;
&nbsp; 每逢重大节日，朝鲜都会举行万人团体操汇演，由10万人参加的大型团体操《阿里郎》就是朝鲜国技的经典代表节目。在团体操组织者和表演者的眼里，这项运动也是一项政治活动，是一项反映“一心团结”这个朝鲜最普及的政治口号的全民政治运动。
&nbsp;
&nbsp; 在朝鲜人的眼里，团体操象征着强盛、统一、自信。经典社会主义国家的大型演出总是希望藉这种统一的活动方式来反映国家整体面貌和诉求，而资本主义国家似乎更注重个人的个性在表演中的展示和发挥，所以前者的演出多半是以宏大、整齐为特点，而后者则更多表现为自由和洒脱。
&nbsp;
&nbsp; 《环球》杂志记者走访了一些平壤街头的团体操排练场所，所到之处无不是整齐划一、众志成城。一些参加排练的金日成综合大学的学生告诉记者：“建党60周年是全朝鲜人民的节日，我们能有机会为伟大的朝鲜劳动党庆祝这个重要的生日是我们莫大的荣幸。”记者询问一些参加排练的工人，放下手头的生产会不会影响收入，她们回答：“不会，国家还是照发工资、照记工分。”“眼下没有比为劳动党庆生日更重要的事情了”，另一位妇女略带激动地补充道。
&nbsp;
&nbsp; (8/8/2005 21:55)

]]> 2005-12-30 10:07:36 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1341.html (博讯2005年9月30日)
&nbsp; &nbsp; 事实究竟如何：蒋介石向张学良下过不抵抗命令吗?
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 提要：长期以来大陆通行一种说法：九一八事变时，东北军对日本关东军的进攻未予抵抗，是张学良“忍痛执行”蒋介石的不抵抗主义命令，他蒙上“不抵抗将军” 骂名，是做了蒋的“替罪羔羊”。研究中存在一些误区，须要澄清。1，蒋介石、张学良之间并非简单的上下级关系，张学良具有相当的独立性，他与蒋的意见不同时，对蒋的命令可以不听，防守锦州问题即是如此。2，这一观点主要靠一些回忆录作依据，而许多回忆资料的说法存在种种漏洞。3，事变前中国一方对日军挑衅采取“力避冲突”方针，对此蒋张二人具有共识。事变前蒋氏指示对日军挑衅采取“力避冲突”方针，对事变后张学良实行不抵抗政策不无影响，但事变前“力避冲突”与事变发生后“不抵抗”方针，二者有明显区别。4，事变发生后，张学良和荣臻等人的电文均证明，是张学良对东北军下了不抵抗命令。5，九一八事变发生后，蒋介石和国民政府中央处置事变的方针，并非可以简单地归结为不抵抗政策。国民政府对事变的处置是，诉诸国联，并准备抵抗。四个月后就发生了“一二八” 淞沪抗战，采取的是“一面抵抗，一面交涉”方针。6，张学良晚年一再说过，下不抵抗命令的，是他自己，而不是中央政府。 (博讯 boxun.com)





&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　1949年后，有关九一八事变时中国东北军对日本关东军的进攻“不抵抗”问题，大陆通行的说法是，张学良奉行蒋介石不抵抗主义方针。这种观点远播，影响及于海外。有的著作批评对九一八事变的处置，国民党政府在事变前“严令张学良所部东北军不作任何抵抗”，事变发生时，蒋介石又令“东北军绝对不抵抗”。1 或者说：九一八事变后，蒋介石向张学良下“不抵抗”命令，张学良“忍痛执行”蒋的“不抵抗主义”方针。2 或谓： “张学良只不过是不抵抗政策的执行者，蒋介石才是不抵抗主义的发明人”。3有论者说：日本人占领了张学良奉天的军事大本营，张学良遵循蒋介石的不抵抗命令，而对日本人的进攻，他一退再退，把整个东北让给了日本人，在全国民众的一片唾骂声中，他又做了蒋介石的替罪羔羊。“不抵抗将军”的臭名落在他的头上。 4 对东北的沦陷，“张学良负有不可推卸的责任，但若要把这一切都归罪于他，则似乎太不公平，因为他仅仅是不抵抗政策的执行者，而这一政策的制定者却是南京的蒋介石。5事实究竟如何？本文拟就此试作澄清。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　一 澄清之一：东北当局绝对听从中央政府的指示命令吗？
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　所谓张学良执行蒋介石的不抵抗主义方针，其前提为，将九一八事变发生前后张学良与蒋介石之间的关系单纯地视作一般的地方与中央、下级与上级的关系，前者是绝对听从后者的指示命令的。这未免将蒋介介与张学良之间的关系看得太简单了。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　事实上，国民政府1928年完成北伐，东北易帜后，中国只大致实现了统一。但是这种统一在相当程度上还是表面的，形式上的，实质上，中央政府的号令并不能畅通无阻地行于全国，一些地方军政势力拥兵自重、自成体系、各行其是的情况还延续了相当一段时间。特别是有些地方的军政集团还与国民政府中央发生战争，最大的一次是1930年的中原大战。可见，北伐完成、东北易帜后国民政府统一全国，并未达到真正完全的统一。而东北当局与中央政府的关系亦为如此，甚至比其它地方表现出更明显的独立性。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　东北易帜前，东北当局与国民政府中央双方的代表谈判了较长的时间，中央政府满足了东北地方保持相当独立性的一些具体条件。正如张学良所称：“余之愿与国民政府妥协者，盖欲完成中国统一，实行分治合作，以实现东三省经济和平政策故也。”6 他所要求于中央政府者，即是与中央“分治合作”。原先奉系军事集团统治的东北三省，外加热河省，成立东北政务委员会，统管东北四省政务。名义上，各省官员由中央政府任免，实际上东北各省人事决定权操于东北当局之手，中央政府只是补行一个任免手续而已。关于在东北成立国民党党部，东北易帜后暂时缓行。至 1931年2月26日，国民党东北党务指导委员会才成立，由张学良担任东北党务指导委员会主任委员。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　外交方面，总的说权力归于中央政府，但东北亦有自行外交活动的情况。1929年中东路事件后，张学良派代表蔡运升赴伯力与苏联谈判，于12月 22日订立《伯力议定书》。报告国民政府后，国民政府1930年1月30日议决：《伯力协议书》已逾（中东）路案范围，不予批准。2月6日，国民党中央政治会议议决：伯力会议，蔡运升越权渎职，应从严议处。7 1930年11月12日－12月4日，张学良出席国民党三届四中全会时，与蒋介石商定，东北外交完全归中央办理，而在内部决征询张学良之意见。8
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　军事上，原奉系军队由东北边防司令长官张学良统率。奉军改称东北军，四省统一编排。中央政府不能调动其一兵一卒。东北军拥有沈阳兵工厂和军事学校，装备训练自成一体，并有航空部队、海军，实力强大。东北军内甚至自诩较中央军“占很大优势”。张学良晚年回忆说：东北易帜之初，“我们奉天军拥有30 万兵力，有海军，还有飞机。蒋介石的军队不过20万，没有海军和飞机。所以从数字上看，我们占很大优势。”9东北军是一个举足轻重的军事集团。1930年中原大战时，阎锡山、冯玉祥和蒋介石双方都竭力拉拢张学良东北军加入自己一方。张学良更藉势自重，坐山观虎斗。实力雄厚的张学良东北军入关，成为中原大战中国民政府中央蒋氏与“扩大会议”派决定最后胜负的关键。南京国民政府6月21日以任命张为陆海空军副司令一职相请，张迟迟不作表态。直到中央军打下了济南，胜败形势已经分明，张学良才命令东北军入关（9月18日），进行“武装调停”，基本上不费多大力气，取得了华北地盘。由此可见，张学良东北军之独立性及其在国内军政大局中之地位，非同寻常。从此，蒋介石对张学良之倚重有加。1930年11月14日，蒋介石与张学良磋商北方善后，决定北方政局由张学良全权处理。10 1931年广东与南京对立，西南方面也竭力拉拢张学良，张虽然不同于中原大战时的骑墙态度，但亦偶作暧昧，使蒋介石更须对他倚畀。1931年5月1日，东北军改编，原则是既与中央军序列一致，又保持东北军之独立，故东北边防军改编为国民革命军陆军独立旅、独立骑兵旅。8 p554-555
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　财政经济方面，东北亦自成体系。诸如兴安屯垦，修路筑港，财经管理，东北当局自行规划，采行举措。东北军政费用自收自支。因东北地域辽阔，物产丰富，东北财政经济比较宽裕。11 12自1922年直奉战争后，张作霖宣布东北独立，东北一直截留盐税等国税收入。统税收入也独自处理。4 p60-61曾任辽宁省财政局长的张振鹭证实：东北既不向中央财政部解款，中央也不接济东北财政。4 p60-61 东北原自行发行货币－－奉票，1929年12月张学良召开东北财经会议，决定奉票由东三省官银号与边业银行、中央银行、交通银行四行联合准备，联合管理、发行。1930年初，成立东北金融整理委员会。东北军取得华北的地盘后，成立河北财政特派员公署，该署将国税收入拨付副司令行营军需处。4 p91,92
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　至1930年11月，东北外交、交通、财政移归中央办理。12月6日，《大公报》记者向张学良提问：东北财政、交通是否须交中央？张学良在回答说：“不特东北，凡北方全部，胥应立于统一政府之下。惟地方当然应有管理建议之权，如东北交通委员会并不裁撤。”6 p389-398东北之中国铁路原自行管理。后东北地方与中央政府商定，国有四（平）洮（南）、吉（林）长（春）、天（宝山）图（们）三线交铁道部，吉敦、奉海、吉会三线由东北管理，国民政府监督。联系关内外最重要的北宁路，东北方面反对交中央铁道部，张学良亲电中央政府，称北宁路难于移交铁道部管理。有关另一条铁路大动脉的管理机构平汉铁路局迁往汉口事，张学良与铁道部长孙科亦意见相左。8 p524-526
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　从上述几个方面均可看出，东北地方当局对中央政府之独立性的程度。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　当年国民政府即认为：东北“仅名义上归属于国民政府，而军权、政权、财权，俨然独立，至少可以说非革命势力范围以内之地。国民政府对东北的统治，事实上是有名无实”。13国联调查团通过调查发现，东北当局，“凡军事、民事、财政、外交，其与中央政府之关系，纯系乎一种自愿之合作，至必须严格服从之各项命令、训令，不甚忍受于满洲”。14自1928年12月，东北宣布服从中央政府，“实则在满洲之武人统治制度依然存在，与从前无异”。15虽然这种说法未必很准确，但它确实反映了东北当局对中央政府相当大程度上的独立性。蒋介石说：“事实上，东北在‘九一八’以前，仅名义上归属于国民政府，而军权政权财权，俨然独立，至少可说非革命势力范围以内之地。”16
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　东北地方当局对国民政府中央相当大程度的独立性，自然决定了张学良与蒋介石之间的关系，非同于一般的地方长官、军队将领与国家政府首领、军事统帅的关系。有的论着说，“东北王”张作霖死后，张学良子承父位，“继承父业，成为东北王”。4 p309 张学良身任东北地方军政党的最高职务：东北政务委员会主席，东北边防军司令长官，国民党东北党务指导委员会主任委员。由于东北地区的特殊独立地位，即便张氏仅仅担任这些职务，国民政府中央也是不能轻易能够指挥得动他的。张学良以地方实权人物，又兼任一些中央职务，诸如国民政府委员，国民党中央执行委员、中央政治会议成员。更重要的是，中原大战后，张学良升任中华民国陆海空军副司令。1931年1月，国民政府令，在北平设立副司令行营。所有东北、华北各省（辽、吉、黑、热、冀、察、晋、绥）军事，均受张学良节制。1月16日国民政府通电，自本月1日起，陆海空军总司令部公文均由张学良副司令副署。8 p537-5414月19日，副司令行营在北平成立。张学良宣布：“陆海空军副司令部为最高机关之一。”6 p460他还向外国记者宣布：“今后发出军事命令时，决定余与蒋介石连署宣布。”6 p462
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　有的著述评论说：“1931年张学良在政治生涯中处于登峰造极的时期，在国民政府中的权力居于仅次于蒋介石的第二号地位。”9 p670确实，在诸多地方实力派人物中，当时张学良的地位之隆、权力之重，均为其它人物所不及。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　很明显，自东北易帜后，蒋介石与张学良之间表面上是上下级关系，后又增添正副手之关系，而实质上他们是各自独立的军政集团首领间的平行盟友关系。蒋有什么指示，往往要与张商量，征询其同意。张对中央政府的命令有时服从，有时不服从。九一八事变后，蒋介石和中央政府多次请张学良到南京研商方策或出席会议，多数情况下张借口身体状况、公务繁忙不肯赴南京。12月间，日军向辽西进逼，进攻锦州，国民政府领导人蒋介石、宋子文和外交部长顾维钧多次命令或劝导张学良，不能从辽西撤兵，要对日军的进攻进行抵抗，但张不听，还是自行撤兵。张学良不是凡中央政府指示他都执行的。试想，九一八事变发生后，如果张学良执意抵抗，中央政府即使不同意也阻止不了他抵抗；相反，中央政府命令他抵抗，他却不服从不抵抗，防守锦州问题即是如此。正因为如此，一些学者认为：张学良“作为奉系军阀的后代，尚有相对而言的独立性和抗御蒋的实力及脾性”17蒋张二人形式上是中央与地方、上级与下级的关系，实质上却是“平等的同盟关系”。“中央无法强迫张学良做他不愿意做的事情”，张对东北有决策方面的权限。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 张学良晚年一再说过，下不抵抗命令的，是他自己，而不是中央政府。 一个纨绔子弟而几，小日本来了，吓的屁滚尿流，连不共戴天之仇也不敢报仇。后脸皮拉不下，头脑发热，别人一鼓动就把自己的兄弟卖了。 (博讯 boxun.com)


]]> 2005-12-30 10:01:45 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1340.html (博讯2005年12月29日)
&nbsp; &nbsp; 　 早报网消息 中国大陆官方昨天证实，中国国民党等台湾泛蓝阵营的代表将出席已故海协会会长汪道涵的遗体告别仪式，但台湾海基会会长张俊雄、秘书长游盈隆等民进党要员的出席要求遭委婉拒绝。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　据新华社报道，汪道涵遗体告别仪式定于明天上午10时在上海龙华殡仪馆大厅举行。除中国领导人外，参加仪式的还包括已故海基会董事长辜振甫的家人，参加过“汪辜会谈”及两会商谈的部分原海基会会务负责人，国民党、亲民党、新党、新同盟会以及台湾中国统一联盟的代表，汪道涵生前熟悉的部分台湾朋友及在大陆投资的部分台商和台资企业协会会长等。 (博讯 boxun.com)

大陆拒绝张俊雄等海基会负责人出席仪式的借口是要尊重汪家“丧事从简”的意愿。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　中国人民大学两岸问题专家张同新教授对本报说，当年汪辜会谈前大陆与台湾达成认同一中原则的九二共识，但台湾民进党当局至今不承认九二共识，大陆官方和汪道涵家属当然不会同现在由民进党把持的海基会来往，以免让民进党有机可乘，引起各方误解。
&nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; 　　另据报道，辜振甫遗孀辜严倬云今天将亲赴上海送汪老最后一程，国民党副主席吴伯雄、国民党大陆事务部主任张荣恭、亲民党秘书长秦金生以及新党主席郁慕明也将出席汪道涵遗体告别仪式。 (博讯 boxun.com)




]]> 2005-12-30 10:00:49 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1339.html &nbsp; &nbsp; 朋友告诉我，藏克家去世了，享年九十九岁。问我有什麽印象吗，我说，1945年鲁迅去世时，诗人藏克家写下了震撼人心的名句：有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。除此之外没有印象，我不清楚藏老解放後这半个多世纪都干了些什麽，不过，他再也没有写出那样的诗句。他象无数个活着迎接1949年新中国成立的文人诗人小说家一样，从此以後--------这让我情不自禁地篡改了藏老的诗句：鲁迅死了，他们还活着。他们都死了，鲁迅还活着--------

&nbsp; &nbsp; 真是可悲可叹！上个世纪前五十年，中华民族处於水深火热之中，但这五十年中，中国却出现了鲁迅等无数作家，自由主义者，政治家和思想家。大家只要到图书馆去走走，就可以看到巴金，矛盾，老舍等作家的作品，时隔五十年，仍然觉得他们的作品还有一定的战斗力。虽然有些人因为自己作品中德思想受到国民党政府的迫害，甚至有些丢掉生命，可是不争的事实却是：那些文学作品都流传下来了， 而且成为中华民族思想和文化宝库的宝贵财富。其中鲁迅的作品更加激励着现代的中国自由知识份子。如果你把鲁迅的作品从尘封的书架上拿下来，马上就可以再次作为匕手刺向大大小小的专制独裁们。

&nbsp; &nbsp; 鲁迅是病死的，不是国民党迫害死的，象他那样的文人，竟然没有被国民党长期投入监牢。同样，解放前很多自由知识份子或者红色知识份子都并没有受到多少身体和精神上的迫害。特别值得一提的是，国民党也关闭报纸，可是知识份子基本上都可以找到发表自己作品的地方，也从而为我们今天的图书馆提供了宝贵的财富。从这个意义上说，那些为国为民，忧国忧民的知识份子如鲁迅虽然死了，“但他还活着------”。

&nbsp; &nbsp; 解放後的情况又如何呢？除了鲁迅，据我所知，很多和鲁迅一样以笔作为武器，以揭露社会和政府的阴暗面为己任的作家文人没有死几个，所以“他们还活着------”。只是，又五十年过去了，他们为我们，或者说为中华民族留下了什麽？抛开那些卖身投荣，以自己的笔为专制统治者摇旗呐喊的刽子手不提，大多有良心的作家文人都只能保持沉默，只是他们甚至不能象解放前那样在沉默中爆发，因为共产党集权整整五十年对舆论，文学和思想的控制变本加厉。你想爆发吗，没有一块地方出版你的文学作品和思想切不说，把你打入大牢，让你众叛亲离，甚至从肉体上消灭你也完全不在话下。不能爆发，只有沉默了，在沉默中等待死亡。1949年到今天，中国出了几篇可以流传给后人的好小说，好诗歌，自由闪光的思想？诗人们，思想家和小说家都活着，不过诗歌，小说和思想早死了！

&nbsp; &nbsp; 对於那麽多1949年前就以笔反对暴政的文人，1949年後，他们虽然活着，可是我却深深体会到，“他们死了


&nbsp; &nbsp; 谨以此文悼念诗人藏克家以及那无数从1949年就在沉默中等待死亡的思想家，文学家和诗人们。不管他们死还是没有死，在我心中，他们都死了


]]> 2005-12-30 10:20:19 http://blog.tom.com/fanlan10/article/1338.html
]]> 2005-12-30 10:15:39