扯掉西方媒体的丑恶伪装，让丑恶裸奔[拐来拐趣]
搞拐/文
部分西方媒体看中国问题的时候，总是用一种有色眼光来看我们，他们的这种傲慢与偏见，似乎是西方某些国家几百年来一直传承下来的绅士或者骑士风俗在作怪，这种定向的惯性思维。往往夸大着种种的遐想，多半来自他们的凭空臆想，幻想着充当救世主的角色去战胜邪恶的魔法师和巨人，保护善良但是无知的农民，凭着贵妇人或者国王的名号行侠仗义。
骑士道的定义，以今天的标准，无外乎以下三重：一、作为封建制度的组成部分；二、作为一个独立的社会阶层；三、一种个人的行为方式、荣誉观和道德准则。
其实说白了这只是一种封建统治者的管理手段，古语有云，师出无名，即使再怎么龌龊的事总得给自己找个借口，这样才能师出有名，堂而皇之地去干自己想干的事情，从中获取利益。
关于西方媒体所说的中国把他们妖魔化，那是因为他们本身的态度就不正，比如C.N.N这样的媒体，关于他们的错误跟歪曲的报道，一向标榜自己如何公正的媒体非但没有去指责，反而从中推波助澜，大有唯恐天下不乱的势头。
试问他们，难道他们不是妖魔吗？
也正因为有他们不公正的报道，西方的民众看到的报道大多只是他们断章取义后的负面报道，从而加深误会。
让本就不大了解中国的西方民众更是误会甚至于敌视或者憎恨中国，这点，他们是难逃其罪。
关于这个所谓的西方媒体驻中办的主席刘美远(Melinda Liu)在声明中说：“如果任这种情况继续发展，对报道的干预以及针对国际媒体的恶意行为，对外国记者来说，可能会毒化奥运前的氛围。”
本来搞拐想骂她汉奸或者走狗之类的，但是考虑到她很有可能已经不是中国人了，其实她早就不是中国人了，因为中国不会承认有这么号的杂碎，所以就不骂了。
关于她的这段讲话，本身就是一个断章取义的论调。难道任由你们去歪曲报道，添油加醋地去丑化中国的形象不成？这简直就是法西斯的论调。
中国网民向一些友好的西方记者发出威胁确实是不应该，但是关于那些不友好的，带有敌意的家伙，不知道该采取什么手段是好？反问一句，你们西方媒体那赤裸裸的恶意的歪曲的报道就理所当然了？对自己宽大主义，对别人严格主义。这难道就是西方人的做人准则？或者他们在执行着一个双重标准？这样的事情本来都不应该发生。
不是中国网民主动挑衅，而是西方媒体的偏见报道在先，为什么声明中不提‘前因’，而大谈‘后果’呢？这就再次暴露出它们在信息的选择上带有恶意的趋向，他们正在执行着一个双重标准。
引用周方银的话说：“西方媒体反复提什么报道自由，但从中国的角度来说，给这种‘报道自由’加个‘客观、公正’这样的前提，这种要求并不过分啊，这不也符合他们向来标榜的新闻报道原则吗？但过去几个月西方媒体在报道中国问题时的表现，怎能说服中国人民它们是‘客观、公正’的呢？”
西方媒体不顾中国人的感情，频频向中国施压，公然挑衅，其幕后无非是一些西方政客在撑腰，他们想以种种见不得光的手段，从中来捞取利益，对于这种行为，咱们当义无返顾地抵制与谴责，谴责他们龌龊卑鄙的行径，粉碎他们见不得光的勾当。