贬低作家三国嘲讽繁体是文化软暴力 |
||
|
贬低作家三国嘲讽繁体是文化软暴力
----实用主义和功利思想是文化的最大杀手
文化时评主笔：浩歌
盘点最近的文化热点有三件事情令人关注:其一是:一位80年后作家倡议设立作家节遭到网友嘲讽,说作家的地位甚至不如农民。其二是：政协委员宋祖英们繁体字提案也同样遭到嘲讽，说繁体字是垃圾。其三是：有人声称四大经典名著《三国演义》不够格，应该从四大古典经典名著中剔除。三件事情虽然发生在不同的领域和场合，但是联系起来解读分析就非常让人悚然，当我们把文化软实力、传统文化提到战略高度看待的时候，如此反叛行为构成赤裸裸的文化软暴力。我们发现实用主义和功利思想是文化的最大杀手。 作家地位不如农民论是可怕的文化无知。作家不能直接创造产值，但是作家和文学依然是一个民族文化精神最显著的代表，一个没有诞生文学大师的民族缺乏长久生命力。从个人角度看，阅读文学依然是滋养心灵、增强人文修养的必要手段。一个对文学毫无兴趣的人生活是多么贫乏苍白，沦落为一个物质消费新陈代谢的皮囊是多么没有价值。文学能让人诗意栖居，生活变得浪漫，让人在理想中生存。一个缺乏精神追求的人是多么让人担忧。有人可能这样认为：解决吃饭问题远比解决浪漫问题重要，吃饭是浪漫的前提。但我们反问的是：没有浪漫就不能更好解决吃饭，浪漫让人吃饭的质量更高。文学之所以衰落，人文精神之所以缺失，堕落和犯罪为什么发生？鲁迅先生引起疗救注意的呼喊现在依然没有过时，救治灵魂和精神依然紧迫，现在的首要问题依然是拯救灵魂唤回精神。 剔除《三国演义》显得多么幼稚可笑。古典经典是历史的选择是文化的选择，四大经典之所以成为公认权威，不是一个人的决定，不是一个朝代的命名，这样的名录是文化历史的选择。我们以当代的思想标准去衡量古典的文学经典是多么幼稚可笑。《三国演义》里面充满乱世的杀戮、阴谋、鲜血，但是从文学价值看，把如此多如牛毛的线索、如林的人物叙述得如此井然有序，如此生动鲜活，在世界文学历史上也不多见，把这种堪称文学奇迹的创作剔除是多么不可思议。四大古典经典名著每种都有鲜明得文学个性、文学风格，是中国文学智慧的创造。任何剔除行为都显得幼稚无力，最终是徒然无效。 说繁体字是垃圾是扼杀传统文化创造。关于繁体字的价值我说三件具体事例：国学大师陈寅恪先生立下遗嘱，所有书籍都必须使用繁体字。根据遗嘱，最新出版的鹿桥先生的海外与《围城》齐名的《未央歌》繁体字版在内陆出版。去年底宋庆龄基金会面向全国招聘繁体字编校者。三件事情联系起来考量，我们发现繁体字在日常生活中可以不用，但是在学术出版等学术领域依然具有价值。浩歌认为，一个民族的文字发明是文化创造，是必不可少的非物质文化遗产，繁体字是中华民族的文化创造，虽然不再普及但必须保护。由于港台、海外华人普遍使用繁体字，繁体字还有维护国家统一，维持国家凝聚力的大战略问题，繁体字已经不是单纯的实用问题而是文化传统保护和文化战略问题。 不实用的就要丢弃吗？不实用的就要贬低和剔除吗？今年出的大雪灾，已经被淘汰的内燃机车居然灾关键时刻派上用场，电力时代在非常时期蜡烛居然是基本的照明工具。不用的就是淘汰吗？如果那样，全国的博物馆是否都要改为新产品博览的橱窗？作家冯骥才惊呼一个普通中国人的家庭自己家中已经很难找到30年以上的器物，这从民间就是一种文化破坏力。我们还要提到英国的伦敦，在那里依然可以找到保存完好的老舍故居。当我有一年站在武则天乾陵面前，看到那些被狂热年代打掉头颅的石像残缺不全站立风中，感受到的是文化破坏力带给你心灵的战栗。我们看到我们自己恰恰文化破坏力最大的杀手。实用主义和功利思想是文化的最大杀手。贬低作家三国嘲讽繁体是文化暴力. |
||
|
|
|
