浩歌时评

            青歌赛首场歌手不知李白赠汪伦？

                         ——给青年歌手大赛设计提三点建议

                              文化时评主笔：浩歌

       3月16日晚广受关注的中央电视台青年歌手大奖赛隆重开场，在选秀节目低谷的今年，这台口碑不错的规范性专业赛事更加值得期待。歌手大奖赛担负培养歌坛新人、培养新星、促进原创音乐发展的重任，歌手大奖赛是对歌手选秀节目的一大反叛，更加值得关注。

       昨晚青年歌手大奖赛的首场是合唱比赛，合唱进入大赛也属于首次。青歌赛增加比赛项目，让花色品种更多当然是欣喜的事情，但是看完昨天的比赛感觉比赛环节的设计还需要完善。特提出如下建议：

       合唱比赛知识环节考核不合理。昨天笔者看到非常尴尬的一幕是，来自公安队的合唱比赛进入知识环节考试后，被推选出来的选手在抽到背诵李白的诗句《赠汪伦》时候出现卡壳现象，歌手难堪半天也没有背诵出这首小学课本就学过的千古名句。歌手真的不知道这首名句吗？我看不是如此。在灯光照耀、评委云集、观众瞩目下，如果没有经历过这样的场面，歌手高度紧张的情况下，头脑空白回答不出也是正常。问题是合唱队员的其他几十名队员跟着难堪就不应该，用考核个人选手的标准考核合唱集体项目明显不应该。最合理的改进是：采取抢答的形式，把回答问题的机会交给每位合唱队员，谁知道谁回答就更合理。

       余秋雨评委点评应该更通俗更精练。选择余秋雨评委坐镇歌手大赛，给大赛增添文化气息当然是好做法。但是看完昨天的比赛，总感觉用大教授点评小问题，杀鸡用牛刀之感，余秋雨信手拈来许多典故，把文化常识小问题讲述的深刻当然煞费苦心，但是总感觉讲解过于深刻，很多歌手和电视观众可能无法理解。电视观众还是需要更加通俗易懂的解说，避免专业词语、深奥难懂，在这方面可学习一下于丹的点评，一定要深入浅出、简短精练，不可以发挥过度，喧宾夺主。

      合唱比赛歌曲曲目选择应该避免过于专业性。青年歌手大赛是专业赛事，但是同时也是电视直播面向观众的电视文艺节目，考虑专业性和难度但不可以过分追求，一定要注意歌曲的普及性和可接受性。从昨天歌曲选择看，有的代表队选择的居然是国外美声选段，用这样美声唱法的高雅音乐应用到群众性的合唱比赛中，总感觉曲高合寡、有距离感。合唱比赛比拼的还是声部的配合、整体的气势，歌曲一定要选择适于合唱的歌曲，考虑到观众的可接受性。从几年来青年歌手大赛的选择歌曲看，难度和专业性影响了歌曲的流行和普及，旋律动听的好歌太少。这无疑影响节目的普及性，一般电视观众不喜欢看比赛也主要是听不到好歌所至。而当年的青年歌手比赛不乏选择流行经典歌曲，唱老歌也能比出水平，所以在适当支持新创的同时，在增添节目可视性上也应该有所侧重。

       青歌赛虽然也是选秀，但没有另类评委，没有残酷血拼、更没有炒作，这样的比赛完全依靠演唱实力、过硬唱工选出优胜者，青年歌手大赛举办多年不衰落说明，真正的经典节目还是依靠内容的过硬和品味获得长久生机。我们期待青歌赛选出新生代实力明星。