孙海英的“同性恋有罪论”动了谁的神经？ |
||
|
文/鸿水
著名演员孙海英在接受媒体记者采访时称：“什么叫同性恋啊，什么叫双性恋啊？这都不是道德堕落、败坏可以形容的，简直是犯罪！这都是违背人性的，都是犯罪！这没有什么好谈的，我决不能认同。中国人谨慎了一辈子，在这个问题上倒前所未有的开明起来，说什么要理解，要容许。不行，我坚决不同意！”记者小心翼翼地问他有没有预计到这番言论可能遭遇的后果时，他斩钉截铁的说：“我根本不在乎，我就是这么认为的。我讲的是真话！” 从言论自由的角度来讲，孙海英的言论并没有什么问题。因为十八世纪的启蒙思想家伏尔泰就曾经说过：“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”。这句话不但经典，而且在如今有很多延伸的说法。所以，有人支持同性恋，有人不支持，这也是很正常的。 讲真话，说自己内心最真实的想法，我认为这比什么都重要。只不过，有时候有些人会觉得真话看似恐怖，甚至是“冒天下之大不韪”，于是棒喝声声，也不足为奇。比如我批评宋晓波“人气造假”，我也是说了真话，可有个别粉丝对我的父母进行侮辱，一而再再而三，尽管我理解粉丝对于偶像的维护心情，可是，维护和支持不是无知的、弱智的、盲目的。任何事情都请明辨是非，好人不一定一辈子都不做错事。毛主席是好人吧？是伟人吧？可是他老人家做过的错事也不少。仅“文化大革命”就让多少人受到不公平待遇？所以，针对任何事情、任何评论，都应该理智看待，对事不对人。明星粉丝也应该如此。不能说别人批评了你的偶像，你就要宁愿违法也要支持偶像，这无疑是愚蠢的。 一直以来，任何一种意识形态和社会现象的存在都不是单一的，任何人的思想和言论也都不应该是被美化的、粉饰的。在和平年代，在社会主义市场经济的进程当中，说一句真话比说一百句套话更有意义。 针对孙海英的“同性恋有罪论”，一向不太喜欢给人戴帽子的李银河博士，这回却积极给孙海英戴上了危害社会主义和谐社会的大帽子。我不知道是不是孙海英的言论危害到了她研究的领域，还是别的什么原因，但动辄给人戴帽子是“文革”时的做法，都二十一世纪了，还要提倡吗？ 单就“同性恋是一种犯罪”的说法，我本人并不赞同。只要同性恋人之间的行为不违反法律、不危害社会、不危害他人，肯定就不是犯罪。这是从法律层面来说。但是，我坚决反对有些青少年，特别是未成年人过早地把自己归类到同性恋人群，通过网络聊天方式或者别的方式，和一些成年同性恋人群苟合，继而发展成为同性恋人群中的一分子。这是一个危险的信号。其实，这部分青少年是缺乏是非判断的，他们的“同性恋倾向”是盲目的，是可以预防和校正的。 如果从市场宣传的角度来分析，孙海英的“同性恋有罪论”更多的是一种自我宣传、包装、推广的手段。在目前艺人宣传整体面临低俗化、暴露化的形势下，孙海英的语出惊人显然比刘晓庆等人多年前的某某恋更有卖点。只是，孙海英的“同性恋有罪论”肯定会引起同性恋者以及支持同性恋群体的反对，这也是可以预见的。在网络江湖，在舆论空间，正所谓：关注才有影响力。 文未校对，见错必改 |
||
|
|
|