娱记回忆录

（余：“不让我说，还请我干吗？郁闷啊！！”）

    第13届CCTV青年歌手大奖赛已进入团体决赛。在前几日的赛事中，青歌赛的“老资格”评委余秋雨的点评达到了“反客为主”的收视效果，他所说的每一句话都被观众津津乐道。继前两日，余秋雨出现了把春秋时期的孔子说成是战国时期的口误后，在25日晚央视青歌赛的第六场直播中，有他点评的环节又出现了情况，在比赛进行到最后时段，其侃侃而谈一道有关“火烧圆明园”的试题时，讲解画面突然被切走，事后不少观众在网上发贴，对此发出疑惑的声音。

回放：
因“两个强盗”被屏蔽？

    这一题的题目是“火烧圆明园发生在哪一次战争中，这次战争主要参加国是谁？”很遗憾，当晚的第13号选手没能给出正确答案。为此，余秋雨点评的时候，引用了雨果非常有名的一句话：“……这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英吉利……”就在这个时候，余秋雨的画面突然被青歌赛的开头宣传片所代替，并且连续播放了三遍，这三遍播放结束切回演播现场的时候，恰巧余秋雨的点评结束。对切掉点评的原因，网友们提出一些猜想，大部分人觉得是因为那句“两个强盗”，还有人觉得可能是因为提到当时国人的反应。有网友疑惑地问：“是什么原因请在明晚的直播说清楚，以后我们说到这个问题时才不会犯错误，因为我们感觉余秋雨说的跟我们读书时是一样的，是不是现在有新的解释？”

发展：
网友写公开信力挺余秋雨

    昨日，在央视网站的“青歌社区”，关于余秋雨点评被屏蔽的评论不下百条，其中更有网友直接发表公开信，希望央视能给观众和余秋雨一个解释。信的内容还算诚恳：“今晚（2008年3月25日）您在讲评第13号选手的那道火烧圆明园的题目时，您在说到中国文人没有雨果的强烈反应，在1890年，中国文人很麻木，甚至不知道这件事，您还说到那时候也没有什么媒体报道时，电视节目马上切换成青歌赛的片花，连续放了三遍，而在您讲解完毕时，画面又及时地切换到13号选手回答第二道题。我认为这个现象不太正常，我们全家都喜欢您的讲解，我们正在聚精会神地听您的讲解时却被央视粗暴地打断掉。在这里，我们想知道余老师您后来怎么讲的？央视不该剥夺你的工作权。”

态度：
可能是技术问题吧

    为了解真相，记者昨日致电大赛总策划秦新民，“我出差去了，昨天刚回来，不在现场，这个情况我不了解。可能是技术问题？”记者截稿时，本届青歌赛总导演陈雨露的电话被转入秘书台，无法得知大赛官方的说法。但对于央视方面模棱两可的态度，部分网友已提前指出事情的蹊跷，“信号切换，怎么那么巧，点评完第一题后，又回到比赛直播现场，”一名博客名为“静思草堂”的网友提出疑问：“不知道这是一个播放失误，还是故意屏蔽了余秋雨的点评……历史就是历史，没有什么可顾忌的……教育中国人记住这段历史，是任何一个文化工作者的责任。”