看了《苹果》的电影，感觉很好，是我近段时间所看到的最好的影片，比《色戒》好.《色戒》太多人为的制作痕迹，画面和人物生硬.缺少自然.李安精断臂而粗色戒,只有床戏和演员的卖力,是不够的,只能蒙蔽一般的观众.不是李郎也才尽了吧.
我喜欢《苹果》的原因是,《苹果》的故事一展开,情色戏恰到好处地点明了时间和背景。为故事的发展做了有力的铺垫.大有豹头之势，为以后故事的发生和情节的合理有了依据，让人即欣赏了范冰的情欲戏，又看到了迷失北京的一代人的生存境况。北漂的小人物在经济大潮中的生存抉择，道德与生存的矛盾，金钱与儿子哪个重要，妻子,金钱,爱情的选择，富人的传宗接代意识，夫妻间的勾心斗角.新生命的诞生与女友的暴卒，这样的人间宿命在今天首都的背景下，演绎着一段人性迷失的故事.而且用轻喜剧的方式来叙述人生的无奈与迷惘，在这个拜金主义的年代，金钱成了一切的主宰，钱才是比生命、爱情、亲情、友情更重要的东西，四个人物，两组家庭，为了一个不知是谁的儿子而展开故事，他们为了各自的利益在相互算计，讨价还价，当知道了血型之后，又可以不顾亲生血肉而选择了金钱。一切叙述的轻松自然，合情入理。而且他们就是我们身边活生生的人物。这社会怎么了，出了问题吗？让观众自己去回味，去联想。编剧，导演在处理以上问题时，情节合理，画面简洁轻松，一点不受情色的影响而感到像三级片。演员的表演也十分到位，范冰和大为的金童玉女形象变得朴素自然真切了。范冰的花瓶形象也向演技派演员迈进了一步。因为初一看会以为范是在自毁形象，看到最后才感觉自然贴切，脱的很有必要。把社会上的人群演的鲜活生动，演员和角色融为了一体。
听说中广电禁播了这部影片，一是为了脱戏，二是为了首都的形象。因为有天安门和几个首都的名胜作背景，象是在消解一种权威，这使得 某些 领导人不可接受。迷失北京就有大问题？但西方的迷失纽约，迷失东京，迷失巴黎为什么就没有问题？还是我们的官员太保守了，“迷失的一代”，这是一个世界性的问题，不是我中国独有的，禁止会让人感觉我们的政府不大度，不开明.官员思想太封建。脱戏有什么可怕，现在的脱戏我们看的太多了。孩子们大多都看过西方的脱戏，而且你自己也在上演着，还需要象怕洪水猛兽一样吗？明星 也是人，人的欲望和性欲望都是一样的。
我是不去影院的,高票价也不是一般百姓可以享受的。
再说到脱戏,《苹果》中范冰的关键部位我都没有见着.而《色戒》里不但见着毛,还见了俩个蛋.两场大撕杀的场面.惊心动魄.现在的脱戏大家都知道是为了票房(金钱).李安的色戒尤为明显.故事为情色而展开.众导演会说李安拍得我拍不得,所以,纷纷上马.纷纷脱底.热闹开场了,吓坏了广电局.禁播令下.一律禁止.2000年导演黄建中请我看禁播的《大鸿米店》，因为有色,揭示小人得志.有人就怕怕了.我说鲁迅用匕首,你用菜刀.哪天《大鸿米店》片的开禁之日,就是中国思想解放之时.结果开禁时侯,根本没有造成不良后果.看来都是某些人多虑了.总之,《苹果》是艺术创作,恰到好处.
