<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<?xml-stylesheet href="/style/rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:eb="http://blog.tom.com/">
<channel>
  <title>鲁国平</title>
  <link>http://blog.tom.com/lugp112</link>
  <description><![CDATA[TOM的地盘，我来做主！ ]]></description>
  <language>zh</language>
  <generator>newblog.tom.com RSS</generator>
  <pubDate></pubDate>    <item>
		<title><![CDATA[ 刘翔广州“遇冷”，不妨以平常心善待英雄 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1534.html</link>
		<description><![CDATA[ <div id="main-content">
<div style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 160%">
<p><font size="3"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/1119/1258628103.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/1119/1258628103.jpg"></a><br>
<br></font></p>
<p><font size="3"><font size="3">作者鲁国平</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;刘翔复出了，不久前，在全运会上首次亮相110米栏比赛现场后，佳绩便不断，于是采访的老记们集体陷入“全运会后情绪”中，观众们也闹得鸡飞狗跳，大有一人得道鸡犬升天之势，整个全运会三分之一的门票收入来自刘翔参加的两场比赛，刘翔扔向观众席并被抢成碎片的裤子残片，在厦门公开3万元起价叫卖！接着在济南再显超高人气王的效应，票房、观众关注度和媒体曝光率一路飘红，<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过日前参加田径亚锦赛的刘翔与教练一行昨天抵达广州,与外界的预料相反,济南的“刘翔效应”并没有复制到广州。落地后的翔飞人几乎是在无人搭理的情况下悄然离去。而广州组委会对刘翔也没有想象的特殊--没有传说中的300记者和5000保安等。甚至在比赛时相比刚刚在全运会上掀起的“刘翔旋风”，广州观众明显热情不够，能容纳八万人的广东奥林匹克体育场上午仅坐了大约一万名观众。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此时此刻，这位曾经被称为民族英雄的体育运动员明星就这样体验着什么叫“冰火两重天”，但这些显然对于刚刚经历并且从一年前奥运会风波走出来的年轻英雄刘翔来说，已经算不上不是什么大风大浪了。那时国人对刘翔在“家门口”的比赛寄予了厚望，可他临场退场的表现确实让不少人由失望至而产生对其不满的情绪，一时间谤议甚嚣尘上，大有吞没刘翔之势，才真正考验了他的意志和忍耐力，其实现在回过头来想想，闹到那种结局难道社会以及大家就没有一点儿责任？就像这次在广州召开记者招待会刘翔还是像在济南时一言不发，有记者问他紧张吗，刘翔说，你们这样我能不紧张吗？<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;的确，自从刘翔若干年前一破长期由西方某些国家“一统江湖”的田径短跑项目世界纪录就受到了国人高度的狂热的追捧，他狂奔时脸上肌肉一收一缩的形象曾经迷倒了亿万观众，包括民族英雄和刘飞人的称号也是那时被戴上的，然而出名后，整天媒体的骚扰和广告商的频繁合作以及观众粉丝的纠缠，心理压力太大，刘翔能够有过多精力和时间去安心准备比赛吗？特别是在北京奥运会上，当明明知道失利机会多时，他则退而求其次，急流勇退，选择多从经济效益出发为国为民为自己捞点实惠也顺理成章，不失为一条聪明之举。尽管这为很多观众不理解，包括当时的笔者不理解也很自然。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国自古以来就很难有失败的英雄，要不是十全十美的英雄，要么便是一无所是的狗熊，批倒批臭，这种国人歇斯底里的传统变态情节曾经扼杀了多少失败英雄的复兴之路？幸运的是如今刘翔终于恢复体力走到赛场上了，并且表现不俗，这就说明了刘翔还是好样的，是跌倒了还要爬起来的英雄，对于这位失败英雄的敢于复出虽然我不赞同不久前全运会上那样记者和观众们的故伎重演，热情过头，但也不同意有些地方就索性往风头上的英雄身上泼冷水，说出“刘翔不是什么大人物”之类的话。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不言而喻，刘翔不是神，英雄在某些行业取得优异成就也并不代表在其他行业就一定出类拔萃，也不可能百战百胜，甚至有时和大多数普通人相比缺点也多得很，但这种不服输的精神却完全可以跨越一切时空地域、覆盖所有的国人和行业以及所有世界社会成为人类一种共同的理想、追求和精神财富，难道对这样的精神偶像我们不应该以平常心看待，既不过高追星，搞个人崇拜，也不要贬低这位曾经失败过的再复出的中国名牌体育健将吗？<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;是的，一个国家和民族的最大悲哀不是没有英雄和人才，而是有了真正的英雄和人才却不知道去珍惜。如果要想真正实现中华民族的伟大复兴，我想，那么就先从善待刘翔这样的失败英雄开始吧！当今后有一天，刘翔能够再次站在世界冠军的领奖台上，比起过去对体育对中国以及个人的意义无疑是特别的，也是巨大的。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;尤其作为曾经的体育飞人以及英雄来说，无疑再次站起来的刘翔将更加伟大。<br>
<br>
新闻链接：</font><a href="http://www.scol.com.cn/sport/gnqt/20091112/2009111274521.htm" target="_blank"><font color="#000000" size="3">http://www.scol.com.cn/sport/gnqt/20091112/2009111274521.htm</font></a><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></p>
</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-11-19 16:54:32</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 央视张腾岳“酒驾逃逸”为腹泻，巧合还是逃避检测？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1533.html</link>
		<description><![CDATA[ <div id="tagsBox"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/1119/1258628206.jpg" target="_blank"></a><br>
<font size="3">作者鲁国平</font></div>
<div id="main-content">
<div style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 160%">
<div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大洋网-广州日报11月6日报道，11月2日晚，央视《走近科学》主持人张腾岳驾车在北京大兴宣颐家园北门发生事故——他驾驶的黑色迈腾追尾撞上了另一辆车，车主陆先生指其“酒后驾车及事后逃逸”，并据此索赔5万元人民币，而张腾岳否认酒驾，指自己离开现场是因为“腹泻”，而网友则指，张腾岳的借口有点幼稚。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 开车的并且一般了解交通法的人都明白发生交通事故后，原则上无论如何肇事者都不可以第一时间离开现场，原因作为央视名嘴的张腾岳应该不会不清楚。尽管到目前为止，事实真相还没有水落石出，单凭新闻报道的一面之词我们也并不知道其中的是非曲直，可从已经知道的情况看，张腾岳的临场表现还是显得有些差强人意。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这不禁使网友由此联想到张腾岳主持的央视名牌栏目《走近科学》，大家都说节目不错，却对主持人张腾岳有点不满，而在笔者看来，人家工作是工作，开车出点状况是个人的疏漏应当区别对待，不过其面对车主陆先生指其“酒后驾车及事后逃逸”名嘴的回复却真的太小儿科了，实在不符合张腾岳主持《走近科学》节目时一贯严谨、踏实和符合逻辑的风格。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你说，开车的人驾驶时闹“腹泻”，俗称“拉肚子”不是不可能，人吃五谷杂粮哪有不生疾病的道理，何况是这个突发性的“小灾小难”的？但出现交通事故时刚巧同时闹状况使当事人不得不离开现场就说不过去了，说大了是违法违规，说小了也是给人留下以后胡说八道的话柄，自作自受。即使真的如此，我想，在这种特殊情况下当事人也要等个顶多十几分钟交通警察来了再说，也不至于闹得大小便失禁或者遗下大病病灶。</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 央视名嘴“酒驾逃逸”为腹泻，巧合还是逃避科学检测，谁说得清楚？可能大多数最终结果会不了了之，然而我倒以为，事情虽然小，但放在应该时刻为老百姓遵纪守法做示范榜样的名人和公众人物身上就是大事了，不如请《走近科学》最近以此拿来做一期节目内容好了，名字就叫《科学和道德的探索：一位央视主持人“酒驾逃逸”后立即腹泻之谜》，也许全国老百姓会感兴趣的。大家以为然否？</font></div>
<div>&nbsp;</div>
<div><font size="3">新闻链接：</font><a href="http://ent.163.com/09/1106/08/5NE2VDDC00031H2L.html" target="_blank"><font color="#000000" size="3">http://ent.163.com/09/1106/08/5NE2VDDC00031H2L.html</font></a></div>
</div>
</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-11-19 16:53:21</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 交友不慎，20岁上海女孩重演“娄靖”翻版的启示 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1513.html</link>
		<description><![CDATA[ <div class="item-content"><span id="tagsBox"></span></div>
<div id="main-content">
<div style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 160%">
<p><font size="3">作者鲁国平 <embed style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px" src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTMwNjA4Njcy/v.swf" width="480" height="418" type="application/x-shockwave-flash" autostart="undefined" loop="undefined"><br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11月7日早晨5点左右，一名20岁的上海女孩小嫣在解放军411医院生下了一名混血女婴，皮肤棕黑。据悉，女孩由于交友不慎生下了这名混血儿。在缺少父母关爱的情况下，女孩未能做引产。医院及时伸出援手，帮助女孩暂渡难关，可女孩的父母却狠心撒手不管。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在解放军411医院，小嫣全然没有当母亲的喜悦，因为一旁的婴儿床内躺着的是她的女儿，但小嫣连孩子父亲都搞不清是谁，只知道对方是名黑人。小嫣说，今年年初，她被一女性朋友带到了杨浦区一旅店内，在喝了使其昏睡的饮料后、与黑人发生关系后怀孕。&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;混血儿，又是一个混血儿，并且还是一个少有的中非混血的婴孩诞生了，而不久前，因参加东方卫视《加油！东方天使》的娄婧，在不少网友得知她是其母结婚后与一名黑人发生关系所生，便在网上破口大骂。8月30日，娄靖在网上发声明称严正抗议网友的种族歧视，她的肤色不应该成为被攻击的目标。如今硝烟尚未彻底散去，余音未了，就可以推想和知道这种混血儿长大成人后的尴尬也许正是这位20岁的上海女孩小嫣的私生子同样需要面临的困境。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在国内人们每当产生如此的婚姻或者感情的不幸或失误，总是喜欢以“小孩是无辜的”来为新生命争取和其他小孩一样的合法国民权利，不过像“娄靖”一样的特殊肤色真的能够逃避得了一些不必要的麻烦吗？我看，说起来容易做起来难。毕竟中国人尽管改革开放这么多年了，可无论道德观念还是人情世故以及对外来文化特别是不同肤色的看法大多数人依然相当保守，并且虽然和娄婧母亲的不道德婚外性关系所生娄婧时相比，这位20岁上海女孩重演“娄靖”翻版只是交友不慎或保护措施不到位，但不管怎样，如此肤色孩子在如此情况下的仓促出生都是一种错误。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1来，孩子不知其父，单亲家庭相当辛苦，也不利于孩子以后的正常心理健康，2来，棕黑的特殊肤色成为其不合理不合法的出生永远的证明，想遮挡都无法遮挡，甚至将注定成为一种另类婚姻以及感情恶果的标本，备受恶搞，3来非洲血统的肤色对于黄色人种的中国人来说，种族歧视的成分不能说一点儿都没有，不信你可以调查一下有多少人愿意和黑人结婚特别是生子，至少大家会以不喜欢者居多。而古今中外种族歧视的斗争或被歧视者要争取其平等权利无不以旷日持久的血腥暴力胜利得到，想要取得一视同仁的待遇谈何容易？何况当今中国中非混血儿童太少了，根本无法和中国国内强大的习惯和传统观念以及势力相抗衡。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现实如此残酷，这就要求他们她们的父母尽量不要为不负责任的一夜情或婚外恋而轻易把他们她们带到人间，为人父母就应该懂得为孩子的将来负责设计他们她们美好的人生，包括肤色、经济条件、国籍等，可从以上两个案例中看，她们两个女孩连自己的父亲都不知道，横空出世的她们哪怕是无辜的，甚至有人唱高调认为其肤色是美丽的，可承担一部分父母的失误作为子女可能难逃一劫，除非她们不是这种特殊肤色或将来生活到非洲去。这就是现实。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然对此社会和家庭就没有责任吗？我觉得，非也，对社会女青年或家庭成员的关心教育照顾不够同样也是这名20岁的上海女孩计划外生下混血儿的根本原因，于是既然生下来了，在对当事人进行一些适当的批评教育后，我们的社会和家庭以及年轻父母就要勇于共同承担起自己另类行为的直接或间接恶果与责任，就从这个角度看，“娄靖”的妈妈和解放军411医院的表现还是值得表扬的，那对狠心撒手不管女孩的小嫣父母却显得太无情了、太不负责任了。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无疑当我们不愿意看到或不支持的类似事情发生了，事后社会组织以及家长鼓励当事人小孩母亲正视、积极应对现状，为其混血儿健康成长提供最大程度的支持最重要。<br>
<br>
新闻链接：</font><a href="http://tv.sohu.com/20091109/n268060789.shtml" target="_blank"><font color="#000000" size="3">http://tv.sohu.com/20091109/n268060789.shtml</font></a><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></p>
</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-11-12 22:44:24</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 李咏能否把山寨版自己当做一面自省的镜子？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1495.html</link>
		<description><![CDATA[ <div id="main-content"><font size="3"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0515/1242347255.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0515/1242347255.jpg"></a><br>
<br>
<font style="FONT-SIZE: 14px">作者鲁国平&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据腾讯娱乐讯，5月11日，为助阵央视《非常6+1》云南大型选拔赛”，著名主持人李咏5月10日现身昆明做评委嘉宾。现场，6名来自公安、航空等行业的选手代表各显神通，无论是即兴舞蹈、唱歌、魔术，都让这位金牌主持大呼过瘾，就在李咏感叹云南选手多才多艺的同时，更大的惊喜接踵而来。只见台上蹿出另一个“李咏”，同样的装扮，同样的神态，就连说话的语气和手势都如出一辙，这可吓坏了当事人。山寨李咏自嘲自己是盗版，为了见“失散的哥哥”一夜没睡好，而李咏显然还没回过神来，笑言：“这下好，我今晚也睡不着了。”对于近距离看“自己”，李咏坦言很不适应，只得拿自己开刷，表示原来自己还是很帅的，随即他便大笑不止，笑得弯腰屈背，“花枝”乱颤。&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 听到这次有人也娱乐了一把一直以娱乐别人为职业的牛皮哄哄的主持人李咏大哥，本人忍不住也来个马槽里伸出一张骡嘴，说道说道。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不用说，对于李咏和他的曾经支持过的名牌节目《幸运52》与《非常6+1》以及《咏乐汇》大家应该不会陌生，这些年来，这位来自北方的披着一头女人一样披肩长发的娱乐主持人，在他的节目里以张狂但不落俗套的主持风格，诙谐幽默但不庸俗的主持讲话内容，粗狂而不粗鲁的帅气有型的主持人个人魅力而深得广大观众的喜爱，被人们亲切地称为咏哥，本人也不例外，不过我觉得李咏唯一遗憾的是在节目中他缺少了一些南方人特有的温情和人情味以及内敛，甚至有些时候自顾自的发挥已经超越了嘉宾的心理承受底线，搞的别人特别尴尬，一脸忐忑，可是他咏哥还是照样信口开河，其次在近来《咏乐汇》节目里他的八卦越来越离谱了，已引起不少观众不满，特别在他主持间突然飞向观众席的飞碟一样的节目塑料牌，在有效调节观众情绪、营造现场氛围外怎么他就没有感觉到一份自作聪明的卖弄以及无礼的唐突？&nbsp;<img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px" alt="" src="http://1833.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/5/13/10/23/121e37d70c2g215.jpg" border="0"><br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;显然，作为一位时评人很理解长期走在聚光灯下李咏的心态，人有了成绩难免有些张扬，这也许就是大牌良好的自我美妙感觉所注定，然而在观众看来，只要适当，为大家带来万千快乐的李咏有权利有资格享受这样的“特权'，甚至这种心态为他的娱乐工作增添一份做节目的自信、洒脱和坦然以及活力的帮助也未尝不可，但据底下和电视机前的不少观众反映，包括我，总是认为李咏一些过于夸张的语言和动作已经超越了一名主持人正常的演绎范畴，倒像有和明星以及名人嘉宾争风头的味道。事实上，做主持人应当守自己的本分，就是代表观众来向嘉宾提他们最想和挖掘最有潜在价值的问题，逾越不得，并且由此体现了一位主持人的专业素质和水平，大有讲究。当然在此我不愿意明目张胆地说咏哥哗众取宠！谁叫我也像大家一样很喜欢李咏主持的每次都有意外收获的娱乐脱口秀节目呢！&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外在我印象中，李咏就像一匹来自北方的俊逸的马，长长的头发就像它的披颈鬃毛，扬起它桀骜不驯、天马行空以及诙谐的主持风格以及个性，比起白岩松的严肃认真和刻板、周涛的大方稳重与端庄、朱军的笨拙谨慎以及煽情、王小丫的顽皮天真和知性、崔永元的憨厚老道和幽默等自有一番独特的韵味，甚至即使和同样是娱乐秀节目主持人的毕福剑也依然有不一样的主持风格，后者更加体现出来内敛、机智和经常不自信的自嘲式的主持特点，而李咏无意识中扬起的思想四蹄不仅容易踢伤嘉宾的自尊心，而且也让座下以及电视机前面的观众常常忍不住为他的放浪不羁捏把汗！<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;古诗云：“我和敬亭山，相看两不厌”，为何如此？你中有我，我中有你，彼此自我欣赏的自恋情怀使然，而李咏看山寨版李咏那一刻何尝不是这样一种心情？他想认亲打扮怪异的“失散的哥哥”却硬要说自己原来很帅的，还是自恋情节放不下，也有一种始终放不下状态的不服输的潜在傲慢心理在作怪，这话要放在毕福剑口中应该会说：哥们！你比我毕福剑本人漂亮多了，拜托，下次打扮得丑点再来。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大家都知道，做艺术的都讲追求一个完美的效果，尽管现在的李咏已经足以出类拔萃了，为了使咏哥得到越来越多的观众缘，我不怕开一个臭口，请咏哥勿怪！在此，就事论事，看在山寨版的李咏确实和李咏本人有七八分形神兼备的相似的份上，我建议咏哥不要仅将山寨版自己停留于娱乐自己上，还要不妨把山寨版李咏当做一面自我认识和自省自新的镜子更加好， --看完别人再看自己 ，可以知道得失可以正衣冠，修正自己的缺点，省得无形中得意忘形 ，走火入魔。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 李咏昆明遇山寨，一直娱人的人也活该被人娱一把！ 既娱乐了别人也娱乐了自己还起到一种自省作用，但看李咏这回被”山寨“有没有被白复制，最关键的是其本人如何看待这面”镜子“，是否愿意从深处照一照自己？<br>
&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp; 新闻链接：</font></font><a href="http://www.northnews.cn/news/2009/200905/2009-05-12/203780.html" target="_blank"><font style="FONT-SIZE: 14px" color="#AB9FB7" size="3">http://www.northnews.cn/news/2009/200905/2009-05-12/203780.html</font></a><br></div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-13 17:30:23</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 赵本山，从艺术家到文化商人的彻底转型意味着啥？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1492.html</link>
		<description><![CDATA[ <div>
<div id="ScDetailTitle"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0508/1241767612.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0508/1241767612.jpg"></a><br></div>
</div>
<div>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">作者：鲁国平</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">广州日报5月3日，据《天府早报》报道，赵本山已秘密报名长江商学院中国企业CEO课程，与知名企业家马云、傅成玉等成为同学。今日，他将飞赴香港参加开课典礼，这意味着赵本山由艺术家向知名企业家开始转型。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">赵本山，一位家喻户晓的农民艺术家，在上世纪末大众文化澎湃的潮流中凭借人们喜闻乐见的带有东北民间文化特色的小品凭借央视春晚的推广而享誉四海，风生水起，他从草根到知名农民艺术家其间摸爬滚打，几十年打造了一个属于赵本山本人也属于国家以及全体中国人的第一独特文化品牌，尽管也有人不喜欢他的风格，甚至批评为低俗文化的代表，可无论如何这都不可谓不是一个奇迹。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">此外这些年，随着赵本山个人影响力的不断增大和艺术事业的巨大成功带来了各种各样的政治文化身份的转变，更加打造了一个强大的个人家族式的商业舰队，有了经济上的财源滚滚，据说现在他本人身价已经数以亿计，--福布斯中文版评出的2005年中国名人榜中，赵本山在100位中国文体界名人中的综合排位是第19位，福布斯公布的年收入为1300万元人民币，这个数字在100位名人中排在第14位。虽然此前对媒体的采访赵本三一再公开表示自己搞商业只是业余，专业还是小品以及东北农村题材的影视剧拍摄，不然对不起大家的厚望与期待，但其实单就他一人制片人导演等一肩挑的影视剧拍摄看，他早已完成了半艺术家半文化商人的蜕变了，何况赵本山早在1993年在国内小有名气时就成立了沈阳本山艺术开发总公司，自任董事长兼总经理，赵本山的公司从事过煤炭经营，搞过运输；从2002开始，租用沈阳中街上的大舞台剧场举办二人转演出；04年年初，赵本山把成立于2003年4月的当时全国第一个省直属民营艺术演出团体--辽宁民间艺术团升格为本山传媒集团，以演出、影视制作、艺术教育、广告四大产业为支柱产业；2005年6月7日这一天，辽宁足球俱乐部正式宣布赵本山将出任俱乐部董事长……？</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">无疑赵本山不仅在小品等艺术还是生意投资上都是成功的，拿本三自己的话说：“我只是按照我自己和市场比较吻合的方式往前走，但我每走一步都是成功的，从来没失败过，在我做的事情中从来就没有过赔钱的时候。”而一位圈内人也表示“本山在产业投资方面的成就足可以成为商业教材”！对于这位曾经给予大家无数笑声和欢乐的民间艺术家的艺术和商业双成功显然足以让人羡慕和祝贺，我们也不例外，不过喜欢本山小品的观众最关心的，我想还是现在赵本山从艺术家到文化商人即知名文化企业家的彻底转型意味着啥？</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">不用说，我们不愿意看到的一幕还是出现了：忙着赚钱的赵本山近年来在春节中出现的小品质量愈来愈差了，其次，几年前收徒下跪风波闹得沸沸扬扬，众矢之的，就是一场闹剧，而今年春晚赵本山力推的徒弟小沈阳仅从目前迹象来看，低俗得一塌糊涂，其人表演简直和乡村影剧院里请的野鸡歌舞厅手法以及水平相差无几，如出一辙。于是种种迹象表明，“江郎才尽”或艺术灵感以及生命力即将枯竭的赵本山真的需要收山了，专业从事文化商业运作了，也不要再费尽心机力捧“传人”了，因为艺术大师的杰作是靠生活苦难孕育的，个人悟性得到的，而不是小沈阳依葫芦画瓢一样蜻蜓点水般的学些表面皮毛功夫一蹴而就！--赵本山的小品就是民间天才艺术家--赵本山的登山之作，土生土长的民间艺术学不来，传不去，要说随便让人传承就会走样，搞成“四不像”。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">如今，不可避免的是，终于赵本山从艺术家到文化商人身份的彻底转型了，它表明赵本山今后离艺术家的本真艺术愈来愈远了，离文化商人的失去生活质朴灵魂的市侩化包装的艺术商品愈来愈近了。中国亿万观众将失去一位本真艺术家，却得到了一位唯利是图的文化商人，不知是该值得庆贺还是遗憾？一切都还没有定数，但我个人觉得，至少赵本山目前包括以前走艺术商业化道路的选择是他个人的权利，是符合个人和文化艺术以及事物的发展规律的，外人无权指责，唯一遗憾的只是赵本山走了，谁能够代替这位文化巨人“娱乐”亿万中国观众？这才是我们最需要迫切解决的问题！</p>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-08 15:26:54</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 找儿媳“非公务员免谈” 背后有说道! ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1491.html</link>
		<description><![CDATA[ <div style="DISPLAY: inline"><font face="黑体" color="#678D02" size="5"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0506/1241582446.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0506/1241582446.jpg"></a><br></font></div>
<div cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<table>
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td valign="top" align="right" width="250"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<div id="articleBody">
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">作者：鲁国平<a href="http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=441b6f800100dhri&amp;url=http://static11.photo.sina.com.cn/orignal/441b6f80g6935a444924a" target="_blank"></a></p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">据南京晨报5月4日报道，五一期间，南京市第五届公务员相亲会在雨花台景区举行，吸引了1000多名公务员、企业白领以及普通工人前来进行“爱的应征”。有一张征婚卡片很“直白”：父母是公务员，儿子是公务员，儿子的女朋友必须是公务员！</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">而无独有偶，在现实生活中，我也曾经碰到一些公务员内心观念至今很霸道，顽固，认为除公务员之外的职业[当然事业单位的好些]都不属于正式工作甚至正当工作，或干脆就不算有工作，就兀自觉得奇怪：都什么年代了，还这么“封建”？就像上面这家公务员世家把非公务员职业的女性排斥到儿媳妇之外一样！</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">其实我觉得，这里面既有几千年封建历史的原因，也有现实的原因，大致有如下的考虑：</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">1，公务员虽然在名称上为了适应政府从管理型向服务型职能转变有事改变，但实际上目前依然在体制上跨越这一步很难很难，无论在政治经济待遇上都和过去的管理体制换汤不换药，甚至几乎就是官本位新的翻版，一个芝麻绿豆大的公务员也可以对动辄千万以上资产的公司老板俯视着看，总是觉得你是属于我管的，县官不如现管，你就得低我一等，特别在北京南京等机关林立、人人看重官方背景和权力的大中城市这种现象尤其明显。令我等不得不佩服的是，那些芝麻绿豆大的公务员都把手中的公共权力利用和发挥得淋漓尽致，个个都像个有板有眼的官。难怪有位学者慨叹：中国的官好像就像一个师傅教出来的！一个模子浇注出来的！他们虽然不是面目可憎，但也让现代商业经济高度发展的沿海开放城市的人面对这些人的“官腔官调”近而远之。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">2，相比待遇优厚和收入稳定的公务员来说，确实其他行业从业人员的收入显得也非常不稳定，比如像现在这样大规模的经济危机情况下，唯一风雨不动安如山甚至逆向还要涨工资的只有公务员这一行业的职业独此一家，不能不让其他行业的人垂涎欲滴。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">3，此外，一旦当上了公务员就无后顾之忧了，从此端上了铁饭碗，你看这些年机关机构改革次数多了去了，见多了工人下岗，有几个公务员下岗的？99%只要不犯大错误即使平庸也得国家和纳税人无止境地养着！等等。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">综上所述，当下公务员其政治经济文化等社会价值潜力不可小觑！特权就不要多说了，真正是一家出了一个公务员幸福几代人啊。这些年尽管大多数人做公务员的希望渺茫，可公务员考试还是大热就是一个有力的说明。成千上万的人削尖脑袋往里钻恐怕不是全部一心一意想为人民服务吧？</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">实事求是讲，这家公务员世家“父母是公务员，儿子是公务员，儿子的女朋友必须是公务员”的要求，看起来很荒唐和不近人情，有些显得太绝对，不过这是那些没有尝到公务员甜头的其他家庭里的人所难以体会到的微妙之处，--门当户对的旧俗虽然被人们一直所诟病，但婚姻没有起码的平等的政治文化经济背景和条件作为铺垫，那样的爱情是不现实，也是容易失去平衡的，不管我们承认是否，老葛朗台的一句“人生就是一笔交易”的名言至今还仍然管用，因为在一定程度上讲，如今我们国家已经彻底演变成为了权势金钱至上、感情退居二线的社会了！</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">这家公务员家庭看重公务员儿媳的正是公务员行业以及职业背后所包含的政治、经济、文化甚至婚姻家庭心理上认同的统一价值和价值取向，你不得不在某些方面赞同！何况这是人家的私事有自己的自由选择权，只要不是大张旗鼓地在向社会宣扬对其他职业的歧视，我想，我们也管不了。要想治理与纠正公务员经济待遇以及社会地位一枝独秀局面还得从社会大环境入手。</p>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-06 12:00:49</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 韩寒办杂志，高稿费、怪稿费能否打开一片局面？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1490.html</link>
		<description><![CDATA[ <div class="item-content"><span id="tagsBox"></span></div>
<div id="main-content">
<div>
<div><font size="3"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0505/1241497293.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0505/1241497293.jpg"></a><br></font></div>
<div><font size="3">　</font> <font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">作者：鲁国平</font></div>
<div>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;据成都晚报5月3日报道,韩寒放出要当主编办杂志的消息后，却久久不见动静，眼下这位“80后”领军人物却开始悄悄行动了。昨天（2日），韩寒正式启动了杂志的征稿工作，稿酬方面，韩寒出手大方，不论作者名气大小，千字1000-2000元的高标准让国内同类杂志望尘莫及。有意思的是，韩寒还在杂志中开辟了“脑残稿”栏目，即写得最臭的文章，韩寒也予以发表，并给出了千字250元的“戏谑”标准。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;还真别说！韩寒一出道“拜将”就果然不同凡响，与其一贯先声夺人的风格一脉相承，以令人瞠目结舌的高稿费、怪稿费的另类赢得满堂“喝彩”。--尽管我并不赞同他设立什么“脑残稿”栏目，发什么“250”之类侮辱性怪稿费，可为了不打击韩寒的积极性，我只能够把他这些搞怪的特立独行都归结于他自有其“本钱”了：年少出名的他这些年赚足了人气和财富，得到了不少经济文化大腕的支持，可谓咄咄逼人，冲劲十足，也使我等也算见过一点世面的时评人感到不得不佩服起来这位初生牛犊不畏虎的文坛小闯将，果然“牛”得可以，敢做别人不敢做的事。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;并且面对人们的质疑，对于韩寒“侠肝义胆”的话也使我非常“感动”：“其实这个标准我是经过计算的，虽然我经常算错，但我们的杂志相信可以承受这样的标准。写字的混得都不容易，我算是混得好的，自然应该少赚一些，让大家多拿一些。” 尤其韩寒解释的这次高价约稿原因中注重培养撰稿人独立的人格文格，那又是开天辟地第一次：这次之所以开出天价稿酬，是因为韩寒一直就觉得中国的版税、稿酬太低，这对文人不公平，“我们的文字太不值钱了，一个文人，如果在这样大压力的社会里不能够衣食无忧，我认为，他就不太可能有独立的人格和文格。”无疑这些话出自一位饱受争议的“80后”作家，这些事能够成真，确实够得上一份沉甸甸的份量和担当！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;不言而喻，我绝对不会为这份韩寒主编的新杂志的内容陈旧甚至庸俗化而担心，其横空出世，在目前传媒界的一潭死水里荡起一丝不宁静的涟漪那是肯定的，也许这就是传媒新人和老人的根本区别所在，但感动归感动，佩服归佩服，之余，我还是很担忧韩寒能否懂得实实在在地经营媒体，懂得抓牢一份杂志的卖点？在困境中苦苦挣扎的媒体们争夺市场的硝烟大战余音未了中杀出一条血路，实现其文字强国的理想？</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp; 因为自己也算比一般人了解一些媒体操作的细节，那就是在如今纯粹靠商业化市场化运作的媒体实在不容易，一家报社或者报社[除非党报等主流媒体]仅仅依靠广告既要养活记者等工作人员，又要打发高额的印刷、运送以及纸张等正常运转费用，如果再加上高额的甚至是天价的稿费，那几乎是没有存活的可能。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外我不知道韩寒主编的杂志究竟主题属于何种性质的？更加不知道背后支持韩寒办杂志的投资人如何财大气粗?是何方圣神？不过如此我还是为投资人贸然把这样一件艰巨而光荣的任务交予一个对媒体运作没有多少经验的初出茅庐的文学小将捏把汗！毕竟做事需要的是踏踏实实的符合实际的埋头苦干，而不是靠小名人的人气一吹牛皮就可以轻飘飘地吹起来，</font><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">便永远不落下那么简单，古往今来，像赵括一样夸夸其谈的白脸小将身败名裂的事例太多了。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;在此我还是不识时务地不忘提醒一下韩寒：编杂志和经营媒体和写博客以及表达娱乐观点一样随心所欲，要马到成功非要自己下一番苦功夫，考察文化市场，研究消费者心理，为杂志定好位，细细计算收支成本平衡……以上任何一点都马虎不得，千万不要步牛群头脑发热、盲目乐观当县长的后尘！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;韩寒的杂志最终会办成什么样？他的高稿费、怪稿费能否打开一片局面？虽然我们无法预料，但出于一位对其有所期待的码字者的心理，相信他总有办法排除困难，兑现诺言，从而树立起一座超越于其他世故老媒体的独立于社会的良知新坐标！关键是接下来韩寒自己能否走稳脚下每一步，把自己以高稿费、怪稿费的搞怪手段充分衔接到杂志日常管理以及工作细节上“杠上开花”，把本钱充分地适当地利用好，而这些就要看他的一招一式的真功夫了，外人多言无益，唯有祝福！</font></p>
</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-05 12:21:43</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 《南京南京》让女生全裸出镜，再次羞辱了中国女性 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1488.html</link>
		<description><![CDATA[ <div href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0503/1241311067.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0503/1241311067.jpg"><br></div>
<div id="main-content"><font size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">作者鲁国平<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据媒体的报道，《南京，南京》拍慰安妇需大多来自高校的女学生全裸出镜，但她们都毫不犹豫地走到了镜头前。这一“内幕”引起网友的争议，网友指出电影很血腥，很暴力，此外，在网友阿尊的文章说，该影片先以残酷血腥场面作为卖点,接着用女大学生全裸出演慰安妇挑起情色话题，海报也以慰安妇为主打,甚至与媒体合谋制造出不看《南京！南京！》便是不爱国的表现。当然另一部分网友则认为电影需要真实，全裸是剧情需要可以接受，而且这部电影对青少年的教育意义很大。&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而我觉得利用女大学生全裸出镜吸引票房在最低底线不是不可以，毕竟那是自己国人给予自己人看的，纯娱乐的，比如曾经就有《红樱桃》这类的一味追求轰动和炒作效应的电影，但利用年轻女大学生的幼稚和爱国热情，打着爱国的名义和还原历史的名义去再一次糟蹋我国女性的身体就显得太无耻和卑鄙了。――不仅《南京，南京》让女生全裸出镜扮慰安妇，是借控诉国耻，再次用赤条条的肉体画面羞辱了中国女性！而且影片叙事手段以及技巧也太低劣了，笨拙了，要画面逼真也不必完全要靠牺牲那些来自高校的心灵中一尘不染的女孩子身体去祭奠那些所谓的“国耻”吧？毕竟在传统中国人的道德概念里它是圣洁的，不可和西方人同日而语！&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;事实上，正像编导者所称，慰安妇情节在《南京！南京！》中占有很大比例，陆川表示这些情节都是他经过大量的历史考据和考证而设定的。不论是江一燕扮演的妓女，还是姚笛扮演的小妹，都充当了慰安妇，一个是被蹂躏致死，一个是被日本人一枪打死。最后这些死去的慰安妇都被赤身裸体地扔出来，一具一具白花花的尸体，交叉层叠地像牲口般地被扔上车，令人感受到强烈的震撼。慰安妇所在的慰安所，狭小肮脏污秽，每张床只用薄薄的劣质纱帘遮挡一下，妇女如同牲口和机器，不停地接待日本兵。陆川表示慰安所的场景要表现出“囚笼”感和“公共厕所”的感觉，以揭示出日本人残忍自私的民族性，等等。而要说还原历史的真实，并非就是靠赤裸裸地机械地展示那些原始画面为艺术真实，因为艺术真实并不等于历史真实，艺术来源于生活必须高于生活，艺术画面也必须经过符合现代人审美观以及剧情整体需要的提炼、剪辑，最终完美地呈现在观众面前，有些经典影片一个画外音就能够达到我们想表达的效果，那便是真艺术与伪艺术的区别，难道导演不知道这些基本常识吗？&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次，仅此而已也就罢了，还有影片中色情加暴力的血腥腥的杀戮展览，简单地刺激民族间的仇恨，都难以逃脱原来不少同样题材影片甚至影视剧的窠臼，说实话，所有南京大屠杀之类的影视剧我早已都不想不准备看了，原因是没有思想意识上对于民众灾难和国耻的超越以及提升很难不是再一次揭开了民族的惨痛伤疤，而毫无任何意义，甚至副作用明显，尽管有些人一再表明，展示国耻的逼真全过程是在指控日本军国主义的残暴和丧尽天良，可相当多的青年时都在如此影视剧等历史教育后把仇恨矛头指向全体日本人民，还有如今日本人民中大都为侵华日军他们的后代，这此不是“此地无银三百两”，能够分割得那么清吗？&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我承认我虽然和大家一样，痛恨侵华日军的野蛮，灭绝人性，在我们民族上世纪伤痕累累的伤口上又撕开了一道血淋淋的口子，但更加当时痛恨攘外必先安内的蒋介石政府，为了江山永固不惜置身无寸铁的民众于不顾，在外国强盗的面前一再退缩，忍让，并且我觉得关键该影片还要向民众教育和传递一个古训和颠扑不灭的真理，那就是“落后就要挨打”，如果大家还执迷不悟，一味以展示国耻为娱乐目的甚至影片投资方和导演利用其激起民众的民族感情而去作为纯粹赚钱手段，单单仇视敌人而不敢正视自己的惨痛历史背后深层次社会原因，甚至为了一己之私和荣华富贵万万年，不惜压迫以及欺骗和利用自己同胞的愚昧无知，国难时刻却让他们去做无价值的炮灰，都只会循环往复，让历史悲剧继续重演。而使国人任何时期都要抛弃对其他强国的幻想，脚踏实地，奋发图强，推动政府积极实施改革，实现强国梦，这才是该类题材影片艺术教育功能的正道。&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;甚至有一次和一位朋友谈心，说起他不愿意再看南京大屠杀这类题材电影的原因时我大吃一惊，他说，若干年前他还年轻，血气方刚，在看之前一腔怒火早已胸中烧，甚至可以说豪情万丈了，但看着看着，一不小心走神，看到银幕上那些袒胸露乳的画面和女人赤裸裸的身体他不由自主地生理上有了反应，不过一想到国耻时他还有这样的想法尽管是一瞬间的稍纵即逝，可还是感到罪孽深重，羞愧难当，一句话，那场电影给予他的感受不是一场活生生的爱国主义教育，而是一场自我生理和心理复杂的抗争和斗争，为此一段很长时间内自己都觉得自己很卑鄙很渺小，甚至从心理上千方百计藐视和封闭自己，很久很久后才走出心理阴影！&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不言而喻，中国人很擅长玩中庸之道那一套“太极拳”，阳为阴表，阴在阳中，俗称“打着红旗反红旗”，既安全又高效实惠，而那些利用学生以及大众的爱国热情、借助女大学生全裸出镜吸引票房的制作人以及投资方何尝不是这类高手？《南京，南京》借国耻让女生全裸出镜，再次羞辱了中国女性！羞辱了全体中国人民，我对制片方还准备到日本公演感到反感，甚至愤怒，这到底是要让国人记住国耻还是要在日本人和中国人面前出自己人的丑呢？这也使大众包括我再一次向广大艺术工作者提出了勿忘国耻首先要学会尊重自己的同胞特别是女同胞的身体的要求，我想，比起来以上我举例的那些男性青少年朋友的心理困惑，那些在《南京，南京》中全裸出镜的女大学生们更加存在着很大的心理伤害，实际上据报道不少女大学生事后都不同程度呈现出来不少心理障碍，在爱国和展示国耻的理由下，一次次“合情合理”地剥开我国女性的衣服，而且在那种情境中尽力展示那种病态的兽性的被蹂躏的丑行，又一次强奸我们现代中国人的视线，世界上没有比这个再残酷的事情了！&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们难以忘记那段国耻，但我们同样难以容忍一些人打着爱国名义屡次揭开民族的伤疤收获伤痛，收获耻辱，甚至再次羞辱我们女同胞的肉体！</font>&nbsp;&nbsp;</font></div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-03 08:37:16</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 公判示众简单粗暴，人性化执法更利社会和谐 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1486.html</link>
		<description><![CDATA[ <div>
<div id="ScDetailTitle"><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0501/1241141943.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0501/1241141943.jpg"></a><br></div>
<div>作者：鲁国平</div>
</div>
<div style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">日前，据法制日报报道，一场并不新鲜的公开宣判处理大会，在浙江省温州市引起了广泛争议。被示众的65名犯罪嫌疑人中，22周岁以下的有44人。支持者说，这样做对不法分子具有强大的震慑力；反对者说，这种做法严重违法。公开宣判处理大会现场，挤满了上万名前来观看的群众。</div>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">正像记者所言，在中国哪怕是今天，这也是“一个并不奇怪的现象”，然而正因为如此，大家见怪不怪，才需要我们坚决反对公判示众之类的、公然和文明法制社会形象格格不入的简单粗暴的执法行为。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">实际上，公判示众尽管有打击了犯罪分子嚣张气焰的作用，有教育群众的功能，我也并不否认，可此种行为不仅是一种有违现代法治精神的“有罪推定”原则的违法行为，而且也侵犯了犯罪嫌疑人及其家属的隐私权，甚至不利于今后服刑人员的安心改造，说得更加严重一点，那几乎是一棍子打死违法者、断了他们今后后路、活路、退路的野蛮做法，与如今民主法制时代提倡“惩前毖后、治病救人”的法治目标背道而驰！何况被示众的65名犯罪嫌疑人中，22周岁以下的有44人？</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">再说，在今年以来温州市开展的打击整治“两抢”犯罪大会战中，在1月至3月破获的755起“两抢”案件和刑拘的564名“两抢”案件犯罪嫌疑人中，有多少是由于嫌疑人陷入到经济困境中而铤而走险的？比如，这次案件中就有“18岁的周某从湖北到温州找工作，工作没找到身上又没钱了，便在郊区抢了路人的90元钱。听到自己被宣布逮捕后，这个稚气未脱的年轻人，不住地用戴着手铐的双手擦拭着泪水”这样的情况和例子。--显然，现代社会犯罪案件居高不下也有相当一部分是社会的原因，像贫富不均、社会保障救助机制不健全和高失业率等等因素，逼良为娼，触发犯罪动机，最终实现犯罪结果！我们不可以把所有仇恨都强加于一些本来就已十分不幸的犯罪者身上。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">当然群众和公检法等执法部门对违法犯罪者“恨”之入骨，那是情理之中的事情，不过在“恨”里面应该有恨铁不成钢的“爱”的成分，而不是通过公判示众等过激惩罚手段，让他们从此在世人面前永远抬不起头来，低人九等，甚至彻底要把他们推向人民的对立面，批倒批臭，--这才是我们社会特别是公检法等部门正确处理犯罪者应该持有的态度。</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">就我看来，本着宽严兼顾和刚柔相济的原则，我们社会和政府对待一般罪犯或初犯，应该依然是属于人民内部矛盾的处理范畴，他们依法享有一定的政治权利和人格尊严，其次治理社会的治安问题是一个牵涉到方方面面的系统工程，需要社会做认真细致的综合治理工作，不是单凭“严打”就可以一蹴而就，更加难以靠肆意侮辱犯罪嫌疑人的人格能够阻止社会的犯罪行为，相反这样干，其结果只会使其进一步滋生反社会的倾向，并且对他们今后刑满释放的生计形成致命打击，绝望之中恶性循环，不得不继续危害社会，于是按照温州那些支持以及执行公判示众者的做法，最好干脆将所有违法犯罪者都执行死刑或终身监禁就好了，否则，他们简单粗暴执法的后果谁来负责？</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">最后古人云，有错就改，善莫大焉。又云，勿以善小而不为。给予违法犯罪者留一条后路留一点面子不仅是受到处罚的犯罪者的合法权利，而且也给予社会消除了一个个治安隐患，此外恐怕这也符合社会治安治理的长远利益吧！何乐不为？</p>
<p style="MARGIN: 0px 3px 15px; TEXT-INDENT: 30px">我倒认为最大程度消灭犯罪，关键在于有一个公平公正的富裕的社会基础上建立长效机制，标本兼治。无疑人性化执法要比“公判示众”这样简单、粗暴的执法更加有利于和谐社会的建设，有利于社会各项事业的长远发展，甚至在一定程度上有力遏制犯罪，而公检法追求“严打”、“公判示众”之类表面“短平快”的效果只能是舍本逐末，火上浇油，并不适宜多用、滥用，但愿温州公判示众之类粗暴行为再也不要在本地以及全国其他地方出现了！</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-05-01 09:39:09</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 目前我国哪些政府机构需精简合并？至少一半！ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1484.html</link>
		<description><![CDATA[ <p><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0428/1240928400.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0428/1240928400.jpg"></a><br></p>
<div id="left" style="over-flow: hidden">
<div id="__content" style="FONT-SIZE: 14px">　　作者：鲁国平<br>
<br>
　　我国的机构臃肿，官员膨胀是一大顽疾，虽然近几十年来，政府为了精兵简政，提高办事效率，千方百计进行了多次大规模的机构改革，最大的当属邓小平主持的百万大裁军和上世纪80年代以来适应转型形势而相继推出来的几次干部分流精简，暂时起到了一些效果，但由于没有形成干部岗位管理长效机制，地方政府编制预算与职位安排有相当大的主观随意性，结果是每一次机构精简以后为摆平方方面面的关系，都带来更加大的回流和反弹现象，即使是现在某些人口仅仅60，70万的县级市都有10几位副市长，5、6位副书记。日前就有网友曝光湖南一个总人口仅为68万余人得石门县居然有16名常委12名正副县长(一正十一副)，此外“一个县级公安局，领导班子成员有16人，比公安部的还多”，这是河南省郸城县群众对当地领导干部超编的讥笑。而我国政府包括基层政府超编现象由来已久，据国家行政学院经济学部副主任王健介绍，按照公务员与GDP的比例指标来看，目前我国公务员数量大大超出发达国家，至少“超标”20倍，即我国为39人/百万美元，美国为2．31人/百万美元，日本为1．38人/百万美元。对此人民群众意见很大，反响强烈，06年一份调查表明近七成民众认为目前政府公务员的总量应该减少，我也觉得，我国政府机构和人员亟待精简合并，公务员和机构至少应该精简一半以上才比较合理！<br>
<br>
　　事实上，政府机构建设和职位架床叠屋，经常表现为重复建设，多头管理，人浮于事，不干人事，一些地方政府职位太多，权力分散，办起事情来相互扯皮，分散了当事人的精力，浪费了民脂民膏。据说原来一些房地产商每盖一栋楼就要盖100到200多个公章，每个公章背后根本不管任何事情不把什么有实质内容的关只管收费走人，好像一道道无辜设置障碍的权力批发一条龙流水“生钱”线，是肥了公仆苦了小民，老百姓经常把一些地方的政府机关讽刺成为养闲人的“五官科”和“养老院”甚至“合法强盗店”。而根据所谓临时需要政府机关用人就擅自作主与随意派遣很“官僚”，至少也很不科学，不严谨，比如新建立的反贪污局就是一个例子，国家从制度层面讲并不缺少打击贪污贿赂的组织设计，党内和司法程序的监督无孔不入，由于监督不独立被各种各样的利益绑住了手脚再多设立几个这样的部门仍然是聋子的耳朵――摆设。此外本来根据行政管理学设立一些部门达到相互之间的监督和平衡纯属正常，可是部门之间职责不清，婆婆太多，只会多养人少办事或者干脆不办事乱办事，比如目前一些发达地区公安部门人手不够，大规模招收了一些临时工，即所谓协助警，像苏州地区一次就招了2000多名，这些人不仅素质不够，出乱子多，跑腿子多，干正事少，而且事实上成为了公安部门的二等公民，正规干警有了高高在上的地位，脏活苦活累活请协助警他们上阵，这是典型的官僚管理办法以及习惯，应该坚决取缔，尤其是改革开放的新形势下不少部门事情少了但编制却几十年来一直不变，该精简的不精简，不该膨胀的却膨胀起来的，甚至有些新设立的可有可无的部门就是为了安排领导七大爷八大舅的“福利”衙门，故而本人就认为起码下列部门需要合并：<br>
<br>
　　1，地方包括省级以下党委和政府可以合并为一个领导班子，因为事实上政府的一市之长虽然职责有所区别，市长主管经济，党委书记主管全局(主要是控制意识形态和制定大政方针上)，之间的关系很像厂长与董事长一样，但为改变党政不分的20年前的政治体制改革却在二者的组织程序和职权范围上不清，结果市长的独立工作受到不正常干扰，其改革的目标并未达到，与其如此浪费组织资源和造成行政内耗，不如把党委和政府干脆重新联合办公，市长兼副书记还是主管经济工作，党委书记依然主管全面，可以恢复过去的第一书记的名号。<br>
<br>
　　2，是公安局和城管局。目前公安局有治安中队、刑警中队、经警中队、消防中队等二级部门，不妨将城管降低一个级别为城管中队编入公安系统。城管局的管理职责和范围无非就在城市小摊小贩、市容市貌和市政景观等几个方面，它就像环卫处一样不该另外设立一个局级单位，关于纠正市政景观、市容市貌的一部分功能可以交与规划局建设局，其中城市规划局和建设局合并乃大势所趋。<br>
<br>
　　3，是工商局和税务局。大家知道工商局工作内容一般为工商企业的登记审核、执照发放以及年审，保证工商企业依法正常营业和打击假冒伪劣生产以及维护市场正常秩序的行政主管部门，而税务局则是国家征收个人、企业税务的窗口，为此工商局和税务局都和企业有很大关系，税务局编入工商局叫工商税务局，但最好原来税务局的收费由国家重新建立一个集中的收费中心来办理，收费包括一切行政事业单位的罚款、税收、行政事业性收费等，如目前的地方政府行政中心联合办公的方式就值得提倡，并且这样能够比较好地杜绝行政事业单位自收自支现象，收费中心直接受到国家计划委员会与财政部的双重领导或归属下面设立的一个总协调管理信息网络中心，让资金与调拨分成为两支相互监督又相互联系的线。<br>
<br>
　　4，宣传部、文化局、教育局或广电局。如果地方党委政府合并，宣传部、文化局、新闻出版局、教育局或广电局的功能相似，一切电视台、广播电台和报社甚至网络媒体都统一归口管理，可以统称为文广宣传局，学校和医院都统一归口管理，可以统称为卫生教育局，两个大机构根据需要可以联合组合，也可以分开，至于电视广播的技术支持可以放到功能专业的科技局，此外科技局与技术监督局也可合并，但并不妨碍细化确立其二级机构。<br>
<br>
　　5，劳动局、人事局、民政局和社会保障局。劳动保障局已经在很多地方存在，在此不再多言，特别是民政局和社会保障局都是和民生打交道的，最适宜合二为一。<br>
<br>
　　6，妇联、工会、团委、关工委、消费者权益保护协会等组织可以合并为一个全国性半官方半民间的维权机构。<br>
<br>
　　7，有些地方政府环境卫生管理处划拨在城管局名下，有些划拨在城建局名下，都乱了套，我看，规范一下，不妨都统一到卫生局下，与疫病防治中心等一起作为卫生局的二级机构管理，以适应现代愈来愈严峻的疫病防治形势。<br>
<br>
　　8，也许有人你把许多传统分工比较明确但也臃肿的一个机构化整为零，如何才能够使它们发挥统一高效的行政管理能力？我觉得这就必须在党委政府机构下设立一个的总协调管理信息网络中心，过去的党委政府办公厅或秘书处和这工作特点有些类似，所以不妨把办公厅或秘书处撤销重新设置一个这样的日常统一指挥机构，里面囊括：公安110、工商税务110、廉政反腐110、环保水务执法110、卫生疾病110、省市长热线110等等，使无论工商商务、税务财政、公安卫生等执法机构和行政机关都有一个强有力的联合作战的管理能力和联动机制以及敏捷的反应速度。<br>
<br>
　　……，……<br>
<br>
　　总而言之，一个国家的行政机关设计不仅体现了政府和人民群众的意志，而且也更加反映了行政是否能够科学高效运作甚至廉洁奉公的一面。过去一个县只有一个县官以及下属几十个不入流的官仆，司法、行政、治安、破案、农桑等什么事情都要管，而如今一个县养了不下数百倍与古代官衙相比的公务员，人浮于事的现象却特别普遍，并且出于私利，他们往往在当前公权监督制度不力的情况下假公济私、以权谋私、无事生非，助长了社会腐败之风，像前些年一个地方撤销了地方派出所，反而治安情况比过去大幅度好转就是一个说明。实际上，这种怪事怪现象的背后其实隐藏着不奇怪的道理――人皆有自私自利和充分利用自己权利使之最大化的本能，领导干部也概莫能外。我们毫不怀疑为此增加的冗员为政府和人民群众干了一些“好事”，可管理人员并非多多益善，实践证明，现代大多数地方这种还没有从管理型政府向服务型政府转变的管字上头的行政管理只会越管越乱，原因很简单：粗暴的硬性强制行政与缺乏细致耐心说服的道德法制的教化灌输并不为大家所心服口服，老百姓心生不法歹念之心就来源于他们某些人的随心所欲的乱管理上，再加上不受到监督的乱管理权力必然走向腐败，加速“合法”侵犯别人合法权利的滥用，如此众多的公务员队伍成天办不了多少好事便会瞎折腾，可谓成事不足败事有余。因此在国家行政机构内进行一次声势浩大的精兵简政运动非常必要，精简一半以上也并非虚言和诳言！<br>
<br>
　　日前，继今年1月12日中组部、中编办下发《关于规范地方政府助理和副秘书长配备问题的通知》之后，国家对此已经开始着手进行清理整顿，比如吉林省政府近日免去六名省政府副秘书长的职务,便打响了中国地方政府“减副”的第一枪。--为老百姓和人民群众减“负”首先从减“副”开始，这当然好，不过要彻底解决政府机构重复建设和职位虚设的问题，失去群众和制度以及法律的有效约束监督，仅凭一时运动式的“纠风”，减灶不减人或“阴消”，一旦时过境迁，最终还将是一句空话，还难以逃脱越简越多、反复膨胀的每次机构改革的传统窠臼。最后，在此声明，本文只是根据本人日常观察生发出来的一些初步设想，篇幅所限，轻描淡写，并没有形成系统理论依据，但如果各级政府能够从中得到提醒，发现现行编制潜在的缺点，藉此提供一些改革的思路，把公务员机构冗员和重复建设的问题尽快提上议事日程，切实改变机关行政工作作风，有效提高政府管理效率，特别是尽快在建立健全《编制法》、《政府财政预算法》、《公务员家庭财产申报制度》等方面有所突破，则是此文的目的所在。俗话说国家兴亡匹夫有责，推动政府高效精炼的管理机构改革不可能靠个别人的呼吁奏效，也不可能靠一纸空文一蹴而就，显然，这样一个困难与阻力重重的系统工程没有大家以及全社会的关心与出谋划策肯定不行，没有各级政府倾力投入推行尤其不行。望诸君不懈努力！</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-28 22:20:08</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 对南宁“猪肉西施”及其“乳沟经济”不必大惊小怪 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1483.html</link>
		<description><![CDATA[ <div id="main-content">
<div>
<div><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">作者：鲁国平</font></div>
</div>
<div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近一组“猪肉西施”的照片在中国的网络论坛流传，有网友某天起来买菜，赫然发现卖猪肉的人竟然是一名穿着低胸睡衣的辣妹。她身穿近似睡衣的薄纱低胸背心，并且为客人剁肉与包装，如此大胆开放的打扮让男性客人不知道要看猪肉还是看人肉。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这位爆奶西施出现在中国广西壮族自治区南宁市，由於她用力的“挤奶”并且穿上清凉低胸睡衣，成为当地奇观。有男客人还误以为她穿的是情趣内衣，她虽然穿了一身性感装束，还是泰然自若地叫卖猪肉，在菜市场内显得相当醒目。有网友在讥讽：“根本是在卖乳沟！”也有网友在一语双关地调戏：“是卖猪肉还是卖人肉？”</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 与之情形相差无几的是今年初，据济南日报报道，拥有硕士学位的“猪肉西施”曾宛萱，在台湾宜兰苏澳市场帮忙家里卖猪肉，许多人听到她顶着高学历投身传统产业都替她可惜，但曾宛萱做得很开心，店里的生意也因为这位美女硕士的加入越来越好。“好清秀喔!好漂亮喔!”这是民众对曾宛萱的赞美。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 生活实属不易，本人和一些对此冷嘲热讽的网友不同的态度是这位猪肉西施”利用自己身体资源大打广告牌无可厚非，大家更加用不着用有色眼镜看待！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 君不见美女经济时代，卖房的，卖浴具的，卖衣服的，卖汽车的，林林总总什么样的东西都喜欢搭配一个美女来刺激眼球，吸引大家的注意力，而尽管图中的“猪肉西施”仅仅是一位卖肉的个体户，可她一没有偷税漏税，二没有暴露三点，凭什么她就不能把自己得天独厚的身体资源发挥出来一点经济作用？</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，商场里，大城市的灯箱上以及售楼处和汽车销售现场，商家都可以让美女袒胸露乳去赚足人气，带来显著的广告效益，那么合法经营的肉铺女摊主以自己的性感身体“现炒现卖”来吸引顾客也可当仁不让，并且经济又实惠，何乐而不为？</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为何一些人对“猪肉西施”及其“乳沟经济”心有戚戚焉？自我揣度，从心理上看。无非有二：1，美女卖肉丢人，2，美女穿性感衣服卖肉不伦不类，在公共场所有损社会风化。可我倒觉得，这位敢于开创“乳沟经济”的“猪肉西施”包括那位高学历的台湾清秀美女曾宛萱，打破世俗偏见，自食其力，勤劳致富，不仅有胆，而且也很有创意，是一位不可多得的“生意精”和转变了就业观念的好劳动模范，很值得我们各行各业的人特别是青年人学习。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现实中，我们很多人非常势利和偏见，同样的事情发生在大商家或大人物身上就觉得合情合理，一旦发生在小商贩或小人物身上便横挑鼻子竖挑眼，看不顺眼是平常，甚至恶言相向和大加污蔑的也有，这是典型的“媚强欺弱”的奴性不自信的心理体现，实质上侮辱了他人也侮辱了自己。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为此我认为，如今多元化的现代社会需要的是不断开放思想，转变观念，对我国南宁台湾出现的“猪肉西施”及其“乳沟经济”现象，我们不妨以一种宽容和欣赏新事物的态度接受，多给予一点支持的掌声，大可不必大惊小怪，甚至视为怪异，大加挞伐! 不知道大家可否？</font></p>
</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-27 20:36:45</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 温总理要大家多读书，于丹歪曲精神实不该！ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1481.html</link>
		<description><![CDATA[ <div><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0425/1240625092.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0425/1240625092.jpg"></a><br></div>
<div>作者鲁国平<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;据新华网，3月1日，“新华访谈”邀请到北京师范大学艺术与传媒学院副院长于丹，请她谈对温总理与网民在线交流的特殊感受。她在访谈中表示：我看到总理说希望大家多读书的时候，真的是掉眼泪了。随后她演绎和诠释了温总理的讲话精神 ，称“温总理说的是给人安全、给人幸福的阅读，就是我认为的为生命的成长的无用阅读。可以抚慰你的内心，让你成长，在某一个时刻，当你夜半梦回，当你挨了批评，或许当家人有了意外的时候，这个时候就是温总理说的：这一刻你安全了，你也幸福了”。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;不言而喻，2009年2月28日这一天，温总理与亿万网民在线交流，特别是温总理提出的全民读书的殷切希望，引起了海内外广泛关注和热烈反响。作为一名网友，我衷心表示支持，同时对温总理能够在百忙之中特别关注全民的文化知识传承以及读书事业感到非常欣慰，从此在国家领导人的积极倡导下社会重视知识，尊重文化，国家和民族大有希望，其中温总理说的‘读活书、活读书、读书活’更加贴切实际，意味非凡，非常深得我心，我深表赞同，可是我感到匪夷所思和无法容忍的是，于丹在“新华访谈”有意无意篡改了温总理这次谈话的精神实质，做了和其本人散播的《论语心得》等错误观点一样的误导。<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;请看温总理的原话：“当前世界正经历着一场前所未有的金融危机。战胜这场危机，不仅要靠物质的力量，还要靠精神的力量。战胜这场金融危机，从根本上还是要靠人，靠知识的力量和科技的革命。在这个乍暖还寒的时候，我们提倡读书更具有现实意义！大家要记住一个真理：书籍是不能改变世界的，但读书可以改变人，人是可以改变世界的。读书可以给人智慧，可以使人勇敢，可以让人温暖。我曾在中国政府网在线交流时说过，我愿意看到人们在坐地铁的时候能够手里拿上一本书。因为我一直认为，知识不仅给人力量，还给人安全，给人幸福。”可再看于丹的“附会”：“我们都在说人挣钱了，人出名了，人成功了，这些东西可能随手都能得到，但是安全与幸福在哪里？其实这是一种精神声音，我看这段话的时候眼泪就流出来了。”<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;除此之外，于丹不亏为大学老师还进行了毫无实质内容的“诗意”的阐述，加上本人第一段引用的于丹代表性的原话，于是两相对比就会发现，于丹把温总理原意中读书给予人们安全和幸福的前提条件是得到了知识得到了改变现实世界的力量以及现实意义都给予忽略了，却大谈其《论语心得》的那一套精神胜利法的谬论。细细品味就会发现这位名声在外的女教授根本是在做移花接木的肆意篡改温总理读书精神的讲话，甚至不客气讲，等于是在借着温总理的讲话套自己个人的陈旧“新儒家”思想了，几乎就差明目张胆地说多读多卖她的《论语心得》《庄子心得》之类提倡精神至上的书籍了。</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然本来于丹像大家一样谈温总理讲话心得无可厚非，只要尊重原讲话精神的基础上各抒己见，适当发挥，那是学术自由，甚至有些平常人与原文讲话有出入也很正常，注意及时纠正便可以了，但作为一位公众人物和知名学者，于丹在如此大庭广众之下和正式访谈节目中把温总理讲话又一次当做《论语》去演绎，去歪曲，其人不顾原话，肆意歪曲温总理经典性的讲话精神为己所用，狗尾续貂，误导读者，这是一位严谨的学者应该的所作所为吗？</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;温总理要大家多读书，于丹歪曲精神实不该！<br>
<br>
新闻链接1：<a href="http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vbmV3cy5xcS5jb20vYS8yMDA5MDQyMy8wMDIwMDcuaHRt" target="_blank"><span style="COLOR: #3399ff">http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vbmV3cy5xcS5jb20vYS8yMDA5MDQyMy8wMDIwMDcuaHRt</span></a><br>
<br>
新闻链接2：<a href="http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vbmV3cy5xcS5jb20vYS8yMDA5MDMwMi8wMDA4MjkuaHRt" target="_blank"><span style="COLOR: #3399ff">http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vbmV3cy5xcS5jb20vYS8yMDA5MDMwMi8wMDA4MjkuaHRt</span></a></div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-25 10:05:02</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ “抢女风波”受质疑，贾静雯好话好说不行吗？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1480.html</link>
		<description><![CDATA[ <div style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp; <a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0423/1240487490.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0423/1240487490.jpg"></a><br></div>
<div id="main-content">
<div>
<div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div>
<div>
<div style="CURSOR: pointer; POSITION: relative"><font size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">作者鲁国平</font></font></div>
<div style="CURSOR: pointer; POSITION: relative">&nbsp;</div>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荆楚网消息 (楚天都市报) 台湾媒体日前报道，贾静雯到美国后，为见爱女上演失踪记，但却在逛大型百货卖场时，被目睹一家三口开心购物,完全无法与此前哭诉夫家不让她见女儿的画面联想在一起。于是就有网友批她爱演又炒新闻，欺骗大众感情，贾静雯气到发抖：“天下有哪个妈妈会拿小孩炒新闻？每个爸妈不管未来如何发展，在小孩面前还是会努力维持良好互动。”她不排除对这网友保留法律追诉权。</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我却劝贾静雯不要忙着保留对网友的法律追诉权，先来向广大观众交代清楚自己的事情来龙去脉比较好！尽管一些网友的话说得为时过早，但也将心比心，要是贾静雯自己是那些一直关心和支持作为这次事件中扮演弱势角色的她的网友,突然发现自己受到了欺骗以及有可能受欺骗，会怎么想？如果贾静雯还有一点做人良知和良心的话，显然即使哪怕网友的质疑有误会，也应该平心静气地向那些不理解的网友解释清楚！而不是勃然大怒，把皮球踢向自己的女儿，以一位母亲不可能拿孩子为道具进行炒作来反证自己的清白。--真的，这招不灵了！</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本人就不拿中国人形容戏子的一句熟语去强加在贾静雯的身上了，不然贾静雯又不爱听了。不过娱乐界一些艺人是什么货色这些年大家有目共睹，从去年初的艳照门到年底的周慧敏恋情大炒作一直到潜规则下的性丑闻频频曝光，弄虚作假不再仅仅局限于工作时演视剧中的表演了，而是充盈于生活每时每刻的“忸怩作态”和“搔首弄姿”间，大家都见怪不怪了，甚至可以说艺人的形象这些年来已经在观众心目中跌到谷底，像我等彻底失望者也不在少数！</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 活该还有一帮傻网友把谎言的表演当作现实的真生活，屡次上当受骗，所以才有他们蘧然恍然大悟后，会气急败坏，指责某些人的公然欺诈之无耻，可生活就是真真假假，假假真真，中国人尤其特别擅长把艺术的朦胧美运用到生活中，甚至工作中，云里雾里看不透，我骗你你骗我，伪君子骗人没商量，得利，真君子傻里傻气，受气，这就是中国的具有传统文化特色的人文环境，不服不行！</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “贾静雯抢女风波”是假离婚，真炒作？到此为止，我也不敢说千真万确，然而事实就是事实，骗局迟早会露馅的，群众的眼睛是雪亮的，问题是有些信誓旦旦矢口否认的艺人有没有胆量和某些网友打一场持久战？当图穷匕首见时，还有否现身承担欺骗群众感情的责任的勇气？</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我想，这次“贾静雯抢女风波”到了尾声了，无论是真实的还是骗局，过去的总是会过去，但我要请一些聪明反被聪明误的艺人们注意，不要过多透支观众对艺人个人以及群体的信任度，因为我们的耐心和忍耐是有限度的。此外为了到时不再使老故事《狼来了》情节重演，其他正直和聪明的艺人们应该团结起来，一起加入到大众的声讨恶意造假炒作的队伍中口诛笔伐，坚决清除自己行业里的少数败类，以维护集体的声誉，对害群之马不仅不要袒护，甚至合伙来欺骗观众，而且自己还要引以为戒，率先垂范，只有这样，德艺双馨的新时代艺人形象才有可能再回到我们大众的身边，并且大多数艺人重新受到我们真心爱戴和尊敬！</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3"><font style="FONT-SIZE: 14px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 贾静雯和网友正常的质疑动怒，甚至以司法手段相威胁他们，显然这并不是一位公众人物理智对待一直背后默默关心关注支持自己的粉丝所应该采取的态度。试问，大打感情牌和媒体跟风八卦新闻广告、失去观众拥护的明星还能够“神气”几天？一切不言而喻！这些贾静雯难道就不懂？贾静雯就此放低身价，好话好说不行吗？</font></font></p>
</div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-23 19:51:32</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 成龙博鳌乱讲话，娱乐政治既愚蠢又危险！ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1479.html</link>
		<description><![CDATA[ <div class="item-content"><font style="FONT-SIZE: 14px"><img alt="" src="http://www.xwie.com/d/file/ent/star/2009-04-21/a0780f01494c5784a7589063d911acea.jpg"></font></div>
<div id="main-content">
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">作者：鲁国平</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;近日，成龙在博鳌亚洲论坛上，被问及对文化自由看法，快人快语的他不改直言个性，忍不住表示，台湾和香港都太自由了，所以变得很混乱；评完港台两地，又说中国制的电视机会爆炸，连奶粉也会被一些「偷鸡摸狗」的人，加入许多对人体有害的成份。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当中外媒体据此大做文章后，便立即引起舆论大哗，非议很大，据说由于成龙读书不多，并且其乱说话的毛病由来已久，惹祸自然难免，比如，据报载，成龙发表对政治看法已非第一次，2004年总统大选时，记者就曾询问过身为「台湾女婿」的成龙，请他发表对台湾政治局势的看法，没想到大哥快人快语地表示，总统大选靠着319枪击案翻盘，「是个大笑话」，此话一出，引起绿营阵党不满，成龙整整被封杀四年，直至去年国民党执政後，成龙才又重新踏上台湾。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而我看，谁邀请香港演艺圈大哥成龙出席中外政治家云集的博鳌亚洲论坛大会的？这人绝对是考虑不周！邀请成龙出席博鳌亚洲论坛这本身就是一个笑话！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;博鳌亚洲论坛作为“一个非政府、非营利的国际组织,目前已成为亚洲以及其他大洲有关国家政府、工商界和学术界领袖就亚洲以及全球重要事务进行对话的高层次平台”，参加者历来不是政治家就是工商金融等经济界大腕，我不知道，大会组委会邀请成龙列席会议的目的是什么，是为论坛宣传造势？是为大会代言？还是什么？但无论如何，一位娱乐圈的知名人物参加这类正式活动不仅和论坛主题打不上边，而且也总是令人觉得有些不伦不类，再退一步讲，即使参加了，成龙也不应该接受记者采访，过多谈外行的话。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">如果说政治娱乐化弊端显而易见，那么娱乐政治化那简直就是一件非常危险的事情了，便如同有朝一日一个小孩在玩一把子弹上膛的真枪，走火伤人那是迟早的事情！成龙尽管是香港演艺圈的大哥，可毕竟就是一个耍把式的艺人而已，做的再大影响力再无与伦比也仅仅局限于影视娱乐界，要谈国际政治谈社会经济问题，手里没有真枪实弹，那必将驴唇不对马嘴---乱弹琴！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;故而对于成龙的失言，媒体也有责任，至少说分不清对象，引导不当，此外有些媒体特别是外国媒体节外生枝，上纲上线把他的半生不熟的脱口秀当作金口玉言，有意炒作一番就更加不对了。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">再之，成龙经常在公开场合说，绯闻是男人难以避免犯的错，并且男女私情对于一位出类拔萃的娱乐明星虽然并不好看，但还是值得观众容忍的，毕竟他们的工作生活的环境使其滥情具备了一定的客观条件，甚至在节目中娱乐八卦胡说一通也当一种“愚乐”形式存在，不过当成龙在如此正式的场合上信口开河一通便要惹麻烦了！据观察家们称，“如今这一番言论，一连批评了中、港、台叁地，后续是否像2004年那次一样引发效应，还有待观察。” 恐怕这些担忧并非杞人忧天的多此一举！</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font> <font style="FONT-SIZE: 14px" size="3">在错误的时间错误的地点发表了错误的讲话，和一个男人在错误的时间地点上了一张女人的床一样龌龊，结合这两点起来看，成龙可能此时此刻比谁都深有体会，于是就看在成龙这么多年来为我们的娱乐生活增添了不少亮色的份上，无论官方还是民间，无论媒体还是评论员，就像无数次原谅他的滥情一样这次我们也原谅他的性情胡扯吧！何况把一位喜欢来点“人来疯”的娱乐明星往高谈阔论的政治家上抬，邀请或者允许成龙出席博鳌亚洲论坛谈政治，本身这就是一种愚蠢的做法，主办方也有一定责任！</font></p>
</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-22 12:08:32</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 《贫民富翁》女童星遭父卖，显艺术无奈！ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/lugp112/article/1477.html</link>
		<description><![CDATA[ <a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0421/1240288307.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0421/1240288307.jpg"></a><br>
<br>
作者鲁国平&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;据重庆晚报4月20日报道 据英国《世界新闻报》19日报道，今年2月，在印度孟买贫民窟实景拍摄的英国影片《贫民窟百万富翁》在好莱坞影城囊括了八项奥斯卡大奖。来自贫民窟的该片童星鲁比娜·阿里回到印度后，竟成了父亲拉菲克的“摇钱树”。为摆脱贫困生活，拉菲克日前竟开出20万英镑的价码，希望将女儿卖给任何想收养她的富翁。记者冒充阿拉伯酋长的妻子和拉菲克取得了联系，从而揭开了这一内幕。&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;电影《贫民富翁》中的女童星原来就是一位普普通通的来自孟买贫民窟的穷孩子，据说当时导演为选职业演员还是业余演员上颇费周折，最后还是拍板用社会原生态中的孩子去演绎剧情，所以自己演自己，至真至情，影片大获成功，影片获得奥斯卡大奖后，使那些来自贫民窟的穷孩子包括鲁比娜·阿里一夜之间成为了人们瞩目的具有一定商业价值的“明星”，狗仔队争相采访的对象，但可能奥斯卡大奖的颁奖者怎么都不会想到，他们对该影片关注下层群众生活的人文关怀而发的“奖”竟然成为了触发穷孩子女童星遭父卖的“罪魁祸首”?不知道这算不算是对电影艺术绝妙的讽刺和善意的提醒？&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;实际上，艺术不是救世主，仅仅靠艺术的宣扬治世理念和人文关怀是远远不够的，贫困的人们需要的是尽快得到摆脱困境的帮助！在贫困没有得到彻底改变的土地上任何一点半星或假惺惺的实际关怀都只会激发穷人们抓救命稻草般恶念大爆发！就像一个掉进泥潭里的落水者出于本能拼命揪住施救者的手不放，哪管施救者可能成为自己新生的牺牲品！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;其次，人生来不希望自己贫穷，但古往今来很多人不得不要承受着贫穷的痛苦，而不能自拔，不过还是有一部分人为摆脱困境铤而走险不顾人间的一切道义与亲情遗迹法律限制进行着殊死一搏，极其少数的幸运地洗白了身体，更多倒霉的则依然处于万劫不复之中，甚至变本加厉，处境更加恶劣，由此走上不归路，为此在贫穷和道义之间，穷人们注定要经受着辗转反侧的思想选择的折磨。鲁比娜·阿里父亲同样难以逃脱如此的宿命！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;毋庸讳言，这次童星鲁比娜·阿里父亲虽然名为让有钱人抱养自己女儿，其实就是一种加入附加利益条件的卖儿卖女行为，但我们对于这样的父亲显然过多的指责根本毫无意义，因为道德和法律包括艺术并非万能，反过来想想，如果他是有着正常感情的正常人，肯定为此做过一次次内心思想的痛苦斗争，作出这一决定已经够不幸的了，就像我们上世纪文革中一些人为了逃避被打成走资派的自己父母的政治牵连不得不“贩卖”亲情，甚至不惜把亲人作为升官发财的资本反戈一击一样。无疑处于政治至上时代里的人们是一种悲哀，处于贫穷的社会里的人们也是一种悲哀！社会大环境的逼良为娼使现代版的卖儿卖女合法化合情合理化才最值得耐人寻味！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;何况情况比我们想得还要糟糕：鲁比娜的父亲拉菲克现年36岁，是名木匠，因腿部骨折失业在家，鲁比娜和家人仍然生活在贫民窟中”？――尽管如此，“拉菲克日前竟开出20万英镑的价码，希望将女儿鲁比娜卖给任何想收养她的富豪。据悉，一个富有的中东家庭表示愿意收养鲁比娜，给她提供更好的教育”，甚至到目前为止，小鲁比娜不知道自己父亲要卖她，可对于在“购买一个孩子几乎就像到超市中购买一包方便面一样容易的印度贫民区”生活的鲁比娜，也许这仍然是她一种不错的重新“投胎”，也说不定！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;总之，电影《贫民富翁》女童星遭父卖，其不仅反映了人性丑陋的一面、穷人无可奈何的一面以及奥斯卡大奖悲哀的一面，而且也揭示了一种艺术力量的无能为力的现状，显示了艺术对现实的无奈。特别在商业化和娱乐化的今天，有人借助艺术出名获利尤其使现代艺术在不合理的政治制度社会下必然带来不可遏制的负面作用，艺术的干预社会的作用也变得更加微乎其微，这便是需要我们格外清醒的地方！&nbsp;&nbsp;<br>
新闻链接：<a href="http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vbmV3cy4xNjMuY29tLzA5LzA0MjAvMDIvNTdBRTk5SzAwMDAxMTIxTS5odG1s&nbsp;" target="_blank"><font color="#000000">http://msplinks.com.cn/MDFodHRwOi8vbmV3cy4xNjMuY29tLzA5LzA0MjAvMDIvNTdBRTk5SzAwMDAxMTIxTS5odG1s&nbsp;</font></a>;&nbsp;<br>
<br>
<br> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-21 12:31:49</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
</channel>
</rss>