801场比赛，149个进球，他如风一般席卷了18载春秋。他是足球世界中硕果仅存的古典边锋，他是老特拉福德球场活着的传奇。他是瑞恩·吉格斯，不，瑞恩·威尔森。

已经没有多少人还记得他过去的名字，当他的生父抛弃他们母子以后，他就决定跟随母亲的姓氏——吉格斯。但他从父亲那里继承了运动的因子，那是由一个橄榄球运动员的身体里酝酿出来的精血，那是最为狂野的体育激情，那是一颗永不服输的心。基于这样的天赋，他14岁在加的夫街头踢球的时候，就已是各路球探追逐的目标。阿列克斯·弗格森，这个后来待他如父的教练，在那天早上来到他的家中，说服他弃曼城而投曼联。

这个决定的历史性意义不必赘述，吉格斯所取得的辉煌成就在如今看来是那么理所应当。然而，即使是弗格森这样睿智的人物，在当时也不敢肯定他能达到如此的高度。李·夏普，这个天赋异秉，与吉格斯齐名的青年才俊，因为私生活糜烂，后来沦落冰岛，一身才华付诸东流，令人扼腕叹息。事实上，吉格斯也经历了类似的事情，面临过相同的诱惑，却始终没有偏离自己的轨道。这一方面得益于弗格森细致而严格的管束，另一方面则源于他超强的自我约束能力，他永远明白什么才是最重要的东西——内心的信仰而非外部的浮华。这正是很多赞美吉格斯的人所不明白的。比如他舍弃强大的英格兰，选择加入弱小的威尔士，长期以来被描绘成孤胆英雄式的壮举。其实对于吉格斯来说，那不过是最为简单的决定，因为威尔士是他母亲出生的地方。

简单的选择却造就了复杂的结果。威尔士没有实力进入世界杯和欧锦赛的决赛阶段，吉格斯空有一身本领无法施展。这或许是曼联球迷的幸事，他们可以看着心中的偶像二十年如一日地身披红色战袍飞奔于球场的左路；这一定是世界球迷的不幸，他们无缘目睹伟大的天才在最高舞台上奉献杰出的表演。这影响到了吉格斯的地位，哪怕几乎所有人都承认他是最出色的边锋，哪怕那些后辈们都以他为一生的榜样，但在竞争世界足球先生和金球奖的过程中，他的起点始终低于对手。

更令人感慨的是，2007年9月，当英超联赛委员会把月度最佳球员的奖项授予吉格斯的时候，他们发现了一个事实：这是吉格斯第一次获此殊荣。人们沉浸于曼联11号千里走单骑式的演出，赞叹于他风驰电掣的速度，为那记足总杯最佳进球欢呼，为7比1血洗罗马之役的四次助攻叫好，却忘记了他几乎没有获得任何个人荣誉的认可。

也许世界终究是公平的。就在不久之前，英格兰职业球员工会评选吉格斯为年度最佳球员。这时的他，已不再是那个活力四射的威尔士追风少年，而是脸庞布满沧桑的球场老妖；不再处于球场的边缘，而是来到了草坪的中央。球评家们说，是位置的改动让吉格斯焕发了第二春，让人们重新认识到他的作用。可我更愿意相信，是因为这个世界换了一个角度来看吉格斯，从而不再低估他的价值。

2009年5月2日的米德尔斯堡河畔球场，吉格斯第801次代表曼联出场，攻进了第149个进球，主队球迷起立为他鼓掌。在过去的18个赛季，他拿了大大小小29个冠军奖杯。如果你像我一样被表面的数据所迷惑，就再一次低估了这伟大的传奇。

那一天，谢菲尔德风和日丽；那一天，希尔斯堡人头攒动；那一天，利物浦与诺丁汉森林巅峰对决；那一天，莱平巷看台轰然坍塌；那一天，时间永远定格在1989年4月15日。

肯尼·达格利什哭了，这个苏格兰天才无法接受眼前发生的一切，他无与伦比的足球灵感从那一刻起渐渐枯萎。约翰·巴恩斯哭了，这个铁骨铮铮的硬汉亲眼目睹了球迷的悲惨死亡，他开始强烈质疑比尔·香克利那句看似不朽的名言：足球不是生死问题，足球高于生死。

杜肯菲尔德慌了，这个八面玲珑的南约克郡警察局长，这场比赛的安保总指挥，不敢面对因自己的失误而铸成的大错，将全部罪责推卸给了已经付出生命代价的利物浦球迷。格拉汉姆·凯利慌了，这个老谋深算的英格兰足总首席执行官，不列颠足球界权力最大的人物，不愿承担属于自己的最基本的责任，以最快的速度将所谓的“真相”告知全世界的媒体，造成了不可逆转的恶劣影响。

然而，真相究竟是什么？那天下午的莱平巷挤满了球迷，大量观众不能按时间入场。依照惯例，总指挥应该宣布比赛延后。但是，杜肯菲尔德并没有这么做，相反，他打开了那座蓝色大门，那座通往地狱之门，把这支可怕的队伍放进了莱平巷看台。似乎所有人都认为希尔斯堡是座足够安全的球场，不然也不可能连年承办足总杯半决赛这样重量级的赛事。可是，这座球场的安全执照已经过期十载，而莱平巷看台上站立的是两倍于它最大承载量的球迷。于是，灾难发生了，排山倒海的人流不断向前挤压，直到把最前排观众推至死亡的边缘。这些人与铁丝网的空隙近乎为零，但灾难并非不可挽回，只要铁丝网对面的警察把网上的小门打开。这个时候，杜肯菲尔德的命令似乎比人的生命还要重要。警察们拒绝开门，眼睁睁地看着面前的人变得鲜血淋漓，濒于死亡。可悲的是，为保护球迷安全而设的铁丝网，以捍卫公众生命为天职的警察，成为了莱平巷看台那96个冤魂的梦魇。达格利什用扩音喇叭对着场内的观众喊了足足四十分钟，呼吁他们保持镇定，这期间终于有人冲进球场进行救援。可什么都晚了，什么都完了，任何的呼喊和抢救都无法挽留那96条赤胆忠心的无辜球迷的性命。

事情并没有就此结束，巨大的社会压力使得英国当局任命上议员泰勒对事件进行调查，于是《泰勒报告》出炉了。这份报告强烈谴责了南约克郡警方以及英足总的不作为，最大限度地还原了事实真相。但具有讽刺意味的是，杜肯菲尔德以“身体状况不佳”为由逃避出庭，至今仍逍遥法外。格拉汉姆·凯利更是利用《泰勒报告》“将站席全部改为坐席”的建议，推动所谓的球场建设改革，把自己标榜为英国足球的功臣，完全忽略了正是因为足总的管理不力，才埋下了球场安全隐患的事实。球迷们当然不会满足于这样的结果，他们自发成立了“希尔斯堡真相调查委员会”等一系列组织，没有一刻不在探究事情的真相，讨回应有的公道。可与此同时，形形色色的商人也冒了出来，他们察觉到惨案背后蕴藏的机会，把大量资金投入到球场建筑业，用洒在希尔斯堡之上的鲜血填饱了自己的肚子，创造了英国足球此后十年的商业繁荣。

希尔斯堡惨案号称改变了英国足球，这是最真实的谎言。在惨案发生前后，获利的都是那些用足球玩弄权术，以体育谋求金钱的利益集团。对于他们来说，希尔斯堡带来的只是程度上而非本质上的改变。他们的权力得到巩固，他们的利益得以扩大，他们利用希尔斯堡惨案的负面影响，从正面满足了自己的需求。至于那些球迷，不过是这场游戏的附带品和牺牲品。他们的安全只得到了应有的保障，他们的诉求依然无人理睬，他们仍旧处于利益集团的摆布之下，因为他们永远都是最微不足道的力量。

希尔斯堡一晃二十年，当人们回首往事就会明白：“足球不是生死问题，足球高于生死”这句不朽名言绝不仅仅是赞颂那些把生命融于足球的铁血勇士，更是拷问那个奉行“利益高于生死”原则的世俗社会。

应试教育包罗万象、变化多端，中国应试教育思想积淀深厚、利益盘根错节，其牵涉之巨、联系之广堪称史上罕有。它不是简单的技术问题，也不是一般的制度问题；它不是孤立的思想问题，也不是单纯的利益问题。若是攻其一点，则难以兼顾全局；若是全线出击，则难以深入探究。即使人们在所有关于应试教育的问题上都存在巨大分歧，也会在以下这里停止争论，那就是其本身的复杂性。中国的应试教育早已不局限于教育领域，细致而彻底的剖析不过是又一个乌托邦而已，故称小批判。

长期以来，一个问题被公众广泛关注：人们究竟如何看待应试教育？一种假定似乎得到多数人的承认：应试教育是被人们普遍厌恶的，高考是应试教育的指挥棒，而这两者又不可能在短期内消失。但事实并非如此：一些受到应试教育压榨的80、90后，认为应试教育摧毁人的灵魂，取消它是天经地义之举。但也有数量巨大的同龄人群体，认为应试教育是当前状况下最为公平合理的选择，有重要的社会作用。有学者认为高考是应试教育的中枢，废除高考就可以解决应试教育带来的主要问题；也有学者认为高考只是应试教育的极端表现，解决应试教育问题不应从高考开始。类似这样的争论不胜枚举、层出不穷，却都反映了一个核心问题：由中国应试教育所引起的巨大争论不仅不会在短期内终结，相反，这种争论有愈演愈烈之势，中国教育方法和思想的混乱状况也将随之长期持续下去。

《中国应试教育小批判系列》的产生与此有着密切的关系，它不试图为中国应试教育乃至中国的教育在现阶段提供某种完整的替代方案，因为那根本做不到。而是渴望在观念上寻求突破，从具体细节出发进行解构，对传统思维发起挑战，因为这个系列并不建立在既有的共识基础之上，它要寻找一条全新的共同道路，在可预期的未来解决问题。

阿克顿勋爵说：几乎没有什么发现比那些揭示了观念根源的发现更令人恼怒的了。假如当这个系列完成的时候，我们能感知到一点恼怒的情绪，那它就不算是失败了。

2009年3月15日，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯，糖果盒球场，博卡青年球迷打出的横幅遍布看台的每一个角落，其中有两条最为醒目：罗曼，10号永远是你的；马拉多纳，叛徒。

当胡安·罗曼·里克尔梅突然做出离开阿根廷国家队这个一点也不浪漫的决定之后，一场空前的争论在潘帕斯草原上激烈地进行着。里克尔梅说：我无法和马拉多纳共事，我们的处事风格不同。马拉多纳说：我给罗曼留言的内容只是“比你在博卡踢的位置再往前20米吧”。里克尔梅说：我希望没有我的阿根廷队也能进入世界杯。马拉多纳说：我给他打了五次电话，但是他一直没回我电话。里克尔梅说：我对自己的决定感到满意。马拉多纳说：谁都不可以抛弃国家队的蓝白间条衫。

如果现在还有谁要怀疑里克尔梅的影响力，那么以上的例子就是最强有力的回击。在阿根廷这个把足球融于血液的国度，从来没有人敢于挑战马拉多纳的权威，更没有人能在球迷当中掀起攻击马拉多纳的浪潮。梅西做不到，他是“马拉多纳的接班人” ；巴蒂斯图塔做不到，他是“历史最佳射手” ；里克尔梅，他是“完美演绎阿根廷足球风格的大师”，他做到了。

一个不苟言笑、孤僻敏感的男人，一个行事自我、球风另类的天才，这或许是里克尔梅最真实的写照。他怪异的性格让人无法忍受，他出众的技艺让人爱不释手。但他从来都没有被列入“球王接班人”的队伍，因为他不像马拉多纳。如果说马拉多纳是从个人英雄的角度传递着阿根廷足球的美感，那里克尔梅就是从整体团队的角度诠释着阿根廷足球的奥妙。然而在内心深处，他们又是共通的：在他们的球队中，永远只能有一个核心，一种风格，一样节奏。可现在，他们身处同一支球队。于是，两个孤高绝世的天才，在如此这般你来我往的较量中，撕扯着每一个阿根廷球迷的心。

他们都没有道出全部实情，里克尔梅退出的背后隐藏着太多不可告人的秘密。但是，在这两个人中间，我更愿意相信马拉多纳的话，因为他是主教练，他掌握着权力。阿根廷足协主席格隆多纳，那个政客，倒是说出了真实的想法：“我认为马拉多纳那些话没有冒犯任何人，只是这位主教练从技术角度表达个人观点。”里克尔梅呢？他脆弱且敏感，任性且犹疑，一旦脚上没有了足球，他就是个永远都长不大的孩子。他太没有城府，太缺少心机。恐怕连他自己都不知道如何才能准确地表达内心的感受，索性选择了让旁人摸不着头脑的极端方式。

马拉多纳说：“在这个星球上，我们找不到另一个能像里克尔梅那样踢球的人。但是，我更喜欢紧凑的风格，阿根廷队并不是不能缺少他。”这句话其实是明褒暗贬，完全反映了他对里克尔梅的态度。他不是佩克尔曼，不是巴西莱，更不是比安奇。佩克尔曼对里克尔梅倚如腹心，已经到了溺爱的地步。巴西莱对里克尔梅听之任之，甚至任命他为国家队的队长。而比安奇更是深谙驾驭里克尔梅之道，场上重用、场下保护，把他的威力发挥得淋漓尽致。马拉多纳未必不了解这些，但他没有必要去效仿，因为他是“球王”马拉多纳，里克尔梅只是他棋盘上的一枚棋子而已。这是那些辱骂“里克尔梅垃圾”的人所不理解的，这是那些叫嚣“里克尔梅滚蛋”的人所不明白的，他们永远体会不到里克尔梅内心难以言传的孤独与失落，那是不甘于命运却要被命运摆布的痛苦。

在写这篇文章的过程中，我一直试图保持客观。对于里克尔梅，我不是欣赏，而是崇敬。这是在现代足球中硕果仅存的古典大师，他永远坚持自己的风格，绝不随波逐流。我知道也相信没有里克尔梅的阿根廷更有希望争夺世界杯的冠军，但如果，在未来的某一天，足球真的被功利和金钱所腐蚀，我希望人们能找出里克尔梅比赛的录像，去寻找那份原始的纯真和快乐，不管今天的你是厌恶还是喜爱他。

（一）笔试

1、足球的打法与风格类似又各异，请详细说明。我国足球追求何种打法、风格更为合适？为什么？

点评：马德兴老师说这道题是很有异议的，依我看这道题是最没有意义的。中国足球目前的风格可概括为“场上义和团精神，场下官本位主义”。如果要满足某些人寻根溯源的愿望，中学语文老师交给我们的列举法正好可以派上用场，现列举如下：小快灵，抢逼围，抢快活，豹子精神，前场学巴西、中场学荷兰、后场学意大利，疯狗精神，切尔西风格，塞内加尔反击……真是数不胜数，欢迎随时补充。但我实在担心再列举下去，会冒出什么肯尼亚风情、马达加斯加风味。郑重建议：必胜客可根据中国足球风格推出系列产品，命名为“四不像”系列。

2、什么是队伍背后的队伍？作为主教练或者助理教练，如何确立他们的责任？同时，你认为哪方面是非常重要的、必须的？

点评：这题在语法上就不合格，什么叫“哪方面是非常重要的、必须的”？看来中国语文“葵花宝典”害的还真不是一代人，李承鹏把中国足协和中国作协放在一起抨击果然具有“高度的预见性”。至于所谓权威看重的“责任”问题，我就问一句：有谢亚龙之类的“五环”强人，我们还需要区分主教练和助理教练吗？

3、近十年来，球队采用稳守快速反击打法越来越多，且非常重要。你如何认识这种打法？请说出有多少不同类型的反击打法？采用时有哪些要点？
点评：继当年制造出“欧洲拉丁派”的笑话来，中国足球又一次震惊了世界。稳守快速反击打法？连普通球迷都知道不能这样概括，一帮元老和专家居然装上蒜了。这还不算完，后面还真出了列举题，一出就是两道，难不成这和出高考题的是同一帮人？

4、我国的守门员在世界足坛包括亚洲足坛为什么不是很突出？是什么原因导致的？又该如何解决这个问题？
点评：这道题真好，建议英足总仿效，问卡佩罗：我国的守门员在世界足坛包括英伦三岛为什么不是很突出？是什么原因导致的？又该如何解决这个问题？如果答不出来，就滚回意大利去！

5、世界高水平比赛对运动员的素质要求越来越高，请说出对身体素质的具体要求。如何将这些身体素质要求与技战术训练融为一体，并请举例说明。
点评：这道题据说问得很专业，看来咱们真不是研究同一个专业的。您几位琢磨的是田径，我们看的是足球。当年的十二分钟跑把球员累出血尿，如今的YOYO体测打乱球队的冬训部署，君不见“体能困难户”孙继海是如何驰骋于英超赛场吗？也许您会说身体素质和体能不是一回事，那我建议您去北体大寻找答案，那里有的是高人。

6、请详细说明一对一在足球比赛中的作用。在青少年队伍中一对一的培养与训练是否应该到成年队中继续？

点评：赵括找到传人了，没有比这种“纸上谈兵”更纸上谈兵的了。这是考基层教练还是考国家队主教练？真怕他们就此得出一个推论来：强化盘带过人技术是中国足球进步的关键。要是那样的话，中国男足就在拳击队的基础上变成了杂技团，太不和谐了。

（二）面试

沈祥福：

我的目标非常明确，就是2014年世界杯预选赛，要想出线，必须进入亚洲前四名。而要进入前四，就意味着我们必须在日韩沙伊澳中杀出重围，同时还要注意卡塔尔等已引进外援的敌人。

但是，我们现在面临的第一个问题就是时间紧迫。虽然2010南非世界杯亚洲区预选赛仍在进行中，但巴西世界杯预选赛其实已经不远了(2010年10月)，留给中国队的时间并不太多。在这种情况下，中国队就必须要求新、求变、求突破，无论是在人员的使用、队伍的磨合还是在其他各方面，都应该如此。

因为曾在国字号执教过，失败的教训也就成为我执教最宝贵的经验。我认为，我执教国奥失败的原因还在于细节。所以，未来的国家队首先应该从细节着手。国奥失败后，我总结了11个细节。拿防守来说，当年王栋在国奥和孙祥在国家队的失误都属于平时细节没有抓细。而这些，将是我今后执教过程中要向队员们反复强调的。

在国奥4年，我指挥过77场国际比赛，加上参与的国家队比赛，一共102场。无论从年龄还是经历来说，我都自认是国足主教练的合适人选。

如果看不到中国足球在亚洲称雄，我是不会死心的！

点评：按照沈指导“失败即资本”的理论，英格兰应该请格拉汉姆·泰勒复出，意大利可以找回特拉帕托尼，阿根廷理应重新聘用巴西莱。那这回朱广沪是最有资格的，有谁比他失败得更惨呢？

高洪波：

这些年来，亚洲各队都在进步，无论是我们身边的韩日，还是西亚诸强，甚至包括中亚的乌兹别克，而我们却是止步不前。但是，中国队有自己的特点与优势，我们的身体好、速度快，关键还是整体捏合没有解决好。所以，我们首先要换一个思路。过去我们中国教练总是给外籍主教练当助手，但我会把外籍教练纳入我的助手班子中，中外结合，一方面发挥中国本土教练的优势，同时也发挥外教所长。

我以为，要让中国队重新回到亚洲一流行列，还是要把进攻作为突破口。在这方面，我之前执教中超队伍时有一些心得。例如，在发挥边路突破的同时，要有效地结合中路，而且在中场衔接方面也必须较好地解决。其次，中国球员在心理方面始终存在着一定问题，不自信。在我的实践中，我有了自己的方法，解决这个老大难问题。

通过去年率亚泰征战亚冠，在对付韩国与澳大利亚球队方面，我找到了一些方法。我们与这些亚洲对手有差距，但并不是到了无法对抗的地步。这些有益的经验将帮助我很好地解决实际工作中可能出现的问题。

作为一名年轻教练，总结、学习别人的经验或许是我最乐意做的一件事。我想把自己学到的东西尽快传达给我的球员，帮助中国队，尽到自己的一份责任。

点评：真是辛苦高指导了，一篇发言稿把什么都说了，结果跟什么都没说一样。身体好、速度快？省了吧。进攻、边中结合？扯淡。不自信？废话。外籍教练当助手？这倒是挺适合您的，可惜中国足协不愿意掏钱。

殷铁生：

现在的中国队，肯定首先要立足于亚洲范围。只有在亚洲进入强队行列，才能取得想要的成绩。我认为，我们的近期目标，就是首先确保亚洲杯出线，然后在2011亚洲杯决赛圈争取最好的成绩。西亚拉练和两场预选赛暴露出了很多问题，但我认为这些问题是能够解决的。只要处理得当，我有足够的信心带领这支队伍取得更好的成绩。

多年的实践让我在临场指挥方面有了更多经验，这是打好比赛不可或缺的部分。这些年来，我带队经历了各种不同的备战模式，包括带队到西亚以赛代练。经过这些，我相信自己在任何情况下都能组织队伍进行比赛。和球员沟通是我的优势，这也是了解和解决球员心理问题的重要途径，这一点我已经有了成功的经验。

至于具体的训练比赛，我主要强调防守和进攻上的细节，决不允许主动失误造成全队的被动甚至输球。同时，以我为主，打造一支攻守平衡的球队，尤其是队友之间的协防、保护以及相互间的主动接应等方面，必须要做好。我的目标，就是打造出一支能扛住干扰、扛住压力、完成大赛任务的国家队。

点评：殷指导不愧是老江湖了，想中国足协之所想，言中国足协之所不能言。铁生是个硬朗的名字，可惜姓了“殷”（阴）。真以为练了点儿金钟罩、铁布衫的傻瓜功夫就能打遍天下无敌手了？当心“铁蛋”变成鸡蛋。

吴金贵：

这些年来在国内一线队工作给我带来了丰富的经验，无论是带队训练或是比赛指挥。中国足球之所以水平下滑，问题恐怕还在于联赛，不仅与欧洲联赛差距很大，与韩国、日本、澳大利亚联赛也存在着很大距离。最明显的，还是攻防转换的节奏。我们在训练中是一个节奏，但实际比赛却是另外一个节奏，虽然在中超中可以应付，但一到国际比赛，我们的差距便暴露无遗。

要解决这个问题，首先要从训练着手。中国球员的身体、速度其实都不差，但在实战中却显现不出，反而暴露出技术运用不合理的问题，根本就在于节奏慢、攻防转换速度太慢。所以，国家队在注重整体组合的同时，必须加快节奏，尤其在进攻中的速度更需要加快，在快节奏中学会如何合理地运用技战术。其次，中国队过去打法保守，也是始终无法取得好成绩的重要原因。如果我执教就要改变这种思路，倡导攻势足球，大胆投入进攻，在控制中完成进攻。

我认为，我最大的优势在于这些年来接触国外先进的足球理念较多，对场上的变化能及时做出判断，有效指挥比赛。而且在国内联赛中，通过多年的一线指挥，我在这方面更有体会与感受。

点评：吴指导说得是最正经的，所以我的分析也正经一点。联赛的确是一国足球发展的根本，但以中国足球的情况看，如果球员不去国外高水平联赛锻炼，永远不可能真正适应国际比赛的节奏。中国足球的确很保守，但根源不在于技战术问题，而是体制的原罪，极端功利且害怕承担责任。吴指导在中国教练中算是与国际接轨的典型，但不论他再接触多少国外先进的足球理念，也不会明白一个道理：中国足球和足球不是一项运动。

我曾经在一篇文章中声明不再写中国足球，但其巨大的娱乐价值实在让人心痒难消。既然李承鹏都食言了，我也就违一次约。一些人总说我们要关心中国足球，不能一味批评漫骂，要寻找本质问题，对于这种矢志不渝热爱中国足球的精神我表示同情。但对于大多数正常人来说，不喜欢就是不喜欢，你不能阻止他们宣泄自己的情绪，更不能试图让他们对让自己不满的东西报以欣赏。

你可以不喜欢娱乐，但请不要“愚”乐。娱乐是无罪的，“愚”乐才是万恶之源。

斯科拉里说：巴拉克、德罗巴和切赫出卖了我。这个巴西替罪羊教练用这样一句话作为最后的反击。而我们却不能把这句话加上引号，哪怕几乎所有人都知道这是斯科拉里所说。但没有经过官方的确认，它只能是上不得台面的真话，就像阿布拉莫维奇资产大幅缩水的消息一样。

五年以来，外界一直在乐此不疲地宣讲一个事实：是阿布的金元帝国成就了切尔西的蓝色王朝。然而，当这五个月过去之后，责任已经不知不觉地转嫁到他人的身上，来自巴西的世界冠军教练斯科拉里成为了不幸的牺牲品。人们可以精确地计算出阿布赔偿给斯科拉里的违约金，却没有估量过这个俄罗斯石油大亨这个赛季少往斯坦福桥的草坪里灌溉了多少金钱。类似“斯科拉里N宗罪”的说法呼之欲出，这是那些“给盲人领路的盲人”说的，他们是所谓的专家。没有人会愚蠢到替斯科拉里把责任推卸得一干二净，他的确不了解英超，也做出过很多错误的决策。但是，问题的根源远远不在他的身上。一切的就事论事除了让迷雾之上再笼罩一层迷雾，就再也起不到其他任何作用了。切尔西如今的危局不过是“成也萧何，败也萧何”的翻版而已，问题的关键在于“萧何”是谁？

这里有一个盛传已久的故事：2003年阿布目睹了曼联主场迎战皇马的欧冠联赛。双方在两位超级前锋范尼和罗纳尔多的率领下打出了一场酣畅淋漓的对攻战，你来我往共进七球。上演了帽子戏法的“外星人”被替换下场时，老特拉福德球场的六万八千名观众起立为对手鼓掌。阿布就此被黑白相间的足球打动，产生了投资足球产业的巨大欲望。这是长期以来一些人试图证明阿布是真心喜欢足球的重要论据，其实只是自欺欺人的把戏。罗曼·阿布拉莫维奇，尽管他有着传奇般的发迹史，却从来不像自己的名字这样浪漫而直白。这个人进军足球领域的背后有着复杂的利益背景和经济目的，至于想法的产生，或许是在西伯利亚的某个寒冬，或许是在伏尔加河畔的某个夜晚。我不知道这么说会不会得罪那些喜爱切尔西的球迷，但如果只把阿布看成是一个对足球感兴趣的商人，绝对是低估了他，也低估了切尔西。切尔西的崛起是依靠一个人的金钱和一个人的头脑，前者是阿布，后者是穆里尼奥。更确切地说，是两个欲望体的结合。

聘请穆里尼奥不仅是阿布作为切尔西老板做出的最英明的决定，也是改变足球世界的一步。世界第一年薪，之于阿布是野心的呈现，之于穆里尼奥是能力的肯定，它同时满足了两个人的欲望。阿布拿出了数以亿计的资金，穆里尼奥则施展出了惊天动地的才华。转会市场，石油黑金独占鳌头；绿茵赛场，穆氏蓝军无往不胜。斯坦福桥的魔鬼如此横空出世，威震欧罗巴的各路英豪，其风头一时间不可企及。有人以“事前诸葛亮”的水准，预测切尔西缺乏曼联似的深厚根基，日后难以持久。可这正是他们与众不同之处，不仅在球场上开创了一种全新的打法，在球场外也拥有独特的模式。这种模式不需要长年累月的积累，靠得是力量的瞬间凝聚。经验不再有决定意义，欲望才是核心所在。

也许人们会问：阿布和穆里尼奥最终因何而反目？答曰：欲望。欲望是双刃剑，这是近似废话的真理，但这两个人的确有着不同的欲望轨迹。阿布从事充满现实主义气息的行业，却渴望用理想改变现实。穆里尼奥从事理想主义色彩充斥的工作，却试图以现实满足理想。他们的离经叛道自然会引起旁人的警惕，而前者的极度奔放也势必不容于后者的高度容忍，直觉和功利在一个更深的层面上进行较量。最终，渴望追求唯美的阿布赶走了满足固守胜利的穆里尼奥。这是切尔西解体的开始，这是欲望消失的开始。

穆里尼奥之后的格兰特是一个微不足道的过渡角色。仅从执教成绩看，他并非一无是处，不仅解决了巴拉克和兰帕德的共存问题，甚至还率队打进了欧冠联赛的决赛，创造了穆里尼奥也未到达的战绩。这成为他日后抨击阿布解雇自己的主要理由。但他和许多人一样，把切尔西简单地看成一个追名逐利环境下的产物，忽略了名利背后的决定因素。即使莫斯科那个雨夜的胜利者不是弗格森的曼联，格兰特也迟早会成为阿布的刀下之鬼，因为他永远不可能满足阿布的要求，他无法引起阿布在欲望上的共鸣。

正是在这样的考虑之下，阿布请来了斯科拉里，一个在他的心目中既能满足功利，又不失美感的教练。遗憾的是，金融海啸的到来打乱了全盘计划。阿布不得以向现实妥协，他心中的欲望已经变种，而斯科拉里则根本无所适从。他与其说队员背叛了自己，不如说是阿布背叛了切尔西。颜强先生认为这是外行管理内行的必然结果，并质疑阿布目前的热情和切尔西未来的命运。但我们要知道的是，自始至终，阿布投资切尔西的动机都不单纯，那是欲望支配下的产物。现在欲望被压抑了，但切尔西一息尚存，需要有个人来重新点燃阿布的欲望之火。

只是，还会有第二个穆里尼奥吗？

如果要评选世界上最有想象力的动物，那一定是荷兰人库哈斯。

如果要评选世界上最有远见的动物，那一定是中国中央电视台。

如果要评选世界上最疯狂的动物，那一定是中央电视台的新大楼。

雷姆·库哈斯，世界著名建筑设计师，荷兰人，以丰富的想象力著称。他说过的一句名言是：“操他妈的文化背景！”

中央电视台，世界著名媒体机构，中国制造，以新闻垄断著称。他号称是“世界上收看群体最广泛的电视台” 。

中央电视台新大楼，未来北京的最高建筑，以造型奇特著称。他号称是“对地球引力的挑战” 。

库哈斯与央视结合的威力远远超过了陈玄风和梅超风、西门庆和潘金莲的组合。因为后两者不过是“贼夫悍妇”和“奸夫淫妇” ，而前者则是“愚公愚婆” 。

“贼夫悍妇”至多是杀了一些江湖好汉，见到了黄药师就像老鼠见了猫一样，乖乖地磕头认错。“奸夫淫妇”不过是搞出点儿男女私情，干掉了废物武大，最后被武松杀了个干干净净。“愚公愚婆”却要挑战中国乃至世界的神经，遭到一浪高过一浪的反对之后仍然一意孤行，就连基本的自然规律也控制不了他们。

其实库哈斯并不愚昧，因为他的建筑设计大多是反自然的，这说明他对自然有一定的了解。

其实中央电视台也不愚昧，因为他一贯充当别人的“喉舌”对公众进行思想控制，这说明他对思想有一定的了解。

那么，被某些人称为“中国建筑的泰坦尼克号”的中央电视台新大楼又是怎么回事呢？

请允许我用些笔墨来勾勒一下这幅宏大的画面。

中央电视台新大楼位于北京市商务中心区（CBD）的范围内，总建筑面积约为55万平方米，工程总投资约为100亿元人民币，建成后可容纳10多万人同时在此工作，可以播送250个频道。

这座建筑的设计方案大体为：用一个水平的块状物体和一个高悬在距地面161米处的角，来形成一种雕塑般的扭曲，大楼中央是一个斜长方形的中空孔洞。

您也许没听明白，或者是枯燥的数字无法打动您的心。没关系，我们完全可以把这个问题形象化。

CBD是京城地价最昂贵的地区，被称为“寸土寸金”的地段。

55万平方米的建筑面积是一座可以允许7000家住户同时居住的经济适用房。

100亿元人民币的投资相当于三个载人航天工程的投入。

250个频道的播出平台，其数量是中央电视台现有频道数量的十倍。

至于那个天马行空的设计方案，在它指引下设计出的建筑，其外观活像一个大开裆裤。

我真的很佩服库哈斯。假如他早出生一百年，那电脑一定是他发明的。如果真是那样的话，人类的历史就要重写！因为希特勒会对他有一种“相见恨晚”的感觉，那么他会成为“元首”在艺术上的知音，会得到“元首”的重用。那么现在的这件怪异作品将会是“千秋万载的第三帝国”的标志性建筑，从而成为“纳粹德国的泰坦尼克号” ！

我真的很佩服中央电视台。一向以保守和谨慎闻名于世的他居然能在顷刻间改头换面，对于这样荒谬大胆的方案给予坚定不移的支持。一向以官方自居的他居然做到了“比民间还民间” 。一时间，我觉得应试教育制度行将就木，中国的民主进程将会翻开崭新的一页！天真的亮了！

我真的很佩服这座大楼。他第一次超越了人性、超越了兽性，他让我们看到了人类智慧的深不可测，让大家认识到人类的确是高级动物，让我们对中华民族的“勤劳、勇敢、智慧”的光荣传统有了全新的理解。冯骥才先生评价三峡工程是“人类史上绝无仅有”，我认为这座大楼是“动物史上绝无仅有”！

我不明白建筑到底是用来做什么的？它是实用性为主？还是象征性为主？

我不明白设计师到底是用来做什么的？他是在规划建筑？还是在满足私欲？

我不明白金钱到底是用来做什么的？它是创造价值？还是体现价值？

我不明白电视台到底是用来做什么的？它是为人们的生活服务？还是像菩萨似的被供奉在庙里，让大家顶礼膜拜？

中央电视台的新楼似乎给了我答案：建筑仅仅是个象征，哪怕它百无一用；设计师通过建筑肆无忌惮地表达着自我，展现着时代赋予他的欲望；金钱最能体现价值，100亿元人民币的投资哪怕得不到一个子儿的回报，它也能说明不可估量的价值；电视台是上帝，观众不是，因为电视台就是高不可攀的，因为“距离产生美”。

当然，这样的答案是不可能得到官方承认的。他们一直以来都在强调以下“事实” 。

这个建筑不仅仅是一个标志性建筑，它已经大大超过了建筑本身的意义，它是中国以及城市是否在前进的标志。

库哈斯是一个伟大的建筑设计师，他所设计的建筑集中体现了人类丰富的想象力与形象思维。

100亿元人民币的投资虽然巨大，但是这可以吸引投资，带动周边地区甚至整个城市的发展。

中央电视台的新楼改变了过去大楼的保守造型，体现了中央台开放的新形象。

统统见鬼去吧！

建筑本身的意义是什么？是使用！一切的设计都是以“用”为核心的，舍弃了“用”字，任何其它的事情都将不会有意义。中央电视台的新楼恰恰体现不了实用性。因为其建筑难度极大，为了安全方面的考虑，电视制作和播出的专业问题只能退居其次。

中国以及城市前进的标志？中国和城市前进与一个建筑有什么关系？世贸大厦倒塌了，美国倒退了吗？纽约倒退了吗？

库哈斯伟不伟大我不知道，但我承认他的确很有想象力和形象思维。今天他可以为北京设计出“开裆裤” ，明天他就会为上海设计出“胸罩” 。

“100亿元人民币的投资虽然巨大” ，它本来就是个天文数字！推动进步和发展？CBD本就糟糕的交通状况只怕会雪上加霜！

新楼的设计是比过去的旧楼更开放了，仅此而已！这和中央电视台有什么关系？人们知道的是中央电视台节目质量每况愈下，是中央电视台“大台沙文主义”的气焰日渐高涨，是中央电视台内部黑幕重重，是中央电视台距离普通百姓越来越远。

事实上，中央电视台的新大楼完全是一个劳民伤财的东西，是外国人借助北京的发展契机实现自己建筑理想的工具，是“中央”强力意志的产物。“电视”和“商务”两个核心概念被置于末位，“假、大、空”在这里得到了近乎完美的诠释。

这座建筑的本质是时代的产物，这个疯狂时代的产物，这个充斥着物欲与浮躁的疯狂时代的产物。他似乎要向这个世界发出一声怒吼：“操他妈的文化背景！”

我相信这个楼不会落得与泰坦尼克号一样的下场，因为支撑他的物质力量还在。但我更相信他就是一具行尸走肉，因为支撑他的精神力量已经死了。

糊涂一点吧，就当他已经死了。至少我们还活着。

乔治·沃克·布什，俗称小布什，美利坚合众国第54届、第43任总统。其人起于豪门之家，祖父为新英格兰之权贵，父亲曾为美国总统，即老布什也。此等显赫家世，小布什从中获益良多，故不能不言之在先。

然布什者，天资平平，有贵族之外在，无精英之实质。其成长循父辈之轨迹，读寄宿高中，进耶鲁门庭，此间众多曲折，不消细说。怎奈常青藤人才济济，以布什之能实难出人头地。待到卒业之时，竟忝居C等学生之列，更得一诨号，曰：派对大王。家族之美名丧尽矣。

当其时也，越战爆发。布什口称支持，实则逃避，凭老父荫庇，混入国民警卫队。想麦凯恩、克里之辈皆浴血奋战于越南之丛林，布什却隐逸于得克萨斯之乡间，此番比对，高下一目了然。更有甚者，布什提前退伍，再得老父之助，捡哈佛商学院之敲门砖，日后竟以“懂经济之总统”自居，令人啼笑皆非也。

虽如是，但其中有一插曲，颇为耐人寻味：布什读毕哈佛，卡尔·罗夫受老布什之托，前去迎接。罗夫者，日后共和党之头号智囊，谈及当时之情景，仍历历在目，言自己方见布什之面，便知其人为领袖之材也！

古往今来，凡成大业者必经艰难困苦，布什亦不例外。1978年，布什欲竞选得州西部之众议员，惨败于其民主党对手。此后，布什妄图以经营石油另辟蹊径，又遭连番失利，若无老父担待，恐已堕入万劫不复之深渊。至1986年，布什逢人生之最低谷，事业前途无亮，婚姻陷于危机，酗酒陋习更难以克制。老布什大怒之下，请一牧师老友开导逆子。谁料峰回路转，布什自此脱胎换骨，彻底戒酒，并成为再生之基督徒。所谓“天将降大任于是人也”之说，不过如此耳。

风云变幻，斗转星移，待到1994之际，布什再入政坛，挑战民主党得克萨斯之女州长里查兹，出其不意大获全胜，由此一发而不可收拾。1998年，布什获连任。两年后，布什竞选美国总统，借家族之资源，凭草根之形象，创历史之微弱优势击败戈尔，步父亲之后尘入住白宫。此事距布什戒酒不过短短十余载，实乃奥妙非常，系布什之胆略也。

布什一期，以反恐及伊拉克战争为震动环球之大事。反恐，911为其源头。911之于美国，大难也；之于布什，契机也。911初始，布什怯懦而不敢出。然寥寥数日后，布什之战时总统名号遍及全美，其声誉达不可企及之高峰。此何故？纵有万般缘由，一点可为明确：布什者，非常之人也。携911之余威，布什以“反恐”之名出兵阿富汗。塔里班虽未尽灭，美利坚之威势布于世界矣。以此为凭，共和党固然心服，民主党亦不敢做声，布什主义之根基初定也。

惜布什有胆略而无雄才，知借机而不懂造势。萨达姆，海湾之暴君，美国之大敌，老布什之仇人，小布什欲除之久矣。若有真凭实据，持正义之旗帜，秉天下之公理，行其事并无不可。然布什费尽心机，捏造证据，强行出兵，虽取萨达姆之首级，却置数十万美军于伊拉克之泥沼之中，更于外交战线四面树敌，国际威望损失殆尽。似此等行径，非真豪杰之辈所为也。故而言之，伊拉克战争为布什主义覆灭之根源也。

布什二期，始于04年之大选。其民主党对手，乃越战英雄克里也。前文提及，布什乃越战之逃兵，若以“道德”两字而论，优劣利判。然选举实为草根政治之游戏，布什谙熟此道，故伎重施，再度获胜。舆论或责其人善于蛊惑人心，或讽其人实为肚内无货之草包，皆不识民主选举之精要矣。况老布什连任败北，小布什两次胜出，此可为反驳舆论之依据也。

布什长于决断而短于谋划，长于魄力而短于智慧。美国之经济，于克林顿时代而至高峰，于布什治下则落低谷。类金融海啸之事，虽有前人之责，布什亦难脱干系。其人独断而少机谋，以无知为盾牌，置民意于不顾。此法用于外交，尚可凭美国之霸权为其掩护；用于内政，乃是十足之败笔。于是乎，共和党民心丧尽，布什之经营付诸东流。人言奥巴马者，盖世之英才。殊不知，其成功有布什铺路搭桥也。时至今日，奥巴马入华府白宫，布什返得州农场。八年时光已逝，其人伟大邪？渺小邪？

要而论之，布什虽出身显赫，却历尽磨难，几经反复，终得正果，攀上权利之尖端，其一生不愧为美国梦之写照。其人以中平之才，遇无上之机，任内不乏惊天动地之大事。然外事功过参半，内治惨不忍睹，其可称伟大之总统乎？有人以“运气不佳”为说辞替其开脱。遍览历史，可知伟大人物处危局而不惊，造时势而为己用，伸可成龙，屈可变虫，布什者果如是乎？

故而言之，布什绝非伟大之人。观其所为，胆气四溢，非庸才也，亦难用“渺小”称之。以余之见，布什之伟大与渺小孰难定论。然民主之伟大，容天地生灵，即令一人一物渺小之至，其尊严尚在也，其机会尚存也。此方为我辈之所借鉴，不可不深察之。

也许宋政从来都不会为那句“收看顶级足球赛事转播，仅在欧洲足球频道”的广告词感到后悔，这位天盛公司的CEO一向把自己看作是付费电视在中国的实践者，把付费收看电视节目看作是不可逆转的终极趋势。他曾经表示自己是托特纳姆热刺队的球迷，还沾沾自喜地举出英超早期的事例，热刺老板阿兰·舒格和天空电视的后台鲁伯特·默多克携手推动英超付费转播的普及，以此来佐证自己的观点。但是，宋政有意无意地歪曲了一个事实：舒格和默多克之间有着紧密的利益联系。舒格的AMSTRAD公司主营产品之一就是加密电视接收器——专门为无线加密传播的天空电视台服务。这两个大亨的动机绝不那么单纯。

在2009到来之际，在金融海啸依然肆虐的季节，在天盛已经通过付费的方式转播了一个半赛季英超的时候，观众群体数量稀少，商业开发惨不忍睹，“大厦将倾”的传言风声四起。我们甚至无法用数字来说明情况，因为天盛根本没有勇气公布具体数据。面对这样的处境，天盛所谓的反思无外乎两点：第一，天盛的宣传策略在某种程度上得罪了习惯免费看球的球迷。第二，中国的付费电视市场尚不成熟，天盛并不急于一时。

然而这里的问题在于，付费电视的发展在中国是大势所趋吗？天盛的行为是理想的实现还是商业化的运作？宋政在博客里曾这样写道：首先，“欧洲足球”是一个足球频道，其次才是商业机构。我们正是理解了足球本身的历史传统和运动抱负，把专有的足球频道理念引入商业团体的控制……如果没有“天盛”，英超四大豪门的球迷不会出奇统一地站在一起。从理想者的角度，我对这个人还抱有些许同情。毕竟他计划运作的模式，对中国市场来讲是一次大胆的尝试。可他表达理想的方式，却像是在公共辩论中抢占道德制高点，自以为掌握了真理，其实是无视最基本的现实，更看不到历史的经验。

中国的球迷早已习惯了免费看球的时代，在每个悠闲的周六、周日的夜晚，坐在沙发里，享受着精彩的欧洲足球联赛，洗刷着日常生活带来的烦躁与不安。他们中的多数，对足球没有深入的了解，也不真正忠诚于某支球队，只是通过看球来获取快乐。对这些大多数而言，天盛出现的直接意义在于剥夺了他们看球的乐趣。天盛一贯振振有辞：如果是真球迷，就不会在乎花钱看自己球队的比赛。但残酷的现实驳斥了他们的言论。与其去责怪球迷的不忠，倒不如感慨同为人类，大多数都像宋政们一样看重腰包里的金钱。

当然，天盛愚蠢地忽略了这一点。他们动辄强调“大势所趋”，绝口不提这一趋势背后的经济利益。他们反复表示“对未来有信心”，不肯承认正是自己的急功近利毁掉了英超在中国的远大市场前景。天盛不断渲染自己的宏伟目标，企图粉饰和淡化金钱的臭味。这样的行为实际上构成了双重欺骗，一方面伤害了球迷们的感情，一方面破坏了付费电视的推广计划。试问：一个以金钱为动机的商业团体，打出崇高的道德旗号，却不惜榨干自己的衣食父母，如何能取信于公众？又如何推动所谓的趋势？恐怕到了最后，无论他们再做怎样的努力，连趋势都不复存在了。

如今，正值英超转播权的又一次竞标，宋政已经声明“天盛不会退出”。这丝毫不让人感到奇怪，类似天盛这样的魔兽，永远会在商业世界里抗争下去，哪怕是困兽犹斗。只要利益还存在一天，“魔兽”们就会存在一天……