马纳斯

            2008年台海暴发战争吗？

                       文/马纳斯

近几年，台湾问题越来越敏感，陈水扁不断地抛出“台独”、“入联公投”等等。按目前常规思维来说，台湾一旦独立，大陆就攻打台湾，用武力来解决台湾问题。

陈水扁此时抛出公投，显然是犯经验主义，因为在他的观点中他当选总统是靠台独言论的结果，所以，他就把下届民进党选举成功也压在了“入联公投”上了。政治家往往搬出敏感的问题来转移矛盾，陈水扁把台独变成了政治筹码，一旦出现一些危机，他就搬出来台独的言论。

2000年3月18日陈水扁当选总统以来，虽然口口声声喊独立，但到现在还没有独立。政治家是以权力和利益为重，他不是不知道台独是在玩火，所以，只不过是制造一些烟幕弹。 比如里根、布什、克林顿竞选总统的时候都表明了对中国的人权问题的强硬态度，但他们当选总统后没有一位像竞选时那样对中国采取强硬态度。显然是为竞选目的。

当年，陈水扁宣扬台湾独立，主要是拉本土出生的选民的票。如果，今后的台湾领导人不调整战略，继续在独立的路走下去上，岛内的资金和企业外流，而外资也不敢进入台湾，台湾最终变成空壳，不攻自破，我想，台湾政治家们不会那么傻吧。

美国对台出售军火，并不是挑起台湾，而是商业利益和平衡台海军事力量，假如台海战争真打起来，美国并不会得到什么好处，弄不好就失去这一永不沉没的航空母舰。所以美国国务卿赖斯批评“入联公投”是挑衅。正如媒体所说“如果台湾发生危机，美国无法控制，最后会摧毁美国在台利益，引起东亚局势的重大动荡。这样的危险，美国是拒绝面对的，是不敢纵容的。对于陈水扁的意图，美国感受到了空前的压力。不容否认，赖斯高调批扁，是美国政府高度忧虑的一种表现。”

陈水扁的做法与日本前首相小泉纯一郎比较近，他们都用过激的言行来激情选民，获得选票，想显示威望，但他们失去了一个战略。陈水扁之后的台湾领导人不会选择陈水扁的做法的。

政治家、军事家和公民看问题的角度不一样，小泉纯一郎之后中日关系走向缓和，日本也意识到中日长期对峙对日本的经济战略和政治战略并没有什么好处，两强相争，谁在得到好处？日本不得不考虑重新调整对华战略。

海峡两岸关系协会副会长王在希曾表示，从现在到2008年5月，台湾政局将更加复杂，什么事情都可能发生，两岸关系仍处于高危期。反对和遏制“台独”分裂活动尤其是“台湾法理独立”活动，反对陈水扁当局举办“入联公投”，仍然是两岸同胞最重要最紧迫的任务。

在很多人来看，一旦台湾宣布独立大陆就攻打台湾，我认为攻打台湾的真正条件并不是台湾宣布独立不独立的问题，而是对这场战争的充分准备。从毛泽东、邓小平到江泽民一直保持了台湾的现状，所以，到目前还没到非打不可的时候。中国目前的国家战略不是发动战争，而是国际上强调和平与发展，国内构建和谐社会，在国际问题上中国正扮演着和平使者。

台海战争的爆发更不利益台湾，台湾政治家们不会不知道这一点的。陈水扁只是把台独当成筹码来玩弄。小时候，我妈妈曾给我讲故事，说有一个人叉开双腿站在门槛儿上，把一只脚放在门外边，另一只脚放在门里边，就问别人说，我是想出去呢，还是想进去呢。我想，对这样的人最好让他永远叉开双腿放在门槛儿上吧。

一些研究机构说，2008年台湾可能发生动乱，两岸关系仍处于高危期，台湾划为最危险的地区之一。我认为，2008年台湾不会发生更大动乱，也不会暴发台海战争。

个人观点，仅供参考。