Davichi - 即使恨也爱着

　　中国的军事战略原则

　　在军事理论研究领域，经常可以看到中国的军事分析家探讨的问题是，如何能够击败像美国这样的超级对手。我们发现，这类文章至少讲到了6个原则，关注这些原则对于美国保持在太平洋上的军事能力具有非同一般的意义。

　　在危机爆发的早期抓住主动权

　　中国的军事分析家提到，伊拉克在1991年的海湾战争中，由于没有采取主动，使得美国有时间集结部队，直至占据压倒性的优势。因此，中国如果想在对抗军事强国的斗争中获得胜利，必须从战争一开始就采取主动进攻的态势。这就意味着，在美中爆发危机之前，美军在西太平洋地区的驻守将是至关重要的，因为在有更多的军事力量卷入战争之前，中国很可能会“先发制人”。

　　实施突然打击击败军事上占优势的对手打击的突然性非常重要，它不仅能够取得立竿见影的战术效果，而且也是抓住战争主动权的重要方式。突然性能够迫使对手成为被动的一方，只能对中国的行动做出反应，中国在此后的作战行动中都能够保持主动。这就意味着，在美中爆发危机的大背景下，美国驻扎太平洋的部队规避突然打击的能力，以及在遇到突然进攻的情况下的生存能力，都是非常重要的。

　　抢先占领的价值

　　如果中国在军事强国采取行动之后才开始动作，就很难抓住战争的主动权。而对手就会乘虚而入，有效地利用其在军事力量上的各种优势。反过来，如果中国首先引发了一场危机，那么就可以掌握主动权，并占据一个初步的优势。在该地区取得一定的势力平衡。不仅如此，抢先占领，还能使中国在对台作战中极大地增加实施突然打击的可能性。这就意味着，中国有可能会通过首先攻击美国部署在太平洋地区的兵力，而不是首先攻打台湾，来发动战争，达到抢先占领的目的。当然，出现以上情况是假设美国不可避免地卷入了台海冲突。

提高战争的成本

　　某些中国军事分析家认为。美国对于战争带来的人员伤亡和经济成本十分敏感。因为突然摧毁相当部分的美国力量，将会对美军产生严重的心理冲击，使其不愿意继续打下去。所以，这条原则与前2条原则结合在一起.说明中国人相信：对美国部署在太平洋地区的军事力量首先发起突然性进攻，就会使美国由于惧怕战争进一步升级而停止作战。

　　打击有限的战略目标

　　军事实力比较薄弱的国家，不要期望在与强大对手的对抗中打击多个战略目标，取得全部的胜利。但是，如果战略目标有限，弱国就可以创造一种环境，在此环境中，其强大对手欲扭转这场起初是进攻性战争的结局所花费的代价，要远远超过他在这场扭转中的获利，因此，他就只能选择与这种结果共存。在美中爆发危机的大背景下，这条原则说明.中国的领导层相信，在不会威胁到美国任何真正的重要利益的前提下造成“既成事实”(如攻打并占领台湾)，就可以迅速达成军事目的。即使他们知道，美国最终将赢得战争的胜利(只要美国愿意)。

　　避免直接对抗，进行“重点打击”或集中攻击

　　中国人清楚地知道，他们不可能在与美国的直接军事力量对抗中取得胜利。但是，所有的军事装备都依赖于某些重要的功能。其中的任何一个功能如果遭到破坏，都会使得该装备不能有效地发挥作用。中国的军事理论研究明确地提到，应重点关注美军的5种领域：指挥系统、情报系统、武器系统、后勤系统和系统之间的联接。这就意味着，在美中爆发危机的大背景下，美军的支援保障系统必须作好准备。因为中国的攻击首先将针对它们，而不是美国的主战部队。

　　在中国人看来，美军的信息网络系统是其最大的薄弱环节，因为美军对它的依赖程度非常高。该系统包括指控、通信、计算机和情报、监视与侦察等。中国的战略家们相信，美国强大的、令人望而生畏的军事力量。在很大程度上来源于有效的集成和充分利用的信息技术。所以，如果能够成功地摧毁该系统，对美国作战能力造成的影响，比起直接瞄准其某个作战平台所产生的影响要深远得多。中国的战略家们认为，美军的信息网络系统不仅易受攻击，而且比较脆弱。(来源：《现代军事》杂志何萍译)

俄罗斯媒体称：歼10战斗机是中国首架“国际性”战斗机，所以这种战斗机具备了更加全面的优势。而在他身上，我们除了发动机，在也难寻觅到以往依靠我们不断改进的中国军事装备的身影。歼10完全具备与超越了美国F16BLOCK90的性能。具备了俄罗斯MIG29M1的远距离作战，而更加延伸了他的作战飞行半径。增加了外部挂在能力。

  歼10战斗机也是中国出SU27以外首批自行建造的具备“抬头瞄准”的头盔是综合火控系统的战斗机。而这是目前欧美国家中十分流行设计。仅仅F22才开始转变为：电子视频屏幕。

  中国歼10战斗机更加令人难以致信的是，他使用了俄罗斯形式的早期延续下来的外部挂载系统，但是，发射系统却综合了来自西方国家的特色。可以涵盖的发射品种，远远多于SU27。中国随行官员介绍，他甚至可以加以简单改进，发射美质120导弹。这是决难想象。而美国在一贯武器研制中，技术保密与授权使用界限是十分明显。目前可以说全世界包含那罗斯，还没有一架战斗机象类似歼10这样可以不缴纳美国“版权费用”就可以任意悬挂美质导弹。发射美质导弹的战斗机。  


  而他的主人中国主席更加显得自身的气度。俄罗斯与中国是故有的联邦。以往我们之间虽然存在过分歧，但是我们之间更多还是来自合作与友谊。对于印度问题俄罗斯看法我们主张维护亚洲和平。在这个局面上中国将发挥不可替代作用。而印度则是作为中国一个边缘邻邦，应该积极改善与中国的关系。而不是采取针对性对抗措施。在经历的10年里，印度为了对抗中国耗资已经超越了印度10年全部的经济改革的总收入。这是等于在重复前苏联的灭亡道路。是不可取。

  中国目前是具备亚洲影响力度的大国。而与中国交往中，我们更加尊重中国的感受，相比日本来说，俄罗斯对于中国除了供给中国先进军备技术以外，俄罗斯还在亚洲事务上积极帮助中国。在朝核问题上，俄罗斯与中国是站立在同一个利益角度上，我们之间合作密切。而我们借用这种合作的密切，迫使华盛顿对于朝鲜低头。又把日本排挤出6国之外。这是俄罗斯与中国合作的结果。

   因此，俄罗斯与中国应该保持在任何观点的一致性，我们要加强我们之间的战略合作伙伴机制。对于北约东进问题上，中国主席态度是十分明朗的。他反对北约蚕食俄罗斯的安全范围。这可以说对于俄罗斯而言是及其难得的朋友般的呼声。这不能说不是对俄罗斯的极大支持。

  俄罗斯不相信中国会具备任何对于他国的侵略企图，因为我们与中国都在二战期间遭受了不程度的侵略的国家。因此我们之间更加深知侵略者的丑陋。但是，中国积极建立发展远洋海军，是完全处于维护世界和平，为扩展联合国安理会服务机会，而施加的努力。而一些过渡担心的国家，只能说明，这些国家内心存在对于中国本身的敌意。

  中国即将开发自己的航母，这是50年来中国开始决定象蓝色海洋迈进的开始。也是中国胡锦涛主席的高明决策。而海洋在未来人类经济中，起到不可低估的作用。因此，俄罗斯坚信我们能够与中国一起为今后的世界和平与和谐世界创造更加优秀的安全地环境。

外交学院院长﹑中国原驻法大使吴建民的新书《外交案例》披露，时任美国总统国家安全事务助理的斯考克罗夫特将军在1989年7月和12月作为总统特使两次秘密访华的诸多细节。   

　　香港《文汇报》报答，书中透露，1989年后，美国等西方国家对中国采取了一系列的制裁措施，主要包括：停止高层交往﹑实行武器禁运﹑经济上加紧了对中国的制约。中国外交面临共和国成立以来最严峻的形势。   

　　吴建民在书中回忆，布什总统几次私下向中国传递口信，表明他重视中美关系；并解释说，当前对中国的制裁，是在美国国会和社会的压力下被迫采取的行动，希望中国领导人能够谅解。   

美国采取严格保密措施   

　　1989年6月21日，布什总统致信邓小平，要求派特使秘密访华，与邓小平进行完全坦诚的谈话。第二天，邓小平复信布什总统，指出中美关系当前面临危险和挑战，他对此感到担心，因为这种关系是双方多年共同培养起来的。为了避免中美关系继续下滑，邓小平表示同意布什总统派特使访华的提议。   

　　书中说，为了避免斯考克罗夫特秘密访华的消息曝光，美国煞费苦心，斯考克罗夫特在华的各项活动均不通知美国驻华大使馆。在美国国内，除了布什总统外，只有国务卿贝克知道这件事。同时，美国在通信和专机问题上也采取了严格的保密措施：不仅自带两名报务人员直接和白宫联系；斯考克罗夫特所乘坐的运输机，外部也经过伪装，涂掉了标记。   

邓小平：《美国之音》说我死了   

　　7月2日上午，邓小平在会见斯考克罗夫特前，对陪同的总理李鹏和外长钱其琛说：“今天只谈原则，不谈具体问题。制裁措施我们不在意，吓不倒我们。” 邓小平还语气坚定地表示：“不要说7国制裁我们，70国也没有用！”他还指出，中美关系要搞好，但不能怕，怕是没有用的。“中国人应该有中国人的气概和志气。我们什么时候怕过人？解放后，我们同美国在朝鲜打了一仗，那时我们处于绝对劣势，制空权一点儿没有，但我们没有怕过。中国人的气概就是不怕鬼，不信邪。”   

　　新书中除了详细披露邓小平与斯考克罗夫特会谈交锋时的大量细节外，吴建民还披露了会谈结束时的一小段插曲。书中说，斯考克罗夫特在小平离开前，客气地说：“邓主席身体很好。”小平同志马上幽默地回答道：“老了，85岁了。《美国之音》放出谣言，说我病重，死了，可见谣言不可信。”   

　　吴建民在书中分析说，“谣言不可信”是话里有话的，是要告诫美国政府不要根据满世界飞的谣言来判断中国的形势，美国政府在谣言基础上制定对华制裁政策，是极不明智的。   

胡锦涛当年上任两月获各国赞扬   

　　书中还披露，2003年6月，胡锦涛接任中国国家主席仅两个月，便在其首次外访，即南方国家领导人与八国集团领导对话会议上，得到各国领导人赞誉，称他为领导中国的合适人选（“the right man”）。    

　　书中说，该次会议，由时任法国总统的希拉克亲自到码头迎接的国家领导人，只有胡锦涛一人，这是非常破例的。胡锦涛与会，是对法国很大的支持，希拉克非常高兴。据说他还提前一刻钟到达码头。胡锦涛在对话会上第一个发言，取得了非常好的效果。希拉克十分感谢胡锦涛对会议成功所作出的贡献。    

　　作为当时的全程陪同，时任中国驻法大使的吴建民还在书中透露了中午酒会的大量细节。书中说，美国总统布什对胡锦涛说：“‘SARS’for you is a test. You passed the test.”胡锦涛回答，危机还没有过去，我们要很慎重、很认真地对待它。   

　　阿尔及利亚总统布特弗利卡在酒会上对胡锦涛说：“当年我们为独立而斗争的时候，大国当中只有中国支持过我们。我们的战士穿的衣服都是中国援助的，我们阿尔及利亚人永志不忘！”胡锦涛马上回答：“1971年恢复中国在联合国的合法席位，你们是带头的！我们中国人永志不忘！”胡锦涛的回答让布特弗利卡高兴极了。   

　　吴建民在书中写道，“后来我听到有一些领导人评价胡主席的时候说：‘the right man’。你想想看，这么一批各国领导人说新出现在世界舞台上的中国国家主席是‘right man’，会有多大的份量。”“3月18日胡锦涛主席就任国家主席，到6月1日才两个多月，国际上就觉得是‘the right man’，这很重要啊！对一个领导人的评价，不是光看你的简历，看你每天的讲话，还要跟你直接接触，看看这个人行不行。”  

  中日之争！
  按照伟人们概念本应该50年以后解决的很多中日矛盾。今天的日本已经完全按捺不住了。首先日本比起中国大陆对于台湾，他对于中国则没有那么多“菩萨心肠”他甚至弱者一旦崛起势必会给曾经给他造成严重创伤的敌人以最致命的回击。而做看中国逐步富强发展。日本心中除去恼火恐怕还多了一些颤抖和恐惧吧？
  东海一直以来都是日中两国交锋之地。中国自鸦片战争以后屡战屡败。几经丧权辱国之耻辱。而现在中国建立的新型舰队刚刚有一点雏形起色。并且中国以最大的耐心，好心，善心。对于日本展示了自己的善意。但是这一切是否真的能够换来数代人的日中和平“亲善，亲善在亲善”？今天想必谁也不可能给出一个明确的正确的答案吧。而东海是日本赖以求生的东部门户。同时也是中国巨大的海上隐患。
  纵观历史上多次的“联军攻占北京”大都是从东海某个地区登陆。因此成为了日中之间交叉矛盾的组合焦点。你躲避也好，服软也罢。但是日中之间这个巨大矛盾问题始终是存在的。日本本身就是一个海洋国家。他几乎没有陆地。他的大面积陆地就是它的临海。所以为此日本可以在今后再一次发狂。
  而中国漫长的18000公里海岸最大的突破口几乎都在东部沿海。因此这个事关日中两国生死攸关的重要事情，怎么可能类似伟人所说“50年以后”在解决。也许我们这样想。但是日本能这么想象？这绝对不可能的。而在美国看来，虽然日本号称是它的同盟国。它有很多义务。但是实际上无论是日本，还是中国其中任何一个对于美国来说都是所谓“有色人种”这一点我们谁也不可能改变。目前与其说中国在转型不如说日本也在进行整个社会的转型。他从战败以后的弱化时代，现在开始逐步走向强盛以及硬朗时代。日本海军发展状态的近程虽然不能对比美国。但是在亚洲它还是一流的。
  所以这个日中之间根本无法调和的产物。看起来只能有最后的2个答案：1个是中国；类如30年代那样在一次对日本强大军事实力威逼下，不断妥协。甚至开始容忍日本军队再一次光临“寒舍”。而另一个答案就是中国对日本决死一战。虽然有机会给美国可乘。但是事出无奈也能只能如此。
 但是个人感觉如真有此战那么他的结局也是不同。首先战胜日本美国会立刻站出来与中国划分管理日本。进一步阻挡俄罗斯南下。战败则美国借机前来滋事。逼迫中国就范对他妥协。
 难道是到今日真的还有那么，那么多人认为“日中会永远和平，永远亲善下去？”还是“只要我们中国出处礼让日本，退让日本就可以苟且安生？”
印度之战！

 这个我国西北，西南的邻国。曾经在几十年前于我国真刀真枪的干上了一场。结果我们都很清楚。但是一些人说我们输了。一些人说我们根本没赢。不过印度2个王牌步兵山地旅以及一位据称立下赫赫战功的少将以上军衔的旅长。都成了死鬼或者俘虏。

 这场战争我们主要争夺得就是西藏南部地区。公平的说前面作战期间，我们打赢了。后面防御阶段我们打输了输赢各半。前面胜利我敢毫不夸张的说那是意料之中的。而后面的防御失利。只能说我们当时在那里不具备长期巩固阵地防御。

 更不必说一场更大规模的战略战术进攻。因为我们在山的坡上。我们要运输的物资会经历千辛万苦早期用卡车一车，一车运输上去。运上去打不了一周弹药，粮草基本耗尽。没有粮草我们的英雄军队可以千方百计克服。而没有弹药我们不能面对敌人的刺刀，大炮座徒手格斗。

 同时那时候的国力根本不及现在的1/10。北边苏军150万浩浩荡荡陈兵外蒙古威慑内蒙直通华北平原危急京师。当时自二战以后前苏军最有负盛名的就是他的浩荡装甲军团。漫说是当时装甲机械化刚刚起步的中国，就算是同样经历了二战，朝鲜的机械化作战著称的美军也同样畏惧这支钢铁洪流3分。T62出台之际我们可以去翻看历史资料他曾经引起了美国驻扎欧洲盟军的恐慌。

 腹背受敌，国力不及收兵回巢实属无奈之举。80年代苏军经历了阿富汗战争以后被阿拖住了强大的前苏联军事机器陷入了阿富汗山地游击队的泥沼。

 此时摆在我们面前还是2个选择一个是继续打击印度夺回被占领土。但是这会引起美国的不满刚刚开始改革开放的中国似乎十分需要美国。而惩戒当时以跟美国较好的印度势必毁坏了改革大局。而另一个敌人则是背后由苏联苦苦支撑的“弹丸小国”越南，前苏联每年30亿美元的军事援助使它利令智昏。打了柬埔寨，占了老挝。同时对中国的西南边陲开始欲望三尺。在这样的情况下中国选择了另外一个证明就是打击越南搁置印度问题“大约50年以后再谈”。
 
  但是到了90年代中国那条修了多年的漫长的铁路始终还是反反复复。而印度此时利用俄罗斯，美国之间的矛盾关系。不断扩充力量。目前7个师摆在藏南地区。其中大部都是装甲机械化师。也有几个山地师。而他们现在还在急急忙忙的发展战术，战略导弹同时企图研制核武器。而美国对此非常不满。布什曾经宣布说：如果印度在继续研制军用核武器那么美国将中断与印度的民用核设施合作。
  但是长期以来在印度眼里只有似乎一个敌人那就是中国。目前一批所谓“流忘印度”的西藏稀有独立派人士据悉约有数万人。他们始终和受到印度政府军方保护。中国主席到访印度期间，他们竟然在近距离中国主席下榻之出约1000米地方浩集一万人大举示威。而印度军警虽然到场不少却视而不见。反而有意退让。
  达赖喇嘛是自50年代以后一个主要的所谓“西藏独立领袖”而只不过在2004年为了逃避中国《反》法案出台才赶快披上了一层“绿色和平外衣”。反而受到了美国嘉奖。被称作“从来没有宣布独立过的民主斗士”
  而这位光辉的印度藏传佛教领袖，今天的老巢还是印度。但是就是这个“从没有独立的领袖”在印度4次组建所谓西藏流亡自治政府。其兄长原来也是该所谓“自治政府”的主要官员成员。
  面对领土，国家根本利益的巨大矛盾冲突。中国90年代以后还是打算以“怀柔”来安抚印度，但是印度从2002年国家开始真的赚取到第一笔1000万美元外汇以后截止今日他已经是世界第8个万亿美元国家。战争实力早已今非昔比。为了强兵历马印度多年来不惜重金购买俄罗斯的大批先进武器武装自己。同时试图逼迫中国永远退出“中巴合作”关系。目前印度装备的俄罗斯产T90坦克连同其生产线总计约有1500辆。（1400辆为生产型）。同时还有大批的米系列武装直升机。他的陆军主要布置地点首先是中国西藏南部被印度占领区。其次就是靠近巴基斯坦的克什米尔地区。
  印度前任国防部长曾经这样说：“我们现在强大将使得我们的敌人害怕。我们可以有能力在2条以上阵线同时发起沉重打击”。
 
 不知道这个隔山相望的“有好联邦”有没有更多的中国专家，教授学着用更加华丽的辞藻去修饰一些。尽可能把它美化成为一个“中国潜在巨大盟国”。但是面对中国国际舞台近些年来强劲走势。印度开始感到更多的不愉快。他们拒绝了中国多次的善意谈判。同时宣称9万我要，3万我也得要的所谓“大国宣言”。
 因此此战多了几个可能。要不我们就坐视藏南9万大好河山永远被一个战败者所长期霸占。要不我们就老老实实规规矩矩为了坛坛罐罐。为了小家碧玉。我们再一次牺牲我们国家仅存那一点宝贵的国家尊严。而一些人，一些官员期望那一天可能出现中国一个能够“舌战群儒”的雄辩之士出来。仅凭借三寸不烂就叫印度数十万大军顿时作鸟兽散。这种观点可能吗？这样想的人你首先要搞清楚人家辛辛苦苦劳师靡费为的什么？  简单干脆的说：人家就是为了打你中国，还你有的那个小兄弟巴基斯坦。所以你的如蝗之舌以及大批口水，唾液恐怕印度多半不会听得懂。
  最后剩下的就有与他再一次一决雌雄。打他一个昏天黑地。实际上我们此次不必把他打得太狠。只要他稍微一喊“哎呦！疼死了。”他的后台俄罗斯会赶快出来为其解围。“看在我的面子上，饶恕了吧”这是必然的。真的打垮了印度这个军火市场。俄罗斯军火生意以后怎么得了？
  最后听说现在还有新的“高明”建议那就是叫中国终止对巴基斯坦一切援助。出卖这个曾经在“万国制裁中国大会”上独家支持中国的力保中国小兄弟。
  好呀！很高明的思路。买吧！看看偌大中国在国际舞台上究竟还有几个“亲密小兄弟”可以继续拿来出卖？等我们把小兄弟都出卖完了。剩下的我看我们就该自己插草玄标了。出卖自己了！很值钱。
mk800评论仅供参考

1. Klepto ：中国的最高领导人决定通过一项制造大型商业飞机的计划，将提供大量的政府支持，来 

对波音和空客进行挑战，在高速发展的民航市场分一杯羹。如果他们能保证在起飞的时候不散成碎片 

，那就有可能在第三世界国家争取到那么一点点订单。记住，得便宜！   

2. chulo_allen ：我可不想坐在里面...实在是没法信任...（居然还有个：P） 

3. Atlantic Friend ：也就是说接下来的十来年里中国会有更多的订单咯？至少会有一些 

4. Laworkerbee ：楼上的，你说对了，也就是那么一点，可以让政府养着 

5. Freibier ：还有一个很大的问题，他们要模仿波音呢还是空客？还是两个都模仿？   

6. Laworkerbee ：我敢说是两个都偷，然后搞出一个杂交的东西出来~ 

7. Ordie ：FAA（大概是联邦航空协会吧，猜的，Federal Aero Association？）要求所有的飞行器 

都要满足他们制定的标准。也就是说每个螺母和门闩都可以追溯到它们的生产商那里。这也就是为什 

么苏联时期的商业飞机在西方并不流行的原因。商业航空的市场已经被相对较新的飞行器占满了，没 

有什么空间了。再说了，没有一架大型的商业飞机是在单一的一个国家生产的，那就太贵了。外包合 

同是必不可少的，这是市场规矩。中国人为麦道组装过MD-80/90，但那都是极其有限的部分。 

8. 2Sheds_Jackson ：中国人很精明啊~~他们知道这一点再也不是理想主义，这意味着大把大把的金 

钱。所以他们也要参与游戏，把一些大型国资企业灌晕再造大飞机。他们高薪聘请大量国外优秀工人 

。他们可以获得经验和技术，并且政府可以扩大自己的力量基础，我认为卖飞机才是其次的！！ 

9. Makita ：狂顶楼上~~一切都是围绕政治说话的。 

10. annihilation ：（引用9楼）非常对。我能想象出中国人组装波音777机头和A380机尾的画~~~~ 

我也曾经不止一次地想过波音和空客不得不合并起来来和中国人竞争~~~~ 

11. Laworkerbee ：哈哈，楼上还真是不留情面啊 

12. Ordie ：历史上没有完全百分百的纯美国飞机或是纯欧洲飞机。就像波音787，足够把空客踹到 

一边，但是它的发动机居然是俄罗斯的！神奇吧~~~ 

13. Kilgor ：建造一架现代的大型飞机需要大量的技术努力，并且这些努力也包括让坐这些飞机飞 

往中国的西方人确信这是安全的。 

14. Ordie ：在没有检验保证的前提下平地而起确实比从波音和空客便宜得多~~~Y-12运输机已经在 

国际上获得了不少的订单。但是我没有看出来有能和波音和空客直接竞争的市场。支线客机被巴西的 

Embraer的50-100座的飞机占领了，加拿大的庞巴迪在与巴西人的竞争中损失惨重，不过它的Q-400似 

乎能帮他们缓口气。 

15. khukuri ：（引用13楼）单是价格就可以证明了~~只需要让旅客们确信他们飞一趟只用花费69块 

钱~~ 

16. teutateswolf-n ：中国造的大飞机和波音空客竞争不是没有可能......真是不幸......这就是 

为什么我们应该立刻停止向中国销售那么多科技。他们把俄罗斯的，欧洲的，美国的飞机分解，从中 

获取技术，逐渐仿制完善直到他们能够自主生产！我们这是在自杀！可笑的是如果我们停止为中国（ 

还有印度）的发展做出贡献的话，只卖给他们食物，T恤衫还有其他没什么技术含量的东西，他们也 

会反过来向我们倾销。最糟糕的是我们要对这种状况负责，因为该死的资本家只看到短期收益，只关 

心他们自己的钱！西方国家必须维护自己的领先地位，并且让亚洲一直在我们的后面。这事关生存。 

17. Ordie ：？（引用16楼）为什么？多亏了中国人一直购买美国国债，我才能够在一个有利的利率 

下买了自己的房子。你该学一学宏观和微观经济学了。 

18. SnakeBiteLeader ：当中国需要技术突破时，确实中国人有两把刷子而不只是窃取技术。Ordie 

抓住重点了。限制你自己的市场总不是好买卖，资本主义总是趋于扩张的。 

19. teutateswolf-n ：回楼上，你的资本主义理论是错误的。资本主义会自我消亡，就像共产主义 

自我消亡一样。另一个新的经济体系会形成的。 

20. plato ：那楼上所说的新经济体系是什么呢？我不是说你一定要知道答案，但是你想表达什么意 

思呢？我只知道中国的飞机没那么简单拿到订单。 

--------------------------------------------- 

美国人真是的，一架飞机再大也没有意识形态的帽子大~~~ 

回复共36条 点击查看所有回复  

LenzAlbert 陆军上等兵引用 5楼  

19. teutateswolf-n ：回楼上，你的资本主义理论是错误的。资本主义会自我消亡，就像共产主义 

自我消亡一样。另一个新的经济体系会形成的。 

美国版xx 

公头狼 陆军列兵引用 6楼 西方国家必须维护自己的领先地位，并且让亚洲一直在我们的后面。这事关生存。 

==================================== 

这句话反映了美国人对亚洲人天然的歧视， 

alecddr 海军少尉引用 9楼 以下是引用公头狼的发言： 

西方国家必须维护自己的领先地位，并且让亚洲一直在我们的后面。这事关生存。 

==================================== 

这句话反映了美国人对亚洲人天然的歧视， 

可是他也说得没错啊如果让亚洲人走到了前面他们将面临的就是生存问题了 

feol 海军下士引用 10楼 乱扣帽子不怕,只要我们的大飞机经的起考验,美国再怎么扣帽子都没用,就怕等我们的大飞机研制成功,所有的要求都达到标准后,美国马上就搞什么猫腻,比如把他们最先进的大型客机以优惠的价格卖给咱们,咱们的某些航空部领导人一头脑发热再让新的大飞机研制计划下马,那就麻烦了 

　　在台湾议题上，超过半数的美国国会工作人员、商业领袖、意见领袖同意美国应在台海两岸关系的议题上采取"积极角色"。一般民众约占百分之四十六。

　　若台湾宣布"独立"导致军事冲突，百分之四十九的受访国会工作人员认为美国应介入，只有百分之三十二的受访民众支持这样的看法，商业领袖、意见领袖各为百分之二十三与百分之三十一。

　　相较于二零零五年，受访民众与国会工作人员的支持比例并无太大差异；不过，商业领袖与意见领袖的支持比例则下降超过百分之二十。

　　担任这个调查项目指导的布鲁金斯研究所高级研究员李成表示，他认为商业与意见领袖在这项议题上的支持度下降，原因可能包括美中经济利益，以及台湾当局领导人近来的一些动作。

　　他也点出，台湾当局组织了很多游说团体进入美国国会运作。

　　另外，中国大陆方面的调查则显示，一般民众与商业领袖两个族群，各有百分之五十三的比例认为，台湾议题正往和平解决迈进。

　　大部分的大陆受访民众，包括百分之五十二的一般民众、百分之六十六的意见领袖，以及百分之五十七的商业领袖认为，解决台湾问题的最适当方式是通过扩大两岸交流达成统一。

请大家批评指正。如有补充请发到叶剑联系邮箱：yes413a@163.com           欢迎拍砖，谢绝漫骂；欢迎善意，谢绝嘲讽。欢迎建设性和理性探讨，谢绝不文明不礼貌言行。欢迎转贴，但是不希望网友转贴中删除本人签名、包括包含在文章中的签名。谢谢。        叶剑

    中国海军宋级潜艇

    《每日邮报》没有透露这一事件发生的具体时间，只是称其发生在近日。而据日本媒体报道，“小鹰”号航母于10月21日早晨驶离日本神奈川县的横须贺美军基地，开始执行在日本附近的最后一次任务。根据美方有关人士透露，“小鹰”号于11月上旬在日本近海与海上自卫队共同进行演习，将于12月上旬返回横须贺。

    有北约高级官员说，这可能是中国宋级潜艇第二次让“小鹰”号进入其射程范围。一年前美国媒体曾报道说，一艘宋级潜艇当年10月曾在太平洋跟踪美国航空母舰“小鹰”号，在射程范围才被发现。

    此一爆炸性新闻公开以后，立即有专家指出，这是一则典型的“假新闻”，因为在和平时期，一个国家没有理由主动派遣单艘潜艇去跟踪另一国家的航母编队。而且，按照国际惯例，海军演习或训练有固定海域，大多数情况下还会公开通报演习时间地点。再者，中美两国早在1998年1月，中美签署《关于建立加强海上军事安全磋商机制的协定》，双方海军有约在先不会主动向对方做出具有挑衅性的举动。

    原报道称，在日本南部和台湾之间，中国潜艇越过12艘保护“小鹰”号航母的美国舰船

    假如我们暂时不去追究新闻的真实性，而是将眼光放宽，我们会发现，中国人民海军的潜艇与美国航母的对抗是国外某些别有用心的媒体的宠儿。几乎每隔一段时间，就会有类似的新闻出现。从1996年西方定义的“台海危机”中解放军核潜艇神秘消失事件开始，到2006年11月，解放军潜艇跟踪“小鹰”号航母，十余年来，中国潜艇似乎一直在辽阔的太平洋上与美国航母展开着激烈的大洋对抗，从未停止。但是，与我们在纸面上看到的 “火星四溅”的中美大洋对抗相反的是，两国官方从未正式承认有过军事对峙，更未承认太平洋上正在进行一场冷战。所以，这些出自国外非权威媒体的“爆料”只能被称之为“想象中的战争”。

    在质疑新闻可信度的同时，我们也应该思索，中美两国武库中先进武器成堆，为何西方媒体偏要揪住潜艇与航母不放，炒作多年乐此不疲呢？为什么是潜艇和航母，而不是S-300防空导弹与F-22“猛禽”，不是99式主战坦克与“阿帕奇”武装直升机？要弄明白西方媒体热炒“想象中的战争”背后的逻辑链条，我们必须要从潜艇和航母的百年恩怨说起。

潜艇VS航母：百年恩怨

    在现代兵器体系中，潜艇和航母几乎算得上是一对天生的冤家对头。一个数据便可说明问题，整个二战期间，潜艇共击沉航母17艘，占全部沉没航母数量的40.5％。

    潜艇的设计初衷，便是隐蔽地攻击敌方军舰，因此航母自诞生之日便成为潜艇的攻击目标。但是航母设计的初衷却是为舰队提供远程侦察任务，其侦察任务的核心并非针对潜艇，所以双方此时针锋相对的意味还不明显。及至二战前夕，随着军事科学技术的发展和作战的需要，航母上的舰载机也开始承担反潜任务，两者对抗的意味渐浓。

    二战爆发后，德国旋即投入大批U艇用于对英国的破交作战。因为U艇的主要目标是英国的运输队，对皇家海军舰队的主动猎杀相对较少。但是，由于当时反潜手段的落后，因此U艇在次数不多的偷袭中，还是取得了不少战果。1939年9月17日，“勇敢”号遭U-29号潜艇袭击沉没。这是战争史上第一艘被击沉的航母，也是第一艘被潜艇击沉的航母。具有戏剧性的是，当时“勇敢”号正在执行反潜任务。1941年11月13日，“皇家方舟”号航母也被另一艘德国潜艇U-81号击沉。与德国海军不同，日本海军使用潜艇的思路就是直接攻击敌人舰队，因此太平洋战争爆发后，日本潜艇立即对美国舰队展开猎杀。由于美国舰队反潜力量强大，日本潜艇技术落后，取得的战果与其投入比例不符。但是，疯狂的日本潜艇群还是给美国航母部队造成了极大的压力。例如：“萨拉托加”号航母分别在1942年1月和8月遭到伊-6和伊-26号潜艇的暗算而不得不长期在港维修。“约克城”号航母于1942年6月被伊-168号潜艇击沉。“黄蜂”号航母于1942年9月被伊-19号潜艇击沉。美国潜艇部队也毫不示弱，击沉了日本多艘舰队航母，1944年6月，“大青花鱼”号和“棘鳍”号潜艇分别击沉“大凤”号和“翔鹤”号航母。10月，“射水鱼”号击沉二战最大的航母“信浓”号。12月，“红鱼”号击沉“云龙”号航母。

    面对潜艇的威胁，航空反潜开始走上战争舞台，二战中后期，交战双方都改装商船以及建造专用护航航母用于反潜作战。在二战中，美英一共有4艘护航航母被敌方潜艇击沉，但它们也击沉了大量潜艇。这样，在潜艇对航母具备重大威胁的同时，航母也成为真正的潜艇克星。

    进入冷战时代，苏联的红色水下舰队成为西方世界不灭的梦魇，为此，美国海军特意维持了一支专用反潜航母舰队。到冷战末期，随着军事技术的发展，反潜航母退出历史舞台，但在所有美国海军的航母上都配置了一个专门的反潜机中队，装备S-3“北欧海盗”反潜巡逻机。虽然苏联解体后，大规模的潜艇威胁不复存在，美国取消了航母上的S-3中队。但这绝不意味着航母不再有反潜手段。如今在所有国家装备的航母上，反潜直升机成为反潜的主角。它们要面对的敌人也发生了变化——由于噪音水平低于核潜艇的AIP常规潜艇出现，从技术角度而言，它们的作战压力更大了。

潜艇：中国海军的力量符号

    由于特殊的历史原因，解放军潜艇舰队的建设起步较晚，但起点不低，而且发展迅速。53年来，解放军潜艇舰队已成为一支拥有常规潜艇、攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇的强大水下舰队，不仅在海军作战序列中有着不可替代的地位，更在一定程度上成为中国海权乃至国家战略力量的符号。

    人民海军在建军之际就确定了潜艇优先的发展策略。1950年4月14日，肖劲光在人民海军司令部成立大会上，提出了建设包括潜艇在内的轻型舰队的思想。当年8月，在中国人民解放军海军建军会议上，确定了“以现有力量为基础，重点发展海军航空兵、潜艇和鱼雷快艇等新力量(简称‘空、潜、快’)，逐步建设一支强大的海军”的建军方针。

    1954年6月19日，以旅顺潜艇学习队基础，海军第一支潜艇部队——海军独立潜艇大队在青岛成立。6月24日，海军独立潜艇大队接收了2艘苏联M级老式小型潜艇，命名为“新中国11号”和“新中国12号”，新中国从此有了自己的潜艇部队。

 回首当年事，我们必须承认，轻型舰队的建军思想，近岸防御的战略指导方针在当时的历史条件下是中国海军唯一可行的正确道路。而潜艇优先的建军思路则使困于国力，无力与美国在大洋水面一争高下的人民海军拥有了不对称作战的利器。在那个强敌环峙的年代有效的保证了中国的海洋主权。

    资料图：美国海军情报中心称中国海军宋级常规潜艇至少有20艘装备了AIP动力系统组件

    1970年12月26日中国第一艘弹道导弹核潜艇下水，被命名为“长征1号”。人民海军潜艇部队进入了拥有核潜艇的新阶段，中国也成为世界上第5个拥有核潜艇的国家。十年后，1981年4月，中国第一艘弹道导弹核潜艇于下水。第二年即在水下发射运载火箭试验成功。1988年9月15日，091型（北约称之为夏级）弹道导弹核潜艇水下发射“巨浪-1”型战略导弹试验成功，中国从此拥有了海上核反击力量。众所周知，在三位一体的核威慑力量中，弹道导弹核潜艇是公认的生存能力最高，攻击发起最隐蔽最突然的核打击平台，也是在核大战中唯一可以信赖的二次打击力量。这就是为什么美、苏两国在拥有了战略轰炸机队和大量地下核弹发射井的同时仍要投入巨量资金建设弹道导弹核潜艇的根本原因。而无力负担三位一体核力量建设的英、法两国，宁可放弃战略空军和地下发射井，也要维持一支可24小时战略值勤的核潜艇舰队。我国在上世纪80年代冷战进入高峰期的时候及时的拥有了自己的战略核潜艇，从此太平洋的波涛下游弋着中国的二次核打击力量。这对于中国国家地位的提升，战略空间的拓展有着不可替代的重要作用。差不多从这个时候起，潜艇不再是局限于海军军种内的作战平台，而在一定意义上成为了中国国家威慑力量的符号。

    潜艇舰队还是人民海军走向蓝水的先锋。早在刚刚粉碎四人帮的1976年12月，东海舰队252艇首次突破第一岛链进入太平洋西部进行远航训练，吹响了中国海军向太平洋进军的号角。1980年3月，东海舰队256艇又突破第二岛链进入太平洋中部，标志着中国海军潜艇部队已具备中远海作战能力。

    也许我们可以这么说，潜艇之于中国就如同航母之于美国，二者都有着特殊的地位。

解放军潜艇部队升级

    今天，中国海军已经拥有全亚洲规模最大的潜艇群，在役潜艇数量超过100艘。从上世纪80年代后期开始，解放军用了20年时间建立了一支现代化的新型水下舰队。

    资料图：中国最新战略核潜艇打开导弹舱

    2005年8月，《解放军画报》以《克敌制胜“撒手锏”——中国潜艇部队巡礼》为题，报道了中国潜艇部队的总体状况。文章说：“潜艇是中国海军的骄子。它有辉煌的过去，更有值得自豪的现在。中国海军潜艇部队已发展成为一支具有相当规模、并有一定作战能力的水下重要突击力量。”

    2006年6月6日，俄罗斯塔斯社等媒体的报道称，中国向俄罗斯购买的两艘新型基洛级潜艇启程回国，这是2002年5月中国向俄罗斯采购的第二批基洛级柴电潜艇的一部分。中国花费16亿美元购买的8艘基洛636型潜艇是俄罗斯最先进的常规动力潜艇，这将大大增强中国已有的2艘636型和2艘877型基洛型舰队的实力。美国海军战争学院专家莱尔·哥德斯坦认为，今后几年，12艘基洛级再加上将近30艘老式的罗密欧级、约20艘明级改进型，以及9艘或更多的宋级和元级潜艇将使中国成为一个真正强大的水下对手。

    在所有的中国新一代常规潜艇中，基洛级是被西方认为最具现实威胁的。该级潜艇的噪声指数与海洋背景十分接近，因此也被称为“大洋黑洞”。该级艇可发射俄制线导Test-71ME重型鱼雷和尾迹制导的53-56KE鱼雷。英国《简氏防务周刊》称，5年内这8艘新潜艇还将接受一系列改进，如采用效能更高的电池和更安静的柴油机；升级电子声纳设备和安装“俱乐部”武器系统，能够发射3M-54E反舰巡航导弹；还可能装备时速超过200节的俄制“暴风”超高速鱼雷。

    由于中国的核潜艇舰队规模仍然较小，因此可使常规潜艇在水下长时间潜航的AIP动力技术受到中国海军高度关注。西方媒体根据中国的盟友巴基斯坦已经从法国获得阿戈斯塔90B潜艇的AIP技术“果断”做出判断——中国已经在该领域取得突破性成果。

    2002年，美国国防部出台的《中国军力报告》宣称：中国自行开发的宋级潜艇很可能将采用AIP技术。这份报告还描述了宋级潜艇的其他创新：包括采用七叶大侧斜定距螺旋桨，具备水下发射巡航导弹的能力，装有法国的侧翼声纳阵列以及德国的柴油机。宋级的作战能力远超明级和罗密欧级，但有俄罗斯专家也曾指出该型潜艇设计上的一些问题，因此中国随后在吸收基洛级技术的基础上又陆续推出了宋级改进型和元级潜艇。

    核潜艇方面，近20年中国海军在汉级攻击核潜艇和夏级战略导弹核潜艇上已经积累了较为充分的技术和使用经验。2007年，西方有关中国新型核潜艇已经服役的报道突然增多，如美国著名军控问题专家汉斯·克里斯滕森就宣称通过GOOGLE EARTH软件发现了港口中的094型战略核潜艇，克里斯滕森认为这种新型潜艇的噪音指数达到了俄罗斯台风级的标准，而它携带的16枚“巨浪-2”型多弹头分导式弹道导弹射程超过8000公里，从西太平洋发射即可覆盖美国全境。093型核攻击潜艇则被日本《军事研究》杂志认为参考了俄罗斯维克托-III型的设计，安装有650毫米的超大口径鱼雷管和高温气冷反应堆技术，水下航速超过40节。

    资料图：中国海军宋级改进型潜艇海上巡航

    出于部分右翼势力在国际上煽动“中国威胁论”的需要，西方国家对中国潜艇部队近20年的快速发展一直予以高度关注，并时常做出十分夸张的解读。美国《芝加哥论坛报》在一篇题为《中国潜艇增长如香肠出炉》的文章中，引述华盛顿国际评估策略中心专家理查德·菲舍尔的话说：“自从冷战后，中国正在进行可能是世界上最大规模的军事建设。”美国海军战争学院教授、退役潜艇指挥官摩瑞认为，中国可以将柴电潜艇改造成非常“安静”的水下“隐身攻击器”；同为该校教官的莱尔·哥德斯坦则说：“我不认为有人真正了解中国人在这个领域的研究已经走了多远，但是我们发现的信息让人非常烦恼。”这些缺乏根据的言论既表现出西方右翼人士的冷战思维惯性，同时也说明中国现在拥有一支具备现代作战能力的水下舰队已经被广泛承认。

    去年8月，美国防部向国会递交的《中国潜艇报告》称，中国已有64艘水面作战舰艇，至少55艘攻击潜艇。潜艇部队建设已成为中国海军优先发展目标。美国潜艇舰队虽然目前实力超出中国，但是美国的59艘攻击型核潜艇都被调遣到世界各地执行任务。报告还危言耸听的声称，到2050年，中美之间的潜艇数量之比将扩大到3:1。

解放军潜艇与美国航母的“遭遇事件”。

    潜艇和航母在作战层面本就是冤家对头，加之二者又分别可以看作是中美两国武装力量中最具象征意义的符号。西方媒体不断爆炒解放军潜艇与美国航母的对抗便是顺理成章的事了。

    资料图：中国海军元级潜艇艇员进行水上救护演练

    西方媒体对解放军潜艇与美国航母对抗的报道最早可以追溯到13年前。1994年10月，美国媒体报道，美国海军“小鹰号”航母战斗群在黄海附近游弋时，探测到水下的无线电通讯，航空母舰上的飞机开始进行追踪，结果证实是一艘正在返航途中的中国汉级攻击核潜艇。这次相遇纯属偶然，中国潜艇并未上浮，也没有与美军航母战斗群有实质性接触。当时，美国媒体和防务专家对事件的结论是：刚刚踏上现代化道路的解放军海军对于这种“偶然遭遇”的情况缺乏经验。无论是潜艇的艇长还是岸上的高层指挥部都不知道应该如何应对这种情况，解放军海军完全不熟悉美国和苏联海军在冷战期间所采纳的被双方接受的海上相遇程序。

    第二次被大肆渲染的中美海上对抗则是两年后的1996年。在台湾海峡局势紧张的背景下,美国海军将“独立”号和“尼米兹”号两个航母战斗群部署到台湾附近海域，作为对解放军进行的针对台湾的两栖登陆演习和导弹试射的反应，并声称要派“尼米兹”号穿越台湾海峡。但之后不久，美军航母战斗群突然紧急后撤350海里。据海外媒体称，这是因为美间谍卫星发现原本停靠在青岛基地码头上的两艘中国海军核潜艇突然消失，去向不明。有意思的是，十年之后，还有美国专家借这条无可靠消息来源且始终未经证实的新闻说事。美国研究中国海军问题的学者伯纳德·D·科尔博士认为1996年的“潜艇失踪”事件使中国领导层充分认识到了潜艇的战略威慑能力。进而选择了一条建立足以完成特定国家安全目标的海军潜艇部队与美国海军强大的水面舰艇群抗衡的道路。

    在西方媒体的报道中，到了2006年，解放军潜艇不仅开始面对面的与美军航母“遭遇”，而且还开始有意“跟踪”对方并不时上浮示威了。2006年11月13日，美国右翼媒体《华盛顿时报》记者比尔·盖特茨报道称，10月26日，美国“小鹰”号航母战斗群赴冲绳附近的太平洋水域执行例行训练任务时遭到解放军潜艇跟踪。直到潜艇在距离航母战斗群5英里处浮出海面时，才被执行例行巡逻任务的舰载机发现。报道称，跟踪航母战斗群的潜艇可能是宋级柴电潜艇，装备有俄制尾流自导鱼雷和反舰导弹。

    11月14日，《华盛顿时报》仍不罢手，深挖所谓的“内幕”消息，并采访了一些保守派专家，非要将舆论导向“中国军事威胁论”。该报称，美海军匿名的官员证实，“小鹰”号航母战斗群没有发现跟踪的中国潜艇，并指出当时航母战斗群并没有进行反潜科目的演练，因而疏于防范。为此，“小鹰”号航母战斗群的反潜战部门将展开调查。报道指出，“小鹰”号航母战斗群是美国部署在东亚地区惟一的航母战斗群，未来台海若发生危机，将是首先做出反应的单位。因而有美军官员认为，中国潜艇的做法表明，解放军海军已经将反航空母舰作为战术演练的“重中之重”。

    而曾经在美国参院外交委员会担任中国问题专家的特里普利特，在接受《华盛顿时报》采访时表示，这次事件非同寻常，因为中国的潜艇通常不会在深海航行，“从这个角度看，中国在持续发展‘蓝水海军’能力。而中国潜艇跟踪‘小鹰’号航母竟然没有被发现，不能不令人惊讶。”

虽然美国媒体关于中国威胁论的报道从未真正停止过，但2006年底《华盛顿时报》的这次“爆料”还是在美国掀起了新一轮关于中美可能爆发军事冲突的炒作。盖特茨就将这起事件定义为：“尽管五角大楼努力增进与中国军方的关系，但中国继续在做与美国开战的准备。”

    国产新型核潜艇的首张清晰照片

    “国际评估与战略中心”的中国问题专家理查德·费舍尔也说：“考虑到中国新型潜射导弹和反舰导弹的射程，这起事件的性质相当严重。类似的事件还可能发生，因为四五十艘中国新型潜艇的艇长们都想检验一把美国第七舰队。”五角大楼的情报官们则表示，中国军队近年来“大量制造新型潜艇和水面舰只，意欲制定更加广阔的国际水域，因为中国担心美国未来会控制中国从中东进口石油。”

    《华盛顿时报》抛出这个“惊天内幕”时，正值美国太平洋舰队司令拉夫黑德将军即将对华访问，中美海军即将在湛江举行联合搜救演习之际。与中美加强军事交流的时机如此地“巧合”报道，令人不得不怀疑报道的动机。

    国际军事观察家认为，《华盛顿时报》选择在中美军事交流进一步深化的时候公布所谓的独家内幕，反映出美国军方和政界的鹰派并不乐见中美之间日渐升温的军事交流与合作，希望借助舆论的作用，将中美军事关系导向对抗和冲突，以遏制中国的和平发展和军事现代化进程。

    中美军事关系的未来是合作与交流

    两个有着强大武装力量，关系微妙的大国；两支在太平洋上举足轻重的海上力量；潜艇和航母分别是中美两国国家战略力量的象征。这其中有着太多新闻敏感点。无论这些西方媒体报道的目的是制造“中国威胁论”，鼓吹遏制中国；抑或是为美国军方获取更多国防预算摇旗呐喊。毫无疑问，“想象中的战争”仍将在未来很长一段时间里不时的见诸报端。仍将在那个没有硝烟的战场上继续下去。但是，同样毫无疑问的是，这场“想象中的战争”不会成为现实。中美两国、两军正在坚定的走向交流与合作的道路。

    就在2006年，“小鹰”号航母战斗群遭到中国潜艇跟踪的消息传出后。美国国防部发言人惠特曼表示，不认为这是一个影响安全的问题。美方没有把这艘中国潜艇看成是一种威胁。而一直推动美中军事交流的美太平洋总部前任司令法伦将军明确指出，正是因为中美两国的军事单位可能会“近距离接触”，恰恰需要双方建立更加良好的军事交流关系，避免因误判而导致冲突的发生。中美两国的军事交流才刚刚开始，只有坚定的走下去，“我们才可以远离冷战的思维”。

    法伦将军的话或许抓住了关键的要点。和平崛起的中国没有意愿，也没有动机用军事力量去威胁别国。中国军力发展非常透明，包括海军潜艇部队，无论在数量还是质量都以完成防御作战任务为前提，不会对他国安全构成威胁，更不会去主动挑衅他国。而太平洋，也不再需要又一场冷战。

(来源:每日邮报)