法学硕士起诉“周老虎”造假 要求赔偿精神损失1元 |
||
|
法学硕士起诉“周老虎”造假 要求赔偿精神损失1元
http://news.QQ.com 2007年11月08日 东方今报 曾状告铁道部春运违法涨价的中国政法大学法学硕士郝劲松，又将炮火引向了华南虎照片事件。郝劲松称，他经过多日研究，确认华南虎事件有诈。郝劲松认为，周正龙炮制华南虎照片事件一定有幕后的策划集团，他要以司法途径追查真相。 郝劲松四大理由阐述“周老虎”照片造假 据了解，郝劲松在起诉书中用四大理由阐述“周正龙照片有假”。 理由一：华南虎是大型猫科动物，听觉与嗅觉非常灵敏，活的华南虎在几百米外就可以感知到大型动物的存在，而被告向媒体叙述藏在距离华南虎20米距离处连续拍照20多分钟，且照片中老虎一直保持放松卧姿，显然是在撒谎。 理由二：拍摄地找不到能遮住整个老虎脑袋的叶子，照片中叶子与老虎的比例明显不匹配。 理由三：被告第二次公布的照片中有一张是打了闪光灯拍摄的，照片上可见虎额头上明显的光斑。被告称其使用的是傻瓜胶片机和佳能400D数码相机，这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯，有效距离不会超过4米，而被告在20米远的距离打闪光灯拍摄老虎纯属无稽之谈，如是真虎，反光处应是双眼，而非前额皮毛。 理由四：从照片上看该老虎肚皮非常白，洁白如雪，而原告多次看到的养尊处优的动物园老虎肚皮都是脏的，何况被告自称所拍摄的是野生华南虎，肚皮不应该如此洁白无瑕。 ●指称周正龙以纸老虎蒙蔽公众 昨天上午9时，郝劲松向山西省定襄县人民法院递交了诉状。在诉讼理由中郝劲松称，他从新闻中得知华南虎照片事件。起初，他感到很兴奋，但是他在网上看到的照片颜色不协调。郝劲松因此心生疑窦，经过多日研究，他认为照片中的老虎其实是打印出来的图画。郝劲松在起诉书中用四大理由阐述“周正龙照片有假”。郝劲松认为，周正龙的欺骗行为，令自己有“被人欺骗，被人玩弄于股掌之上的感觉”，因此将周正龙起诉到法院，要求周正龙书面道歉，澄清事实，并要一元钱的精神损害赔偿。 郝劲松指称周正龙以纸老虎蒙蔽公众，还收取看胶片费和当地政府的奖金，已经涉嫌诈骗罪。 ●要求还大家一个“知情权” “华南虎事件发展这么多天了，各方专家都表态了，可是政府高层竟然还没有就照片真假做出表态。”昨天，郝劲松一接到记者电话，就亮明了态度。 在郝劲松看来，鉴定照片真假并不是难事，但是国家林业局等政府高层却始终回避这个话题，态度十分暧昧。“既然这样，就只能通过法律业人士的努力了。如果周正龙说照片是真的，那他就在法庭上拿出证据来。”郝劲松表示，起诉周正龙的目的就是追求“真相”，还大家一个“知情权”。“这件事情引起多方怀疑，当地政府却一直推托、不肯举证。我就是要政府对这件事情进行正面回应。”郝劲松对“华南虎照片真假不重要”的说法相当不满。“我在电视上看到，有一名主持人说，华南虎照片真假不重要，重要的是如何保护华南虎。我不同意这种说法，华南虎照片真假很重要，连有没有华南虎都不知道怎么保护？动物保护和诚信制度都应该得到重视。”最后，郝先生称他不能眼睁睁看着有人指鹿为马，任由谎言大行其道。“我们想建立诚信体制，就得对真相较真，面对不合理现象要一呼百应予以抵制。” ●怀疑幕后有黑手策划 与此同时，郝劲松还对当地林业部门的暧昧态度不满。郝劲松甚至认为，该事件应该有一个集团在幕后操纵，仅凭一个农民不可能做出这种石破天惊的事情。“这里面有一个很大的利益圈。华南虎如果现身，当地政府就能申请动物保护区，还能吸引各地游客，其中利益空间不可估量”。 针对记者提出的为何要让山西法院审陕西官司时，郝劲松笑称是为了逃避“地方保护”。“鉴于地方政府对这件事情的态度，我还是选择了异地起诉。”郝劲松解释说，他在山西看到的报道，侵权发生地在山西，所以，山西的法院对此案应该有管辖权。目前该案是否被受理还在审查中。 ●周正龙回应：不知被起诉 记者昨天下午拨通了周正龙的手机。在采访中记者问道：“周师傅，有人起诉您了您知道吗？”周正龙利索地回答：“不知道１而当记者将郝劲松就“虎照”起诉并索赔精神损失的事情叙述给他听时，他说：“我这个是真的！真的就是真的１ 周正龙语速很快，语气执著而坚定，他说：“他告我什么我不管，我现在有很多事情呢。我只能告诉你这些，好吗？”随后，周正龙便挂断了电话。 ●镇坪林业局局长：有人质疑很正常 随后，记者致电镇坪县林业局局长覃大鹏。覃大鹏表示，记者所说的“周正龙被律师起诉”的事情，自己还没有听说。当被记者问及听到这个消息有何想法时，他表示对于事件本身没有任何想法。“但我想说的是，一个人干什么想什么都是他自己的事情。至于律师起诉，包括有人质疑都是正常的，每个人都有自己的思想。”覃大鹏说。W 北京晨报
|
||
|
|
|