<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<?xml-stylesheet href="/style/rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:eb="http://blog.tom.com/">
<channel>
  <title>体坛周报-边疆</title>
  <link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang</link>
  <description><![CDATA[大家好！我是体坛周报的边疆，欢迎大家浏览我的博客！ ]]></description>
  <language>zh</language>
  <generator>newblog.tom.com RSS</generator>
  <pubDate></pubDate>    <item>
		<title><![CDATA[ 凌晨,地铁 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/915.html</link>
		<description><![CDATA[ <img src="http://html.blog.tom.com/fileserver/img/76/61/766159/20070322/1174522113.jpg" alt="" /><img src="http://html.blog.tom.com/fileserver/img/76/61/766159/20070322/1174522085.jpg" alt="" /> ]]></description>
		<eb:creationDate>2007-03-22 08:08:46</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 皇帝的苦恼 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/914.html</link>
		<description><![CDATA[ <BR>&nbsp; 不久前看了电视剧&lt;大明王朝(1566嘉靖与海瑞)&gt;,又翻了下黄仁宇的&lt;万历十五年&gt;,因为电视剧最后说嘉靖死后,拉开了历时十余年隆万大改革的序幕,遂以为万历是个比嘉靖有为的好皇帝,实际一看,万历不过是在极端依赖张居正时使民生略有起色,张居正死后,万历可以说是昏匮而无为.其实孟森的&lt;明史讲义&gt;里早说了,"明之衰,衰于正(德)、嘉（靖）以后，至万历朝则加甚焉。”孟森的书早就有，一直没细看，惭愧。<BR>&nbsp; 嘉靖时期，贪官横行，民生苦不堪言，但嘉靖在做皇帝本身上，比万历高明许多。万历中后期因为想废长立幼而和群臣对立，甚至消极抵抗，群臣报上事来，他既不说可以，也不说不可以，就是不理，换句话说，就是在使小孩脾气，你不让我立幼，咱就耗着吧。而嘉靖一生就一个儿子，即隆庆皇帝，隆庆也就万历一个儿子，所以不存在这个苦恼。做皇帝是好，所谓后宫佳丽三千，但生儿子多了便是苦恼，你能直接立长？肯定都想从儿子里挑一个最聪明好的当太子。因此就会有立长立幼的苦恼，即使立长不立幼，那么多枕边风，吹也把你吹傻了。<BR>&nbsp; 嘉靖一生求仙问道，精力都花这上面了，但他对朝权的把握还是很拿手的，即使用了严嵩父子，但也会看重徐阶、高拱、张居正，所谓清水浊水都能驾驭，才是高人。不像万历，虽然对张居正十分信赖，张居正活着任谁参都毫不动摇，但张居正死后，却抄了他的家，回忆起张的言行来，忽然又觉得原来他是有处心积虑的，这才是最无主见的。当然，电视里的嘉靖算是已经比较美化了，但比起万历来，嘉靖在驾驭人上确实棋高一着。<BR>&nbsp; 话说回来，嘉靖当了45年皇帝，万历则是48年，这一点万历比较强，不过要不是嘉靖修仙问道，乱吃丹药，可能活得要长些。说到当皇帝，以前常开玩笑说，让我当2年皇帝就满足了，嘉靖和万历能做这么久，在历史上都算长的了。最长的大家都知道，是康熙和乾隆，一个61年，一个60年，其他当皇帝比较久的还有，汉武帝差不多54年，汉光武刘秀34年，南朝的梁武帝48年，唐高宗李治34年，宋仁宗赵祯41年，宋理宗40年，辽圣宗49年，辽道宗46年。皇帝难当啊！ ]]></description>
		<eb:creationDate>2007-03-22 07:46:04</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ NOTABLE YEARS IN SCOTTISH FOOTBALL ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/913.html</link>
		<description><![CDATA[ 1857 First Scottish Club formed (Edinburgh Academicals FP) <br />1867 First Scottish league club formed (Queen's Park) <br />1872 Worlds first official international played at West of Scotland cricket ground versus England in front of 4,000 (0-0 draw) <br />1872 Scottish Football Association (SFA) formed <br />1873 Scottish FA Cup inaugurated <br />1885 Arbroath defeat Bon Accord 36 - 0 in highest ever first class British match <br />1887 Hibernian beat Preston North End for first unofficial 'Championship of the World' <br />1888 Renton beat West Bromwich Albion to claim first 'Championship of the World' trophy <br />1890 Scottish League formed <br />1893 Despite mass protests professionalism introduced to Scottish football <br />1902 Ibrox Park disaster. 25 killed when wooden stand collapses during Scotland v England match <br />1903 First match played at current Hampden when Queens Park beat Celtic 1-0 in front of 44,530 spectators <br />1909 Scottish Cup for first and only time is not awarded because of riots after 2 matches between Celtic and Rangers <br />1914 All players and staff for League leaders Heart of Midlothian volunteered for military service for the Great War in November. 7 players were killed in action. <br />1928 Scotland withdraws from FIFA <br />1937 149,415 watch Scotland play England at Hampden (European international match record) <br />1937 147,365 watch Scottish Cup Final between Celtic and Aberdeen (European league record) <br />1937 Bob Ferrier ends record run of 626 matches played for Motherwell <br />1938 April 9th, BBC transmit first live TV pictures of football match coverage: England 0 v Scotland 1 <br />1946 Scotland rejoins FIFA <br />1950 Scotland qualify for World Cup but refuse to participate <br />1951 First floodlight match played at Stenhousmuir versus Hibernian <br />1956&nbsp; Hibernian becomes first British team to play in European Cup <br />1967 Celtic become first British team to win European Cup <br />1970 Airdrie first British team to win match after penalty shots versus Nottingham Forest in Texaco Cup <br />1971 66 supporters at Ibrox lose their lives after barriers collapse during Celtic v Rangers match <br />1974 Scotland bow out of World Cup being only country to ever do so without losing a game <br />1978 Two words: Archie Gemmil!!! <br />1989-1997&nbsp; Rangers equal Celtic's record streak of 9 League championships in a row (1966-1974).&nbsp; Following year their run and record hopes are dashed by...Celtic. <br />1998 Formation of Scottish Premier League (SPL) <br />1998 Eoin Jess scores first SPL goal <br />1998 Hearts defeat Rangers in first televised live SPL match at Tynecastle <br />2002 February, Scotland appoint first foreign national team coach, Berti Vogts <br />2002 May, Airdrie become first Scottish club to go defunct since Third Lanark in 1967 <br /> ]]></description>
		<eb:creationDate>2007-01-04 03:44:12</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 以前写国内足球的一篇旧作 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/912.html</link>
		<description><![CDATA[ 热情与态度<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 伴随着立秋的到来，亚洲杯结束了。在工体65000名观众的呐喊声中，中国队没能创造奇迹，夺取第一个亚洲杯冠军。但可以说，在亚洲杯进行前，没人会料到中国能以连克两伊的姿态进入决赛，而且过程是那么富有激情。<br />决赛负于日本或许在情感上无法接受，输给谁也不能输给日本是大多数人的想法，事实上，以东道主中国队的实力能击败伊朗已算是好运用尽了，正如欧洲杯上东道主葡萄牙能淘汰荷兰一样；而美洲杯呢，东道主秘鲁甚至连半决赛都未能进入。对比一下三个杯赛东道主的实力，中国可比葡萄牙秘鲁差了一大截。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实际上，中国队能打到决赛，并“惜败”日本，重要的是从这届杯赛中吸取些什么，端正自己的态度。没能夺取冠军固然可惜，但中国队要看到自己与其他球队的差距。中国足球不缺乏热情，却缺乏一些职业的态度。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在某种意义上，决赛被日本击败是中国的一面镜子，因为这就是职业与半职业的差距。和一个朋友讨论过，从纯足球的角度讲，日本队值得尊敬。在现场绝大多数球迷的嘘声中（其他两个杯赛没有哪个球队有如此待遇），日本队顽强地一步步挺进决赛，当然不可否认他们也有运气成分，但和世界强队经常过招的日本心理上确实过硬。可以说，他们的职业态度甚至有些“变态”，跟约旦射点球要求换场地，在前两球都射失的情况下硬是淘汰了约旦。而中国与日本的决赛中，日本队用手打入一球后，中国球员却缺乏这种认真的劲头，最起码也该由队长出面抗争一下，让主裁去跟边裁求证一下。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在半决赛后，伊朗队主教练伊万科维奇曾评价中国队达到了亚洲第四五名的水平，这个评价还是很中肯和客观的。因此也能理解，足协赛前不提夺冠并非是一种无能的表现，而批评足协连夺冠口号都不敢提并不顺理成章。没有哪个东道主不想夺冠的，但并非一定要体现在口号上，每场比赛前球员的信心和士气才是最重要的，扎实地做好自己的准备工作才是根本。你去采访葡萄牙队球员或教练，他们都会表示出一种信心，但官方并没有提出什么口号，因为毕竟那是虚的。葡萄牙如此，秘鲁也是如此，能夺取冠军当然好，但没夺取冠军甚至进不了四强，这两队当然也都有自知之明，而这也并非否定或提高了这两个东道主在国际赛场上的水平。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国队同样应该如此，杀入决赛无疑提高了中国球迷的热情和期待，但假如沉浸在淘汰两伊的美好回忆里，那么接下来的世界杯预选赛便有可能出现麻烦。要知道，假如中国队半决赛碰到的是韩国又会如何？1/4决赛碰到是乌兹别克又会如何？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，中国足球这届亚洲杯上体现出来的进步不可否认，从对比赛的控制到把握机会的能力，阿里汉给中国足球还是带来了一些有价值的东西。但也要看到，中国队如果没有郝海东，会取得一个什么样的成绩？同时，在用人上的一些机械（如缺前锋时也要郝海东带伤上场，小将张硕却一分钟也没上过；孙继海在国家队竟然找不到位置）以及整体配合与其他球队相比的稚嫩也是阿里汉急需改进的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 亚洲杯决赛伤了很多球迷的心，可以说是一种打击。但实际上，这种差距早在意料之中，即使日本队没有那个手球进球。而现在中国足球需要做的是，让这种热情继续使我们前进，但与此同时，一定要端正自己的态度。 ]]></description>
		<eb:creationDate>2007-01-04 03:23:42</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 一篇写着玩的旧作(无意得罪米兰球迷) ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/911.html</link>
		<description><![CDATA[ <BR>安切洛蒂之罪<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2004年2月22日的一场米兰德比，国际米兰客场在上半场2比0领先的情况下连丢三球，西多夫最后让国际米兰2比3饮恨，这是近几年来米兰德比国际米兰的最低谷；22个月后，国际米兰主场两度领先两度被扳平，但阿德里亚诺最后时刻的进球让AC米兰尝到了苦果，国际米兰在3年多以来的德比中首次翻身，而安切洛蒂在德比中10场不败的纪录就此结束。 不能说国际米兰这场比赛就比AC米兰打得好多少，阿德里亚诺的个人能力很大程度上创造了这个奇迹，而裁判的一些判罚也使比赛充满些许争议。实际上，AC米兰的问题并非不输掉这场德比就不会暴露出来，本赛季的米兰已经在走下坡路，这场比赛只是一个缩影。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再回顾上周冠军杯中的一个镜头：AC米兰主场与沙尔克之战，第66分钟，AC米兰后防解围失败，巴西人林肯的一脚射门被西米奇一挡弹入大门，此时比分变为2比3，米兰人又到了紧张时刻，沙尔克若再进一球，3比3的比分将使AC米兰被淘汰，上赛季冠军杯决赛3比3的黑色比分无论如何是米兰人心中的阴影。再后来，西米奇的受伤让安切洛蒂用卡拉泽上场，临时打起了左中卫，米兰人最终撑到最后。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也许是这场比赛给了安切洛蒂一点“灵感”：卡拉泽那十几分钟的表现竟然不错！因此在马尔蒂尼有伤的情况下，这次米兰德比中安切洛蒂又用格鲁吉亚人首发打起了左中卫。斯塔姆、内斯塔、卡拉泽、塞尔吉尼奥，这是AC米兰后防线近几年来第一次首发排出这样的怪异组合，也是安切洛蒂的无奈之举。但比赛中，这条防线的表现可以说非常不如人意，以内斯塔为例，意大利第一中卫的表现甚至可以用“失魂落魄”几个字来形容，第53分钟内斯塔被西米奇换下。没错，内斯塔是赛前有些发烧，带病上场，但让其打了53分钟（当时比分1比1）再将其换下，只能说是安帅绞尽脑汁后再无良方的被动用人，与卡拉泽的首发中卫道理一样！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么这么说？瞧瞧米兰本赛季的失球数，15轮联赛已经丢了18球，甚至比第5名的利沃诺还多丢了4球！要知道，AC米兰上赛季联赛一共才丢了28球，仅比尤文图斯多一球。如果说上赛季乃至再前两个赛季米兰防守好是赖于老将马尔蒂尼和科斯塔库塔出色的身体状况的话，那么到了这个赛季安切洛蒂仍然把37岁的马尔蒂尼当作场场必上的主力那真是大错特错。不要说米兰实验室的数据显示马尔蒂尼的身体状态仍然像20多岁一样的话，恐怕所有人都清楚马尔蒂尼的职业生涯已屈指可数，马尔蒂尼总归有一天是要退役的，那么安切洛蒂什么时候才能做好这个准备呢？难道非要等到马队长重伤一次么？难道非要到手里无人可用的时候么？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的确，马尔蒂尼是米兰的旗帜，他在队中的权威性勿庸置疑，安切洛蒂也许不敢不使用马尔蒂尼或轮换使用马尔蒂尼，但看看尤文图斯，卡佩罗果断地让皮耶罗轮换使用，而且对皮耶罗的使用可谓相当成功，因此安切洛蒂如果连这样的手腕或灵活性都不曾具备的话，那么米兰的后防只能是这么糟。再换句话说，既然与马尔蒂尼基本同一“档次”的科斯塔库塔（39岁）这个赛季可以基本不用，那么还不考虑米兰后防的搭配轮换问题，只能说安切洛蒂的思维太僵化。实际上，科斯塔库塔不久前说的“一个教练在执教一支球队四五年后，在更衣室可能会失去感召力”可以这么理解：安切洛蒂在执教米兰这么久后（2001-02赛季接手米兰），还是一成不变，墨守成规，只会让成绩越来越糟。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还是以后防为例，上赛季斯塔姆加盟米兰时，多少米兰球迷兴奋不已，因为他们拥有了世界第一的中卫组合斯塔姆-内斯塔，但实际上，在马尔蒂尼身体状态出色的情况下，安切洛蒂仍是让斯塔姆去打右后卫——这个在拉齐奥被曼奇尼发明出来的位置，而继续让马尔蒂尼打中卫。这种现象一直延续到本赛季安切洛蒂仍未改过来。但斯塔姆在拉齐奥打右后卫，拉齐奥是442阵型，中场两翼对两个边路的防守有很大的补充协助，米兰则不同，米兰是4312阵型，中场实际上没有两翼，兵力集中在中路，边路的进攻更多的是靠边后卫的助攻和前锋向两边的扯动，这也会使边后卫的漏洞更大。斯塔姆实际上早就说过，他更喜欢打中卫，但每每安切洛蒂都是到了中路实在无人可调的时候才会让斯塔姆去中路。长此以往，如此强悍的荷兰人即使原来在中路表现再出色也难发挥出来了，这也是为什么内斯塔和斯塔姆在米兰搭档反而不出众的原因。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 假如安切洛蒂早点思变，本赛季初乃至上赛季就该固定以内斯塔和斯塔姆为中路主力，马尔蒂尼、科斯塔库塔为替补，而两个边路以卡拉泽、卡福为主力，西米奇、马尔佐拉蒂、塞尔吉尼奥等为替补（甚至扬库洛夫斯基）。如果这样的话，也不至于原来那么稳健的内斯塔在中路老是出漏子，边路久疏战阵的西米奇怎么看怎么不放心。要知道，尤文本赛季的后防在泽比纳有伤的情况下也是慢慢摸索出来现在的固定搭配的，既然布拉西都曾在尤文右后卫（甚至因此而重入国家队）的位置上出彩，难道西米奇、马尔佐拉蒂就不能吗？抛开尤文不说，即使是拉齐奥队本赛季的中卫组合也是在轮换中摸索，基本上可以排出两套水平基本相当的组合。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 安切洛蒂在米兰并非没有值得称道的地方，那就是他发明出来的以皮尔洛为后腰的4312阵型，这个阵型还曾被他演变为4321，也就是所谓“圣诞树”阵型，在2002-03赛季、2003-04赛季，安切洛蒂用此阵达到了巅峰，上赛季若非冠军杯决赛翻船的话，更差点成就小王朝。但安切洛蒂在发现了此阵的好处后便“不思进取”，一味抱定这个基本阵型不再变化，即使是贝鲁斯科尼点名要求使用两前锋时，安帅表面上不反抗，但仍时不时地排出4321以成绩“发言”。但安切洛蒂若以为以此便可“一招鲜，吃遍天”的话便大错特错，每个阵型都有其优点和不足，在对手不断求变和吃透了米兰的套路后，安切洛蒂的固定思维只能是使米兰的打法僵化，战术单调。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 泽曼曾经说过，现在没有一个教练能够做到全场球员的有效跑动。的确，这一点确实很难做到，也许里皮治下的尤文图斯在巅峰时接近过这一点。让每个球员有效跑动很难，但让每个球员有效地使用应该是一个好教练的根本能力。也许安布罗西尼的受伤让安切洛蒂在战术上受到了些限制，但为什么鲁伊·科斯塔会觉得自己连皮耶罗都不如？皮耶罗虽然也是替补，但上场机会不少，还能进球。而米兰则不同，除非卡卡、皮尔洛缺阵，否则科斯塔、沃热尔别想上场，甚至扬库洛夫斯基，就如同上赛季的多拉索、布罗基。单调的阵型使得米兰的中场机械化，替补球员的特点和动力完全体现不出来。不得不对比尤文图斯，穆图已经欣然接受左右前卫的位置，并且表现不错。再看看米兰，在乌迪内斯风光一时的扬库呢？只能看到他替补上场卖力拼抢的镜头；而科斯塔已经丧失了原来的灵性。安切洛蒂既然能发明4312或4321，为什么不再根据球员来解放阵型呢？难道442米兰的球员就没办法打了？沃热尔和科斯塔只能养老？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不能说贝鲁斯科尼的要求过分，双前锋对AC米兰这样的球队来说一点都不过分，打进攻足球也不过分，问题在于安切洛蒂怎么理解，如果双前锋就是4312，而进攻足球就是中场向前压的话，那么只能说：安切洛蒂，你该走了。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp; ]]></description>
		<eb:creationDate>2007-01-04 03:17:25</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 谁比谁高尚？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/910.html</link>
		<description><![CDATA[ <br />关于马特拉齐事件的来龙去脉已不用再说，本来这件事应该是始于场上，止于比赛的。但比赛是世界杯决赛，偏偏主角是告别足坛的高不可攀的齐达内，于是事件便沸沸扬扬起来。如果这是一场普通的联赛，当事人是两名无关痛痒的小卒，相信谁也不会再去关注。 <br />言归正传，表明立场，本来我是觉得这件事两个人谁都不比谁高尚的，两个人都该批评，即使我支持意大利队。但有人却似乎要为齐达内讨回公平，觉得马特拉齐是小人，齐达内是一血性男儿，被激怒而已，况且马特拉齐确实侮辱了齐达内的家人（更可能是他姐姐）。马特拉齐一贯的球风是被人指责过多次的，其防守动作大开大合，有时候显得野蛮，看意甲多的人都知道。相信没几个人会喜欢马特拉齐这样的球员。齐达内就不一样了，是球场上的艺术家，马拉多纳之后的又一位足球大师，这个不必说了。但如果因此而齐齐讨伐马特拉齐，而为齐达内喊冤的话，甚至传闻可能让马特拉齐停赛两场的话，那才是真正的丑闻！托蒂2004年口吐波尔森的时候，可曾有人问过波尔森说了些什么？ <br />如果说到挑衅，马特拉齐对齐达内可是万分景仰、崇拜的，拉扯球衣？即使在联赛中，这也是再平常不过了，何况这是世界杯决赛。说得严重点，看得起他。假如这是一场法国和中国的比赛，你看图拉姆用得着对我们的前锋这样防守吗？ <br />齐达内对马特拉齐说了些什么？如果说言语的刺激是原罪的话，齐达内的话是最大的原罪，如果真有人把齐达内的话理解为齐本人发自内心说换球衣的话不忙先，那真是睁着眼睛说瞎话了，在世界杯决赛加时赛这当口儿，他还有心思想这个吗？把齐对马说的话语境本土化一下，你尝试着你能受得了吗？我才觉得，有血性的男儿才会回他一句“操XX的”。举例：上班高峰期大家一起挤地铁（比如北京上班时间的建国门站），大家也是竞争关系（竞争上车），也是正常的有点推挤的动作，一个穿着优雅的男士对另一个穿着土气男士说：“想要我衣服？回头我穿旧了给你。”你的反应会是什么？多半要照顾到对方老母吧？ <br />有意思的是，我觉得通过齐达内母亲和马特拉齐父亲的话大致可以推断出两人所受的教育环境，根据平常的经验，如果一个母亲能随心所欲地说出这样的粗口的话，我不认为他的儿子会高尚到哪里去。不信？你对照一下你认识的人，看看有没有母亲能说出这种话的？ <br />再对比一下两人的红牌记录，齐达内职业生涯已经吃了十几张了，马特拉齐一共才几张？齐达内是红牌惯犯，但每次都是对方激怒他吗？其实通过这次事件，齐达内或法国足球届更应该反省自己，为什么齐达内会吃到如此之多的红牌，总是有人说他是球场上的艺术大师，来自移民国家的他代表了法国的大融合，但场上的艺术大师就一定道德高尚吗？至少，马特拉齐在场下人缘极好，这一点很多文章都提过。 <br />单就事件本身，马特拉齐不值得人们帮他说话，但如此多的捧高齐大师，美化大师是被激怒的，是血性男儿的声音却表明，强势人物和弱势人物在话语权上的差别。 <br />本来这件事我觉得两人都挺没意思的，但现在我看法完全变了。齐达内自己说：“我不后悔。”我要替马特拉齐说声：“我更不后悔！” ]]></description>
		<eb:creationDate>2006-07-18 03:53:45</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 扯两句围棋 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/909.html</link>
		<description><![CDATA[ <br /><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于围棋的记忆应该从一本&lt;围棋基础&gt;开始,人民体育出版社的吧,忘了是谁写的了,黄色封面,后来被一同学借走了,就再没有还.我对围棋的认知完全是从这本书开始的,大概是1988年左右,因为俺去考定级赛第2年就开始闹学潮了.</font> <br /><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那时候老聂风头正劲,擂台赛一人力挽狂澜连斩加滕,小林,藤泽秀行等,简直视为天人,当时还拍了个连续剧,就是关于老聂的.当时看得津津有味.陈祖德也是牛人,那时广播里老放他的自传&lt;超越自我&gt;.陈发明了中国流布局,第一个战胜日本九段,不得不佩服.王汝南,华以刚成绩平平,也就讲讲棋了.</font> <br /><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其他人中,江铸久是"****英雄",可惜状态不长久.马晓春才气十足,是中国围棋的招牌.俞斌很刻苦,人也聪明,张文东进步很快,擂台赛上曾风光一时.刘小光,曹大元等国内行,出去就不行了.钱宇平要不是生病,也许又是一个马晓春.还有什么廖桂永,梁伟棠,吴肇毅等等,用行话讲就是弱九段,混个九段头衔也就到头了.还不足以成为风云人物.</font> <br /><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在的棋手感觉都没有老聂那种霸气,都缺点什么.不过很久没研究围棋了,不好说....</font> <br /><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 女棋手嘛,只有芮乃伟是NB人,那棋力男的都没几个招架的住的,不愧是吴大师的弟子.还有华学明以前也很猛,张镟也就结婚前凑合,孔祥明,叶桂什么的也还不错.现在所谓的什么美女棋手,也就是讲讲棋了.</font> <br /><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 瞎扯一通,自己看着玩,呵呵</font> ]]></description>
		<eb:creationDate>2006-06-18 11:56:58</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 一个任意球 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/908.html</link>
		<description><![CDATA[ <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 印象最深刻的一个任意球是1995-96赛季联盟杯的一场比赛,当时欧洲足球集锦的主持人汪洋的解说简洁到位.应该是利兹联主场和埃因霍温的比赛,埃因霍温罚任意球,队友原地将球挑起,尼利斯直接抽射,球越过人墙破网,很漂亮的一个配合.利兹联当时好象有叶博亚. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到解说,记得原来浙江台金宝成的解说也很不错,他解说的意甲集锦也没有多余的废话.汪洋后来搞台球,围棋去了,觉得有点可惜,呵呵. ]]></description>
		<eb:creationDate>2006-06-07 22:49:53</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 一个短信 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-bianjiang/article/907.html</link>
		<description><![CDATA[ <br /><font size="2"><font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上午睡得迷迷糊糊间,忽然收到一个短信,拉迷一份子来的,"尤文图斯降级了&nbsp;我们这里现在像炸了锅一样,到处都在议论这个."我一惊,不会吧,今天凌晨都没有看到这个消息,怎么会呢&nbsp;要是出结果也不该是这个时间出来.虽然有些疑惑,但还是跑到电脑旁边上网看了看,没有,无论是意大利方面还是通讯社都没有这个消息. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; "哪个XX造的谣",我很不爽地嘟囔着.回了他一条,"你们过愚人节呢&nbsp;"下午真相大白,回复,"原来是SOHU上说的,有鼻子有眼的..."&nbsp;又好气又好笑,上网再看看SOHU,果然那个前官员自己的推断被上了头条.当成了结论. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然,尤文的降级也许在所难免,按照莫吉这些记录实在无话可说.只是觉得不会这么快,毕竟意大利队还要打世界杯, 队中那么多尤文球员......希望世界杯后再出结论吧.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说句实话,作为意甲的关注者和报道者,实在不愿看到这种事情发生,意甲的形象本来就不好,现在这样一来,都提不起兴趣了,以往这个时候最关心的是俱乐部会买什么人,下赛季的阵容会怎么样,现在呢&nbsp;买些什么人,卖些什么人,还有多大意思&nbsp;当你知道那么多比赛是被操纵的以后.其中还包括你喜欢的球队. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说白了,尤文这件事上不光彩,但其他球队也不干净,只不过,莫吉被抓住了辫子,其他人是发现了许多指纹而已.......但谁也别笑谁.法不责众吗&nbsp;还是法网恢恢</font><font face="Arial">？</font></font> ]]></description>
		<eb:creationDate>2006-06-03 06:44:05</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
</channel>
</rss>