<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<?xml-stylesheet href="/style/rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:eb="http://blog.tom.com/">
<channel>
  <title>韩冰</title>
  <link>http://blog.tom.com/titan-hanbing</link>
  <description><![CDATA[大家好！我是体坛周报的韩冰，欢迎大家浏览我的博客！ ]]></description>
  <language>zh</language>
  <generator>newblog.tom.com RSS</generator>
  <pubDate></pubDate>    <item>
		<title><![CDATA[ 《花花公子》会不会在奥运会期间出售？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/653.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今年年初,德国之声记者在报道中称,北京奥运会期间将允许出售花花公子、太阳报等以往在中国禁止出售的报刊，昨天，记者就此事采访了负责在奥运会期间销售国外出版物的中国图书进出口总公司的领导，这位不愿透露姓名的官员表示，中国图书进出口总公司只被允许在奥运会场馆附近的8个专门由中图公司所属的报刊亭出售外国报刊，其中7个在奥运村里，1个在媒体中心(换句话说，普通观众仍旧无法这些书刊亭购买到国外的报刊)。在奥运会期间，中图公司的书报亭所经营的报刊将从目前的50种左右增加到100多种，但是，这位负责人不愿透露这些允许在奥运期间出售的外国报刊的名字，只是表示这些国外的报刊由香港空运到北京，下午可以上市，包括今日美国、国际先驱论坛、南华早报等（由于政策的原因，外国报刊仍旧无法在中国境内直接印刷所致）。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这些书报亭将在7月初正式营业，9月中旬结束，目前，普通市民购买外国报刊只能到中图公司及各大酒店，当然，这些场所中花花公子、太阳报等仍不能销售。有关境外媒体在奥运期间采访等虽然有所开放，但是，在外国报刊是否在奥运期间在中国境内销售仍是一贯的内紧外松的政策。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有一种可能，就是由于中图公司拒绝透露有关允许在奥运期间出售的报刊的名单，实际上意味着，花花公子等杂志是在被允许的范围之内，为了避免被炒作，此事只能秘密行事，到时造成既定事实。一般来说，将花花公子、太阳报等外国报刊在奥运村内销售不会被记者看到，当然也不会被报道。但是，新闻中心是否会摆上花花公子、太阳报等外国报刊就不一定了，因为这里都是记者，他们的嗅觉很灵敏，特别是那些长年累月驻扎在中国从事新闻报道的外国记者，他们熟知中国的情况，哪些杂志允许出售，哪些杂志不允许出售，他们心中都有非常明细的帐本。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前，在奥运会期间允许销售的外国报刊的名单仍处于保密阶段，外界对这份名单仍无从知晓。</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-03-26 02:13:30</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 中国体育图片进入多元化时代 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/633.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国，像世界杯足球赛和奥运会这样的比赛，常常是检验照片的很好的试验场。就体育图片来说，中国在近30年来的发展，从单纯的新华社、中国体育报、人民日报等，发展到现在的诸多图片供应商，特别是最近10年，由于互联网的发展，新闻产品通过网络，像潮水一样涌进中国报刊市场，现在，我们来讲讲最近30年发行的关于体育图片的有趣儿的事……</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最初，中国的报纸还处在萌芽阶段，这仅仅是指体育报刊来说，许多省市的体委都有自己的报纸，国家体委也有自己的报纸《体育报》（后来改名为《中国体育报》），当然，那时的杂志也有自己固定的市场，如《新体育》、《足球世界》、《体育画报》、《当代体育》、《体育之春》等行行色色的体育杂志。到了1986年世界杯时，中国体育类在足球方面也仅仅是两报一刊（报纸指足球报和球迷报，杂志指足球世界），至于《球报》、《体育参考》等，那都是后话了。那时的报纸基本上都是字，也没有多少的图片，其中最明显的例子就是天津的《球迷》报，当时，这个四开四版的周报基本上就是文字，几乎没有照片，最有意思的是，我还记得该报在1990年世界杯特刊时因为没有照片，还拿4年前马拉多纳在墨西哥世界杯上的照片充数（1986年世界杯阿根廷与南朝鲜比赛时的照片），而且在报道这项赛事期间，报纸采用的图片大部分都是世界杯赛之前的资料图片，有国家队在参加欧洲杯比赛时的照片，还有代表俱乐部比赛时的照片，总而言之，五花八门什么都有。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，以当时的条件来说，能有照片就算是不错的了，更不要提要配上符合文章的图片了，当时，《足球世界》杂志在出版世界杯特刊时用的还是马拉多纳几年前的照片（出版特刊时，马拉多纳已经率队夺得世界杯已过过去一个月了），当时，有能力出版世界杯画册的机构也只有广州的《足球》报了，他们编辑了一套名为《世界足球大战》（上、下册）的画册，颇受欢迎，其中上册采用了许多英国ALLSPORT图片社的图片，而下册则是他们当时派去采访比赛的摄影师廖德营的照片，其中有一两张还获了奖，可惜马拉多纳顶球的那张照片是假照片，马拉多纳脑袋前面的那个球是在暗房里拼贴上去的。那张照片欺骗过许多人，许多年（这张假照片的可笑之处就在于马拉多纳头顶上的那个球还是1982年世界杯指定用球TANGO）。这张照片是怎么被发现的呢？这倒不是什么难事，你只要比对一下当时由香港《足球世界》出版的1986年世界杯特刊第三辑就清楚了，在那张照片上，马拉多纳头顶处没有任何东西……</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1992年奥运会是个有意思的例子，新华社编辑出版的《奥运快报》在图文并貌方面做了一个有意思的尝试，这个四开八版的小报在图文传真方面显示出了在图片方面的优势，图文传真在这一时期是主流的传输方式，文字也第一次变得不那么重要了。不过，从传统意义上讲，这一阶段的中国媒体在获取国际图片资源上仍旧和以往一样，只能通过新华社购买到国外通讯社的图片，以及扫描国外报刊上的图片（文字方面仍旧在使用这一方面，摘编、整理国外报刊、电视、网络方面的文字仍是国内获得新闻的主要方式）。一般来说，编译国外媒体的文字不存在付费问题，所以目前仍旧有很大的市场，特别是网络更是如此。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上都是题外话了，包括奥运会在内，1998年之前中国的体育图片没有什么质的改变，当然，这并不是说摄影技术方面，互联网改变了一切。事实上，1998年世界杯是一个分水岭，数码相片开始登上历史舞台，几年工夫就将传统相机淘汰了。从2000年奥运会之前，通过网络销售照片成为国外图片供应商的主要经营方式，通过网络进行图片交易开始占据了交易的主流位置，它不再需要安装昂贵的接收设备，只需要一个下载密码就可以了。当然，这一阶段也注定了暗房、洗印等成了多余的一道工续。英国ALLSPORT在这一阶段对中国的影响力相当大，因为它是当时唯一的可以购买到精彩体育图片的图片供应商，实际上，ALLSPORT在数码照片大行其道之前就已经被GETTYIMAGES收购了，只是它还在以ALLSPORT这个品牌进行销售，并继续经营这个品牌，当然，许多人没有想到这个品牌很快就被废弃不用了。在这一阶段，《足球》、《体坛周报》、《当代体育》等体育杂志对ALLSPORT具有很大的依赖性，特别是像《当代体育》这类的杂志，更需要像ALLSPORT这样可以提供高质量体育图片的供应商。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2002世界杯之前，中国的图片供应商看到了图片在互联网方面的盈利的前景，CFP、东方IC等相继成立，几年之后，像OSPORTS这样的专门提供体育图片的图片社也成立了，体育市场的格局也基本上划分完毕，随着《21世纪体育报》、《球报》、《南方体育》等相继倒闭，体育市场成了《足球》报和《体坛周报》两家在争夺，到了2006年世界杯之后的市场基本上就是《体坛周报》一家独霸了，也就是这几年，美联社、法新社、路透社、英国通讯社、欧洲新闻图片社、CORBIS等开始以各种各样的方式渗透进中国的传媒市场，尽管新华社以种种理由进行阻拦，但是，事实却是新华社不能提供给各个报刊他们想要的内容。新华社把SIPA图片社从CFP手中抢过来之后就等于阻断了中国读者从这家法国图片供应商那里看到图片的权利，因为新华社几乎就没有把它好好经营过。在2008年奥运会之前，几乎所有的国际和国内的图片供应商都准备了这方面的销售计划，只有CORBIS不着急，它也不必要着急，反正亏了也没有事，因为它的后台老板是比尔·盖茨，有得是钱。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在2008年奥运会举办期间，中国读者可以通过报刊和互联网看到几乎世界上所有的大型图片供应商提供的照片，而且范围从来没有这么广泛，而不再会像20年前那样，在不同的报刊上看到的都是同一张照片。新闻，从来没有像今天这样开放过。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br>
&nbsp;</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-03-08 23:37:48</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 以图片划分世界杯 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/632.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前几天看有关奥运会的资料时，无意中翻出了一本2002年的世界杯特刊，重读了书中岩崎龙一的文章《世界杯史话》，书中的有关世界杯的划分非常有意思，文章将世界杯划分为以下几个阶段：贝利之前的时代，贝利的时代，克鲁伊夫、贝肯鲍尔的时代，马拉多纳的时代和马拉多纳之后的时代。现在看来，马拉多纳之后的时代可以正式改名为：齐达内和罗纳尔多的时代，这样更符合世界杯的历史观。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果是按照图片的标准来分呢？世界杯大致分为三个阶段，第一个阶段是第1届到第7届是世界杯历史上的黑白时代，所有有关世界杯的照片基本上都是黑白照片，只有极少数的彩色照片，还有一些所谓的彩色照片是通过给照片上色而添加上的，并不是这些照片真的是用彩色胶卷拍摄的；第二个阶段是第8届到第12届是黑白照片向彩色照片过渡的时代，这一阶段大量彩色照片的出现是为了在报纸的彩色版及杂志上使用，而通讯社为了发稿则大量使用图片传真系统，黑白图片是为了大量仍旧使用黑白印刷的报纸的使用而存在的，黑白照片由于技术的不断提高而日渐被彩色照片所取代；第三个阶段是彩色照片一统天下的阶段，从第13届世界杯到现在，由于彩色照片的优势，黑白照片基本上在体育这个领域完全失守了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外，如果单纯从技术手段上来讲，世界杯从第1届到第15届完全是传统相机的统治时代，从第16届世界杯到现在，数码相机逐渐取代了传统相机，数码相片适应了时代的要求，互联网是数码照片的最直接的推动力。此外，数码照片让传统的洗印技术失去了生存地空间，胶卷的生产商以前是赚钱的大买卖，而现在则成为稀有物种。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外，中国参加世界杯实际上是从1957年开始的，但是由于世界杯足球赛在那时并不成熟，不过，许多人坚持认为中国实际上是从1982年世界杯开始的，这确实有一定的道理。因此，有关中国参加世界杯的摄影从某种意义上讲也是从那里开始的，例如，新华社、中国体育报、足球报等开始派记者采访世界杯，其中影响最大的是当时由足球报派出的廖德营等人。<br></p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-03-08 23:35:42</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 2008奥运会，你会看到什么样的图片 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/631.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于图片编辑这样的专业人士来说，从1984年奥运会到1996年奥运会，这是一个由中国摄影师一统天下的阶段，而从2000年悉尼奥运会开始，则进入了一个新的阶段，来自全球的图片供应商通过互联网开始进入中国，而中国的读者在不知不觉中接触到了大量来自国外的图片。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在1984年洛杉矶奥运会期间，中国的读者所看到的绝大部分图片均来自中国体育报（当时称为《体育报》）和新华社，这固然是这些新闻机构处于垄断地位，也是当时各地方报纸没有经费及能力采访大型综合运动会使然，我记得当时人民体育出版社在奥运会结束好几个月后还推出了一本大型画册《中华之光》，现在看来，这只是一本很普通的画册，但是在当时，能出版一本这样的画册是相当不容易的。此后的1988、1992和1996年奥运会的情况也差不太多，中国体育报、新华社、人民日报、中国日报等国家级新闻媒体凭借着在政策、经费、以及在大型通讯设备上的垄断依然占据着领先地位，但是，很快这种垄断地位被互联网所打破，国外的通讯社和图片公司在利用互联网进行新闻产品销售上，开始打破国有新闻媒体对国内报刊市场进行垄断的格局，例如，新浪网在2000年悉尼奥运会期间所采用的新闻图片大部分来自国外新闻媒体，尽管新浪所采用的图片绝大部分是从雅虎的新闻频道上进行直接拷贝，并且也不需要付一分钱，但是，由于数字技术的发展，特别是互联网的发展，在客观上改变了人们获取新闻的方式。不过，对于大部分中国媒体而言，2000年悉尼奥运会在使用国外通讯社和图片社提供的图片方面只是开了一个头而已，像ALLSPORT、法新社等提供的新闻图片成为当时市场上处于领先地位的体育报刊杂志的选择，如《当代体育》杂志只依靠ALLSPORT一家图片公司提供的照片就可以出版许多杂志（包括特刊）了。这一方面是由于新华社在市场销售方面没有注意到大量借壳上市的新锐杂志，也是因为新华社无法提供大量高品质的新闻产品，例如：ALLSPORT在悉尼奥运会期间派出的摄影师都是非常有经验、知名度非常高的著名摄影师，当然，这也源于该图片公司与奥委会的特殊的合作关系，以及该图片社在悉尼当地拥有ALLSPORT分部的地理条件。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2004年雅典奥运会是一次很有意思的竞争，新华社的发稿速度从来没有如此快过，特别是那些获得金牌的中国运动员的照片，发稿速度快得惊人，我没有做过专门的统计，但是，根据我以前的经验来看，新华社在报道奥运会方面至少从硬件上来讲不比那些国际通讯社和图片社差，只是在图片质量上要差许多。GETTYIMAGES由于受奥委会委派组织奥运摄影队在某些方面要比其他的竞争对手拥有更多一些的便利条件，例如，GETTYIMAGES拥有所有获得奥运奖牌的运动员在领奖台上的照片（其他通讯社也有，但是并不一定会全部发布）。至于北京2008年奥运会，GETTYIMAGES仍旧负责组建奥运摄影队，从竞争格局上来讲，能与GETTYIMAGES平分秋色的还包括新华社（2008年奥运会奥运会官方通讯社），但是，单从摄影技巧层面上来讲，GETTYIMAGES所处的位置是具有很大优势的。对于中国读者来说，2004年所看到的图片从来没有那么多，这源于CFP和IC所提供的大量照片，不过，这仅仅是一个开始，所有的图片供应商将会在2008年北京奥运会期间集体爆发……<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 行动最早的是GETTYIMAGES和新华社，其次是以法新社为代表的国际新闻社（如美联社、路透社等），以及像中体在线、CFP、IC、OSPORTS网站等提供专业内容的图片网站，新华社所提供的奥运会产品主要集中在该社提供的“奥运产品专线”中，最近的一个例子该社是发布了历届获得奥运冠军的运动员的历史照片。而其他各家网站也推出了各式各样的产品，例如中体在线利用自己与体育总局的“亲戚”关系，开始筹划拍摄所有中国参赛运动员的标准照，以用于制作参赛证，当然，这些照片也可以用于制作秩序册等相关产品；CFP、IC、OSPORTS则开始陆续整理有关奥运会的历史照片，只是这需要一个漫长的过程。就新闻产品而言，它包括视频、文字、图片、图表、FLASH等多种产品，与图片最接近的其他新闻产品则是图表了，就目前国内的图表制作水准来说，则属于刚刚起步，没有制作精美的图表产品，IC曾在2004年奥运会前推出过国外图表制作公司制作的图表，非常精致。不过，在图表制作方面非常专业的法新社对于国内媒体而言，则是不错的选择。法新社一直以来都非常注重在图表方面的投入，其图表的制作水准也是相当高的，从已经发布的关于鸟巢的设计的图表就很细致专业。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，这里写的只是非常粗浅的东西，许多细节的部分我们还要进行更多方面的采访，特别是有关2008年北京奥运官方图片社GETTYIMAGES和官方通讯社新华社在哪些方面怎样的特殊的采访便利条件方面，我们还需要更多地去采访和了解。现在，向大家透露一下，我们已经拟定了初步的采访计划，并且与世界各大图片社及通讯社的相关负责人进行了沟通，初步确定了采访的计划，也许过不了多久，大家就可以从这个博客中看到你想要了解的内容，或许还包括许多尚未公开的东西。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-03-08 23:34:03</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 如何制作奥运特刊 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/630.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 制作一本可读性十足的奥运特刊是一件相当不容易的事，首先，你得有内容可读，其次，你还得有好的图片，第三，优秀的设计必不可少。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在，我们来看一下，在制作奥运特刊时，图片从哪里来，以及哪些地方可以得到你所需要的图片。如果你要编有关奥运会历史方面的书籍或画册，有关奥运会的历史资料照片一般情况下可以从GETTYIMAGES、CORBIS、EMPICS、PRESSE SPORTS、POPPERFOTO等图片机构以及美联社、法新社、路透社等国际新闻通讯社，而有关中国运动员在奥运会上的资料照片则可以从新华社、中国体育报业总社、人民日报等可以购买到，不过，许多使用者对新华社提供的图片的价格颇感不满，新华社的定价实际上也确实有“劫财”嫌疑，我们这里做一个算术题看看买一套1984年洛杉矶奥运会中国15名金牌选手的图片价格：每张图片底价从100元底价开始算，每向前推一年增加20元，这样算下来，一套15张冠军的图片要花8700元人民币，价格相当贵。就这样，从新华社购买一套中国历届奥运会冠军的图片要花几万元才行，真是一个价格贵得过于离谱的采购行动呀。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外，在采购奥运历史照片的过程中，如果资金不太充足的话，可以优先考虑从GETTYIMAGES购买图片，这样可以以一个打包价格购买到你所需要的大部分资料图片，当然，美联社和法新社也可以提供这样的服务，只是图片可能不如GETTYIMAGES提供那么多，但是有些图片还是相当不错的，并且也可以进行打包销售，这样价格可能会便宜一些。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从摄影师手中取得照片比较麻烦，许多照片的版权并不容易界定，并且采访过历届奥运会比赛的摄影师也不多，就目前来说，从图片机构购买有关奥运会方面的照片是一个比较快捷便利的方式。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在，我们来看一下各图片机构提供的有关奥运会的图片有哪些特色——<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; GETTYIMAGES，图片比较齐全，从第一届奥运会到上届奥运会的图片都有相当的数量，特别是该图片社与国际奥委会合作，拥有许多奥委会珍藏的早期奥运会的历史照片。同时，由于GETTYIMAGES与POPPERFOTO在2007年11月开始合作，将POPPERFOTO旗下的体育图片品牌BOB THOMAS体育图片中的大量历史资料照片补充进来，有关奥运历史照片的数量进一步增加，只是目前这些照片还暂时不对中国大陆地区进行销售。<br>
CORBIS做为比尔·盖茨旗下的公司一直不为人所知，并且这家公司成立的时间也比GETTYIMAGES早很多年，但是，由于销售的策略一直与市场不接轨，这家公司已经远远落后于竞争对手GETTYIMAGES，目前唯一领先GETTYIMAGES的只是在高端图片这个范围内。至于即将到来的北京2008奥运会，CORBIS并没有做好准备，也没有一整套的促销策略，也许这家怎么亏损也不怕的企业又会错过一次机会（上一次是错过了2006世界杯），反正比尔·盖茨有得是钱。不过，平心而论，CORBIS的许多奥运历史资料图片还是拥有相当多的数量，只要将图片的价格降下来，市场前景还是相当广大的。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; EMPICS在早期奥运历史照片方面并不太多，但是每一届都有一些，当EMPICS在2004年被英国通讯社收购后，两家图片就开始汇集在一起，相互弥补了各自的不足，EMPICS并不担心自己的图片在大陆地区的销售，其代理公司五洲图片库在销售环节做得还是很好的。一直以来，EMPICS在体育方面都集中在足球、赛车、英式橄榄球、赛马等英国流行的项目上，但是这一回也许会不同了，因为本届奥运会是2012年伦敦奥运会的前站，EMPICS肯定要投入大量的金钱在这方面，为伦敦奥运会做准备。<br>
PRESSE SPORTS会在报道上增加许多的力量，但是在摄影师层面上却并不一定，由于PRESSE SPORTS实际上是由法国队报摄影师发展起来的，更多的服务是为报纸杂志而进行的，PRESSE SPORTS在中国的合作伙伴是体坛周报，但是体坛周报在摄影师的层面上并不能为PRESSE SPORTS提供更多的帮助。不过，由于队报在报道奥运会方面一直都是投入巨大力量的，队报的历史图片也是非常难得的资料，体坛周报在2008年初出版的大型奥运画册《从雅典到北京》就是从法国队报集团购买的版权。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; POPPERFOTO一直没有机会进军大陆报刊市场，其收购的BOB THOMAS体育图片公司的图片也很少出现在大陆的印刷媒体上。也许BOB THOMAS交给GETTYIMAGES后，其销售情况会有所改观，只是目前GETTYIMAGES仍没有出台有关BOB THOMAS体育图片的销售策略及价格。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法新社、路透社和美联社一直在报道奥运会方面有着其他通讯社没有的优先条件，法新社的奥运产品的价格由法新社北京分社负责销售，其产品包括视频、文字、图片、图表、数据、FLASH等，美联社的奥运产品则是由美联社香港分社进行销售，其产品与法新社大同小异，只有路透社的奥运产品由中网奥杰公司进行销售，其产品大体上包括三个方面：文字、图片和图表。一般来说，通讯社的图片速度很快，质量不错，对于一家报纸来说应该非常适合了，当然，如果在文章中配上图表就更好了，只是目前国内报刊并没有图表的习惯。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，国际通讯社并不是大而全地全包括了，没有给小图片社发展的空间，比如：中体在线就依靠与国家体育总局的特殊关系，负责拍摄及提供所有中国运动员的证件照，这对于制作奥运会中国代表团观赛指南及比赛手册就非常有用。此外，有关中国运动员的一系列热身赛也包括在中体在线所要跟踪采访拍摄的范围之内。新华社在采访上包括组建奥运摄影队，这是一项非常重要的担子，但愿他们能做好。<br></p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-03-08 23:31:54</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 引进或出版什么样的奥运会图书？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/629.html</link>
		<description><![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国，从国外引进版权的奥运会图书并不是很多，至于像体坛引进法国队报版权的《从雅典到北京》这样的例子还真不多见。在大多数情况下，引进奥运图书的版权多集中于专业方面，而像图文并貌的画册类则基本上是空白，在奥运会结束之后引进出版一本关于北京奥运会的画册到目前为止还没有先例，这一点倒是落后世界杯很多，中国从1998年法国世界杯之后就有了引进世界杯画册的例子（专指在世界杯之后出版的画册）。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有关引进奥运会的图书，如果只考虑销售量的话，还是要优引进图文并貌的画册为好，首先，这种书的受众面较广，图书的内容不深但保存价值较大，同时，普通读者和专业人士都可以收藏此类画册；其次，这种书的编辑成本不大，可以降低售价，而不会出现书价高得惊人的情况，影响销售量；第三，读者对于阅读长篇大论的文章已经不太感兴趣，图文互补很好地适应了现代社会读者的阅读习惯。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果是单纯研究奥运会的历史，引进有关奥运会的专著倒是一件不错的选择，但是，这种引进多数是出于研究的需要，并不会带来太大的经济效益。例如，柏林体育出版社出版的《夏季奥运会历史》（共四册）就属于这一类，这种奥运会的编年史详细地叙述了有关现代奥运会的方方面面，从1896年开始开始100多年的奥运历史，读起来也许会索然无味，但确实是研究奥运会的很有用的档案馆。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，最赚钱的奥运会图书肯定不是以上介绍的这些，而是那些在奥运会举办之前出版的赛事指南一类的图书，这类图书的功能就是服务，让读者更方面地了解有关奥运会的参赛运动员的资料，场馆的位置，比赛的日程等。一般来说，这类书有大量的赞助商广告，售价便宜，观众人手一册方便观赛，但是这类图书的最大的缺点就在于资料并不能及时更新，比赛一结束基本上就等于是废纸了，没有什么保存价值。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有关奥运会的出版物其实很多，一般来说从时间上大致可分为三个阶段：奥运会之前，奥运会期间和奥运会结束之后。奥运会之前，一般是纪念册、比赛指南等一统天下，奥运会期间则是报纸杂志的天下，由于出版周期的原因，杂志在这一期间的影响显然要落后报纸许多，最后是奥运会结束后，曲终人散，有关奥运会的画册会赶在最后的时间出版，大体上都是总结性的画册，算是为奥运会画个圆满的句号。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后一个问题，也算是闲话，报纸杂志上都在炒奥运，书店也推出了奥运图书专柜，把销量吹得挺玄，其实据我的观察，读者并不怎么买帐，原因也是很简单，绝大多数的图书都是干巴巴的文字，一些文章是东抄西抄地配上些图片就算是交差，这样粗制滥造的图书当然不受读者的欢迎。现在，由于书价的不断上涨，读者买书时对图书的品质要求也非常高，一般水平不高的书根本就卖不动，而那些编辑力量强，内容丰富的图书才有一定的市场。 ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-03-08 23:29:25</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 2008奥运会，你会看到什么样的图片 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/605.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于图片编辑这样的专业人士来说，从1984年奥运会到1996年奥运会，这是一个由中国摄影师一统天下的阶段，而从2000年悉尼奥运会开始，则进入了一个新的阶段，来自全球的图片供应商通过互联网开始进入中国，而中国的读者在不知不觉中接触到了大量来自国外的图片。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在1984年洛杉矶奥运会期间，中国的读者所看到的绝大部分图片均来自中国体育报（当时称为《体育报》）和新华社，这固然是这些新闻机构处于垄断地位，也是当时各地方报纸没有经费及能力采访大型综合运动会使然，我记得当时人民体育出版社在奥运会结束好几个月后还推出了一本大型画册《中华之光》，现在看来，这只是一本很普通的画册，但是在当时，能出版一本这样的画册是相当不容易的。此后的1988、1992和1996年奥运会的情况也差不太多，中国体育报、新华社、人民日报、中国日报等国家级新闻媒体凭借着在政策、经费、以及在大型通讯设备上的垄断依然占据着领先地位，但是，很快这种垄断地位被互联网所打破，国外的通讯社和图片公司在利用互联网进行新闻产品销售上，开始打破国有新闻媒体对国内报刊市场进行垄断的格局，例如，新浪网在2000年悉尼奥运会期间所采用的新闻图片大部分来自国外新闻媒体，尽管新浪所采用的图片绝大部分是从雅虎的新闻频道上进行直接拷贝，并且也不需要付一分钱，但是，由于数字技术的发展，特别是互联网的发展，在客观上改变了人们获取新闻的方式。不过，对于大部分中国媒体而言，2000年悉尼奥运会在使用国外通讯社和图片社提供的图片方面只是开了一个头而已，像ALLSPORT、法新社等提供的新闻图片成为当时市场上处于领先地位的体育报刊杂志的选择，如《当代体育》杂志只依靠ALLSPORT一家图片公司提供的照片就可以出版许多杂志（包括特刊）了。这一方面是由于新华社在市场销售方面没有注意到大量借壳上市的新锐杂志，也是因为新华社无法提供大量高品质的新闻产品，例如：ALLSPORT在悉尼奥运会期间派出的摄影师都是非常有经验、知名度非常高的著名摄影师，当然，这也源于该图片公司与奥委会的特殊的合作关系，以及该图片社在悉尼当地拥有ALLSPORT分部的地理条件。<br>
2004年雅典奥运会是一次很有意思的竞争，新华社的发稿速度从来没有如此快过，特别是那些获得金牌的中国运动员的照片，发稿速度快得惊人，我没有做过专门的统计，但是，根据我以前的经验来看，新华社在报道奥运会方面至少从硬件上来讲不比那些国际通讯社和图片社差，只是在图片质量上要差许多。GETTYIMAGES由于受奥委会委派组织奥运摄影队在某些方面要比其他的竞争对手拥有更多一些的便利条件，例如，GETTYIMAGES拥有所有获得奥运奖牌的运动员在领奖台上的照片（其他通讯社也有，但是并不一定会全部发布）。至于北京2008年奥运会，GETTYIMAGES仍旧负责组建奥运摄影队，从竞争格局上来讲，能与GETTYIMAGES平分秋色的还包括新华社（2008年奥运会奥运会官方通讯社），但是，单从摄影技巧层面上来讲，GETTYIMAGES所处的位置是具有很大优势的。对于中国读者来说，2004年所看到的图片从来没有那么多，这源于CFP和IC所提供的大量照片，不过，这仅仅是一个开始，所有的图片供应商将会在2008年北京奥运会期间集体爆发……<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 行动最早的GETTYIMAGES和新华社，其次是以法新社为代表的国际新闻社（如美联社、路透社等），以及像中体在线、CFP、IC、OSPORTS网站等提供专业内容的图片网站，新华社所提供的奥运会产品主要集中在该社提供的“奥运产品专线”中，最近的一个例子该社是发布了历届获得奥运冠军的运动员的历史照片。而其他各家网站也推出了各式各样的产品，例如中体在线利用自己与体育总局的“亲戚”关系，开始筹划拍摄所有中国参赛运动员的标准照，以用于制作参赛证，当然，这些照片也可以用于制作秩序册等相关产品；CFP、IC、OSPORTS则开始陆续整理有关奥运会的历史照片，只是这需要一个漫长的过程。就新闻产品而言，它包括视频、文字、图片、图表、FLASH等多种产品，与图片最接近的其他新闻产品则是图表了，就目前国内的图表制作水准来说，则属于刚刚起步，没有制作精美的图表产品，IC曾在2004年奥运会前推出过国外图表制作公司制作的图表，非常精致。不过，在图表制作方面非常专业的法新社对于国内媒体而言，则是不错的选择。法新社一直以来都非常注重在图表方面的投入，其图表的制作水准也是相当高的，从已经发布的关于鸟巢的设计的图表就很细致专业。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，这里写的只是非常粗浅的东西，许多细节的部分我们还要进行更多方面的采访，特别是有关2008年北京奥运官方图片社GETTYIMAGES和官方通讯社新华社在哪些方面怎样的特殊的采访便利条件方面，我们还需要更多地去采访和了解。现在，向大家透露一下，我们已经拟定了初步的采访计划，并且与世界各大图片社及通讯社的相关负责人进行了沟通，初步确定了采访的计划，也许过不了多久，大家就可以从这个博客中看到你想要了解的内容，或许还包括许多尚未公开的东西。</p>
<p>&nbsp;</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-02-05 21:20:05</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 一本最有意思的特刊 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/604.html</link>
		<description><![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp; 前几天，从书厨里随手拿出一本小册子，那是一本从中国图书进出口总公司淘来的德文书，售价是6.8元德国马克，不过，不知怎的我买这本书时却花了230多块人民币，相当于20多欧元，不知比当初的定价高出多少倍。不过，实话实说，我倒不觉得它的价钱有多么的不合理，因为它的编辑理念和模式至今也没有被国内各大出版社学到手，其实，这本小册子只是一个非常简单的出版例子而已，也花不了多少的时间来编辑和制作。现在，让我们来详细看一下这本小册子是一本什么样的东西吧——<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这本小册子的书名为《世界杯足球赛，西班牙1982》，由慕尼黑威尔海姆·黑纳出版社出版，共160页（其中图片占据100页），也许是为了控制成本，该书的所有的图片均由德国新闻社（DPA）提供，不过，这丝毫也不能妨碍该书的可读性。说到这本书的内容其实也没有什么特殊的，前100页其本上都是该届世界杯上各场比赛的瞬间，其中一些图片曾在1982年出现在中国出版的体育杂志上，被改革开放后最早的一批足球迷所认识。至于图片说明，也没有非常特别的地方，不过，比较当时国内出版的报纸杂志，这些都是非常值得借鉴的，这些图片说明不仅告诉你最基本的图片信息，还会告诉你一些令人发省的信息，如马拉多纳踢人犯规而被罚出场等。此外，该书后60页主要是介绍本届世界杯各场比赛的简介，并且还附有出场比赛的队员，进球，裁判等信息，这些非常有用的信息在此后的10年内仍未能被国内的报刊杂志所学到。当然，类似这样的图书在国内也是非常少见的，究其原因与国内出版物卡得过死有直接的关系。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还是说一下图片吧！我们目前所接触到的图片大部分被英国ALLSPORT（后被GETTYIMAGES所收购）所统治，其他国家的资源是非常难得一见的，例如当时与ALLSPORT有着相当实力的BOB THOMAS、EMPICS等图片更是无缘传播到中国，最为可惜的是颇有实力的BOB THOMAS体育图片公司的照片直到被POPPERFOTO收购也没有被中国读者所见识。德国新闻社在图片整理方面还是有相当的经验，并且投入了相当大的精力，如果制作有关世界杯的特刊，该社的图片还是一个相当不错的选择。目前，国内的图书出版物还没有一本书像这本小册子这样，看来中国的图书出版还有相当长的道路要走…… ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-02-05 16:31:16</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 错误，终于在两年后被发现 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/603.html</link>
		<description><![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp; 前几天翻看在足球周刊制作的特刊时，无意中发现了一个错误，一个被忽略的错误，就是有关中国足球队参加1997年10强赛时的照片出了问题。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是一张郝海东与卡塔尔队球员争顶的图片，本来是一张普通的图片，但是，前几天刘文娣要做有关世界杯的专题时，把这张照片找了出来，当放大后才发现，这张图片竟然被镜像了，很可能是在扫描图片时，摄影师将图片放反了，扫描出来的图片自然也是反的，这从卡塔尔队员身上的号码可以看得清清楚楚，“13”号居然是反的。说起来，这也是一个极大的教训，在整理历史图片时一定要认真，仔细地检查才行，要不然，错误会非常容易地从你的眼皮底下溜过去。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于在编辑由法国队报提供版权的大型奥运历史画册《从雅典到北京》的编辑过程中，就发现了类似的问题，好在一些图片都被仔细看过，才避免了错误的出现。例如，第一届奥运会上的照片就出现了问题，原版书将美国队的四名队员获得名次的运动员的照片就弄反了，只有仔细看才能发现，运动员衣服上的美国国旗居然是反的，当查看过图片说明后才将照片反转过来，避免了在中文版上出现与原版一样的错误。此外，在1976年蒙特利尔奥运会上，罗马尼亚名将科马内奇的图片也被弄反了，在1984年洛杉矶奥运会上美国名将雷顿的照片也是反的，这两张照片非常难以被发现，原因也很简单，照片上显示的是运动员的空中动作，有时候，这要进行仔细比对才可以发现问题，特别是要与该运动员在场下的正确照片比较一下才行。不仅如此，我们在编辑这本画册时，经过很长时间的比较终于将孙淑伟参加1992年奥运会时的照片弄正确了，因为在跳水这个顶目中，特别是男选手中很难找到相应的参照物（只有短裤可以参照，对于图片编辑而言，这种参考太有限了），此外，有关张山、陆莉等图片也出现了镜像的事情。庆幸的是，这些错误的照片都早早地被发现了，并没有出现在这本厚厚的奥运历史画册中。<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，并不是每个错误都能被发现，也许有些错误会永远地错误下去，显而易见，这是因为一些图片没有任何的参照物可供考证。 ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-02-05 16:29:21</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ GETTYIMAGES更难对付了 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/titan-hanbing/article/600.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>GETTYIMAGES的发展源于投资公司的在金钱上的支持,自从这家在纽约纳斯达克上市的公司在2007年11月于英国POPPERFOTO达成战略合作后,全面代理该公司旗下的BOB THOMAS体育图片后,在体育图片收购上基本上算是一统江山了.</p>
<p>GETTYIMAGES的成功在很大程度上源于资本的成功,当他们成功地与POPPERFOTO达成战略合作后,GETTYIMAGES在有关奥运会和世界杯,以及英国体育图片方面处于垄断地位,此外,由于该图片社在与比尔盖茨所属的CORBIS的竞争中处于领先位置,也使得自己在业内的的名号越来越响,同时,GETTYIMAGES在收购创意图片供应商方面也具有独特的优势,因此,该公司在未来图片界的巨无霸的地位正在慢慢地形成.下一次,我们将着重向大家讲讲,有关GETTYIMAGES在本次奥运方面的优势.</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-02-01 02:45:47</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
</channel>
</rss>