[按]翻阅存档文件，赫然发现此文。读来依然颇感震撼！该文乃转贴自原TOM强国论坛，不知何故，而今强国论坛已不再。兹帖来，以期引发爱国之仁人志士思考！！！
【内容提要】中国人坏，坏得令人目瞪口呆，坏得空前绝后，坏得让全世界理屈词穷。
- 文明出行，文明旅游，是目前中央文明办和旅游局共同的倡导，为此在前不久还专门组织了意见征集活动。那么在即将过去的这个黄金周外出游玩的游客们到底表现如何呢？在首都国际机场的到达大厅，记者看到了游玩归来的大批游客，说到这次出行中的不文明行为，每个人都深有感触。其中，随处乱丢垃圾、废弃物，随地吐痰、吐口香糖，乱扔烟头灯让大家最为反感。市民：“我们是去桂林，很多人往江里扔吃的果壳啊什么的。”“随地吐口香糖就是一个，这回出去还踩了一脚，其他还有袒胸露背，挤公车的很多，感觉很差。”“扔垃圾的比较多，饮料瓶、擦脸的纸随便扔。”“在一些公车上、公共场合，有说粗话，随地吐痰的现象。”除此之外，在公共场所乱写乱画，攀爬古迹拍照，不注意公共形象，大声喧哗，不按秩序排队等问题也很突出。市民：“比如景区里有一些干净的水，脱了鞋就洗脚。还有喝了水就把水瓶往地上一扔，还有纸。”“为了早上船、早进景区，争抢的现象还是比较严重。”“有的时候我们队的人会随地大小便。”“在卫生间没有依次排队的习惯。”“一点小事发生口角，就大打出手。”“有些地方不能抽烟，他还在抽烟。”“往树上爬，往假山上，还有一些名胜古迹上。”“在展览馆什么的大声嚷。”据了解，在前不久中央文明办、国家旅游局向社会公开征集意见中，短短十多天的时间里，就受到海内外民众来信、电子邮件、留言等3万余条，网站页面浏览量在300万人次以上，共有5万多网民参加了大讨论。看来旅游中的不文明行为已经越来越令人反感，而不文明行为的消除则要你、我、他大家的共同努力。（2006年10月8日北京电视台《首都经济报道》）
十一黄金周之前，全国假日办等就开始向全社会征集旅游中不文明行为，结果碰上了黄金周，人们当然会格外关注此类现象。可看到的那些内容，也无非都是些人们非常熟悉的货色。
媒体报道，中国游客在国外的不文明行为震动了中央高层，我真是感觉太小题大做少见多怪了。中国人是个什么德行样，谁还不清楚？我们身边无时不刻都在发生着的无奇不有的事情，还不够让人震动的？
这则报道前面，还有一条消息，就是7日下午，北京市工商局发布了黄金周期间消费者投诉热点，其中售后服务不及时、服务态度恶劣等成为最大热点。按照市工商局的统计，今年十一黄金周期间12315和96315两条热线共接待消费者投诉342件，比去年同期建设了30％；举报282件，比去年同期也建设了33％。其中，商家服务态度恶劣成为最主要的投诉热点。有美容院打着皮肤测试的幌子，极力推卸化妆品，如果消费者不买，就要收取各种名目的服务费用，仅在西单地区就接到了5起类似的投诉。北京市工商局12315消费者投诉举办中心主任贾英池：“这5个消费者都是学生，我们工商所也妥善处理了，返回消费者7800元，应该说这是商家不诚信，也是强行消费。”另外，记者从北京市假日旅游办公室获悉，与北京人不同，外地游客更关注吃饭和出行两大方面。外地游客：“黑车挺多，一口价要你多少钱，不像正规车那样打表。”“餐饮方面价格比较贵。”“一盒饭要你好几十。”据了解，今年黄金周游客对旅游景点的投诉相对较低。由于大面积修缮等原因，故宫等景点今年虽然超过了最佳接待量，但是与去年相比下降近两成。同时，北京动物园和八达岭长城成为今年十一黄金周游客比较扎堆的景点，其中10月2日当天北京动物园接待了7万人，同比增长了46％。
其实，这类内容看上去没什么新鲜的，只要到了黄金周，都会有这类事情发生，然后就是行政执法部门出来摇头晃脑表态说他们是如何如何为消费者干了好事，解决了多少多少的问题。而只要因为消费问题打过类似12315或者96315热线的人都知道，这些热线到底能够解决什么问题，无一例外都是往外推，让打电话者找相关部门，或者相关厂家。并且，这也都是报喜不报忧的路数，解决了的才宣传，而有多少没被受理或者未能解决的就只字不提了。因此，投诉比率下降，并非是因为市场环境改善了，而更大程度上是因为人们对于投诉本身的效用已经忍无可忍了。
其实，从见诸媒体的报道也可以作证当今的我们的生存环境恶化到了什么地步。就这几天，媒体透露，渭河成为劣五类水质，为近年来最差；白糖质量检测是历史上最差；消费者对化妆品满意度到近年来最低；足球运动员在大街上越来越多地被砍伤，有的成为植物人，有的脚筋不翼而飞……
这是怎么了？
事实上，黄金周投诉的那些内容哪个都不是新鲜的。但至今13个黄金周，情况越来越差，作为市场监管的政府相关部门这如此长的时间里又在干什么呢？为什么只要到了黄金周，消费者就会遇到一模一样的麻烦和陷阱呢？消费者缴纳的税费越来越多，但能够得到的公共服务质量却越来越差，这是为什么？消费者权益保护法当然不能针对消费者所面临的公共产品和服务方面的质次价高和假冒伪劣做出任何维权规定，但从自然法角度看，只要是消费者权益受到侵害，那么就是公共利益遭到践踏，就应该有相应的救济手段。可这在与时俱进的中国是可能的吗？
如果说游客不文明行为都是屡见不鲜的，似乎也不够准确，中国人的智慧总是能够令人瞠目结舌。新华社报道，济南蝴蝶展近8000只蝴蝶被游客捏死。10月4日，工作人员展示被参观者手抓致死的大量蝴蝶。“十一”黄金周的头两天，众多游客前往济南五龙潭公园观看“金秋大型活体蝴蝶生态科普展”，展室中的上万只蝴蝶被游客带走或抓死的共计约8000只，蝴蝶展被迫于10月3日闭展一天。举办方及时与蝴蝶养殖基地联系，于4日紧急运来2000余只蝴蝶放飞展室，蝴蝶展才得以延续。
怎么样？这样的行径足够让人们开眼的了吧。这就是我们的同胞的所作所为。
对此，我们该如何评价呢？
我曾经写过“当今中国道德败坏唯隋末可比之下的作为”，提到我与武汉大学哲学系赵林讨论起中国目前的道德败坏状况在中国历史上有哪个朝代还可以相提并论的，他思忖半晌的结论就是隋末。那篇稿子里，我引用了温铁军发给我的台湾一个中学校长高震东在大陆的演讲（于此不赘），使得不少人都针对高震东说辞报以感慨。但是，如果拿着现在中国人的道德状况与中国历史历代进行比较，我们可以获得什么样的结果呢？换言之，中国历史上还有哪个时期，中国人的道德是如此荼毒透顶呢？
以前，有时我给小孩子们讲故事时，常常拿着那些当下花花绿绿的出版物照本宣科。当念到比如西游记、三国等中国古典名著时，我突然会感觉很是不对劲：那些故事里面充斥着如何狡诈如何骗人如何金蝉脱壳如何言而无信，看着孩子们听到孙悟空一次又一次不择手段获取了胜利之际手舞足蹈乐不可支的样子，我真不知道该快乐还是悲哀。
那个由于把持保守立场而在很长时间里都被边缘化了的甘阳，在最近针对改革开放的反思和否定浪潮当中再一次发出声音：什么是中国的软实力？我的回答是，中国的古典文明传统和中国的现代社会主义传统是中国最基本的软实力资源。
那么，什么是中国的古典文明传统呢？当今最高委府给出的答案是儒家文明。今年9月28日在孔子诞辰2557周年之际大陆和台湾两地同时举行祭孔活动，也是超越时空的举措。抛开寻求两岸文化认同的和解之道不说，就大陆而言，这反映出，最高委府面对共产主义说教已经彻底失灵的状况，反身向中国古典寻求意识形态合法性的不得已之举。
但是，儒家文明又是什么呢？陈永苗在其《给改革一个死刑判决》（我曾经引用过，于此不赘，可以在网上找到这篇文章，比如http://www.cul-studies.com/bbs/printpage.asp BoardID=5&ID=11004）中认为，“如果儒教攀上了权贵资本主义，那么还体现为基督教与儒教的宗教战争。基督教与革命、自由、平等在一起，而儒家与反革命、专制，提倡知识分子的政治领导权在一起。”
惟上智与下愚不移、惟女子与小人难养也……这都是2200多年前孔夫子的至理名言。这个曾经在当时郑国丧魂落魄自己形容自己为丧家犬的先人，如今在道德败坏到了无以复加的中国却得到了救命稻草般的礼遇。
说到社会主义，举世公认的社会主义成功经验如注重公共服务、合作、平衡发展、减少社会差别等精神，现在的中国特色当中到底还能剩下几许，恐怕这也是众所周知的。中国当今税负痛苦指数全世界第二，中国的医疗卫生公平性排名全世界倒数第四……这些恐怕都和社会主义无甚瓜葛，当今世界上，无论是社会主义、资本主义，甚至封建君主制国家，基尼悉数排序都是一样的。
就这样，国家统计局局座邱小华竟然大言不惭地声称中国的综合国力居世界前列。这就如同说我们总是以人均收入来瞒天过海自欺欺人一样。我就此写的“人均收入充其量不过是个婊子”和“中国综合国力居世界前列？邱晓华真口无遮拦”，在网上也都引起了热烈的讨论。
当前的中国人的道德水平应该是中国历史上最差的。那么除了历史上的比较，再横向对照一下呢？还是采用我曾经引用过的一篇文章吧。
2002年第1期《特区文学》刊登王四四“地上的钱包”一文：
美国《读者文摘》中文版2001年6月号载文《还有人拾金不昧吗》。文章说，《读者文摘》想知道世界各地的人捡到钱包会怎么做，于是准备了1100多个钱包，派编辑“丢失”在世界各地大小城镇，每个钱包里有相当于50美元的当地货币，还有姓名、电话，以便拾金不昧者通知失主。他们把钱包丢在人行道、停车场、商店、餐馆、电话亭、办公楼和教堂的门前，然后坐在一旁静静地等候……结果如何呢？文章按各个国家和地区钱包归还的比例，列表分了两大类：第一类为“表现出色”——挪威100%，丹麦100%，新加坡90%，澳大利亚70%，日本70%，美国67%，英国65%，法国60%；第二类为“表现平平”——荷兰50%，德国45%，俄罗斯43%，菲律宾40%，意大利35%，墨西哥21%。文章说：“北欧人的表现实在让其他国家的人汗颜。”此外，新西兰、韩国人也很诚实。被测试的国家还包括瑞士、加拿大、马来西亚、泰国、印度和阿根廷。撒遍全球的钱包，56%被各国的拾金不昧者归还了。《读者文摘》用大字打出他们的结论：“事实证明，诚实的人仍占多数。”他们告慰世界人民，放心吧，这个世界还算美好。但是，我愤愤不平地想，他们跑遍全球，测了那么多国家和地区，为什么不到中国内地来？凭什么把我们排除在世界人民之外？他们略过这么广大的地区，不知道是不是人为我们已经学了几十年雷锋，一两代人都十唱着“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面”长大的，都十写着自己捡到钱包拾金不昧的作文长大的，所以没必要测了；或是他们听到一些说法，人为我们治安严峻、道德滑坡，怕测试的结果会惹恼我们，不敢来。我想，我们虽然不一定比得上挪威、丹麦，但总不会比墨西哥差吧？不过，现在我不明白的东西越来越多，什么事我都不敢太肯定。于是我问女儿：路上由钱包，你们中学生一般会怎么办？是寻找失主，还是把它交到警察叔叔手里面，或者有人不交出来？我女儿想都没想，说：“我们绝对不敢捡，绕过去。”我问她为什么，她说：肯定是圈套。你一捡起来，马上有人过来，要和你分钱，实际上是骗你钱。要不然就可能有人走过来，说钱包是他的，里面有多少钱，怎么没了？反正你肯定被缠住了，走不了，不可能“把它交到警察叔叔手里面”。她讲的实在有一定道理，报纸上有关报道我读过多次，前几天还刚刚看到一篇，我只好叹了口气。过后我还是有点不甘心，我想我们的情况总不能就这么怪怪的吧？人家各个国家的人捡了钱包，好歹还有个归还比例。我们这边硬是不敢捡，连个比例都没有，那不真的在世界人民之外了吗？不行，不能全信小孩子的话，他们太不成熟，看了一点局部报道就推及全部，总体情况也许不至于这样。于是我又问太太，她总不至于不成熟。不料她比女儿还斩钉截铁：“我哪敢碰啊，我连看都不敢看，赶紧走！”我听了只能再叹一口气。最后，我只好扪心自问。但自问的结果是，地上的钱包还是别碰的好。入夜，我一边又读着《读者文摘》那篇文章，一边想，要是他们真的来测试，那会是什么样一种情况呢？钱包在那儿死活没人碰，天渐渐黑了，人们更不敢碰了，可能连扒手也不敢碰了，也怕是圈套。《读者文摘》的人顶不住了，只好自己捡回来，灰溜溜地回到酒店，向总部报告，不料总部一听，兴奋不已，立即命令记者写一篇可读性更强的报道：《神秘的国度费解的民风——钱包测试的怪异结局》。我希望这样的情况最好不要出现。我们得着手改变某些状况，使我们不至于和世界人民不一样。我们只有多向世界人民学习，少说说这个那个特殊性，才能更好地融入世界人民当中。说不定这比融入WTO还要紧迫。比如在钱包测试这个方面，我们要首先赶超墨西哥、意大利，然后向俄罗斯、德国挺进，继而甩掉美国、日本，最后直逼挪威、丹麦，把所有的钱包都捡起来，100%地“把它交到警察叔叔手里面”。
请看：
当今世界还有比中国人更坏的吗[下]（转）？
一部手机的下落？（悬念）
