曾经，导演在我心里一直是有某种神奇色彩的，觉得他们简直就是点石成金的妙手，这种感觉伴随我很久，经常是佩服的一塌糊涂。因为我们这些人是看着老电影长大的，用崔永元的话说：我们对老片子有一种深深的情结，挥之不去。它影响了我们一代人的生活。
不过，随着时代发展，电影乃至电视五花八门，纷繁多彩起来，自然，心旷神怡者有之，寡淡如水者有之（鹿鼎记 张卫健），恶心滥觞者有之。原因自然多多，如商品经济时代急功近利的浮躁心态，如一窝蜂抢滩热点而不顾自身特点的投资和出品……反正，一些导演的非专业素质和做法让我们倒了胃口，砸碎了我们曾经的美好，甚至使导演这个行当一下子变的人性化和大众化起来，通俗地说，就是顶着大厨甚至名厨的高帽子，打理出来的却是伪高雅的下流的菜品，而且，更为可气和无奈的是，这样的东西还不断充斥影屏，真是烦你没商量。
好的自然也有，咱虽然孤陋寡闻，却也知道张艺谋、冯小刚还算不错。当然，影视作品质量是否上乘，原因很多，但是无论怎样，导演选演员该是第一项要事吧？我想说的就是这个——我很纳闷，怎么象张纪中这样的蠢材还一部部地翻拍个没完没了呢？是钱多了烧的？是情商使然？搞不懂，索性不去理会。我只知道他这么拍下去不是观众认同和期盼的，我更清楚一点：张纪中选演员不是一般的盲眼，说他是外行都是太客气了。
选演员算不算做导演的首要的功力？导演在整个制作中，如同指挥三军驰骋沙场，攻城拔寨，选好先锋官、主将、偏将、佐官……是不是具有决定意义的首要之事？张纪中的片子恰恰在演员上所选非人，离谱的令人啼笑皆非。那么观众看什么呢？自然风光、武打场面、特技镜头、宏大场面，这是张的优势，换句话说：只要是提供包装效果的表面东西，他搞的还行。由此看来，他应该是做广告的料，或是拍婚纱照的技师，但绝不是合格的导演。有时候，我甚至想，这个人是否是某个玩票的大款呢？
张艺谋的成功固然是多方面原因的，但对观众而言，记得最清楚的就是他选演员的不凡功力，谁不佩服呢。从巩俐到章子怡，从魏敏芝到董洁（梁朝伟歌曲），从李保田到姜文……令人称奇的是，这几个演员除了李保田已有微名之外，都是初生之犊，在剧中的表演却可圈可点。而且，拍了张的片子后，星途灿烂的愈加令人眩目。姜文已经演而优则导，章子怡是当今已与李连杰、姚明和刘翔一起，成为中国对外的一张名片，说是如日中天合理吧？巩莉自不必说，就是董洁，也是一部比一部出色。拿正在播出的《梁山伯与祝英台》为例，如此一个很难再出新意的老套的传说故事，董洁的表演仍然让人心酸，让人垂怜，一个女扮男装读书生情的人物，也只有象董洁、叶童这样的气质才叫座，这不仅是演员的功劳——首先是导演选正了演员（我并非全面肯定这个片子，我只是提及董洁的表演及导演选材）。
张艺谋的片子并非都是阳春白雪。比如《代号美洲豹》就一般化了。他导这部片子有很多原因，这不是他喜欢和擅长的题材。这个片子的死角是题材的老套，是西方拍烂的东西。但不论如何，演员仍然选的不错，葛尤出演，而且演的可以。
还有《英雄》，是国内大导演受国外大片冲击，炮制的一系列宏大制作的其中的一部——其他的有陈凯歌的《无极》等。这部片子的败笔较明显，最突出的就是淡化了故事性，人物性格雷同，剧情线索无序。不过，演员选的也出色：李连杰、刘德华、张曼玉、章子怡、梁朝伟……因此，片子照样比其他的“大片”有看点。
冯小刚选演员更慎重，他和葛尤的常年合作堪称佳话。《天下无贼》还捧出了一个王宝强——冯小刚称：这是一个很优秀的本色演员。而后的《士兵突击》中王的本色表演使他大放异彩，连粉丝团都有了。王宝强更是把冯视作恩师，你看，导演的眼力多厉害，多致命。
还有一个花絮：成龙曾透露了一个愿望（新闻联播在线观看），就是想和张艺谋合作一次，最好演一个农民，如同姜文那样粗犷的汉子。但张回复说：你不合适，和你合作一定要找个动作片。这就是水平，看得准，眼里有把尺子，什么戏什么角色适合啥样的演员，有数。
可是张纪中就没有这个数，而且，大胡子还把固执等同于自信。
国内观众最清楚的莫过于张翻新的金庸剧了，多好的经典啊，拍的个顶个的臭，却又上瘾了一样一部接着一部。张看准了这种剧的市场卖点——这是他的过人之处，他应该首先是一个商人，而非导演。他搬出了金庸：借这个深受金迷们敬重的老人为他翻拍电视剧造势，可谓机关算尽。这是他的第二个强项——营销策划或是炒作忽悠。其实作为金庸来说，谁相中了他的作品，要再度将其搬上银幕，他能拒绝吗？谁又会拒绝呢？
他的第三个强项是——融资的本事，或者说是能拿下制作该剧资格的本事，这要涉及到多少人和事，我们可以去想像了。张绝对是个能人，但不是好导演，依我看，算是个庸俗类的不入流的导演。
第四个强项是摄影大气漂亮、制作技术高超。
遗憾的是，人的因素还是第一位的，演员选的不行是一票否决的，他恰恰这方面峰高谷深。也可能他是在以导代学吧，拿这些剧练兵，你看，最近的《鹿鼎记》好些了吧？只是，代价太大了。
他的翻新剧最大的败笔之处就是起用了李亚鹏和刘亦菲这一对活宝，应该说，这个例证是最具说服力的，也不需要多高深的专业水准就是可以看清楚的。李亚鹏适合什么角色？他演的较成功的剧也有，譬如《将爱情进行到底》（徐熙媛的图片），可以证实他其实是一个不错的本色演员，戏路子不宽，但假如角色对路，演的还是有味道的。他的性格是那种闷骚型的，言语不多，心理活动不会通过丰富的面部语言表达出来，适当地装酷也是可以讨好的。他不具备喜剧天赋，象那种无厘头的喜剧类型人物基本与他无缘，他不会嬉皮笑脸，这应该很轻易看出来呀。张纪中居然在众多的演员中选中这一个，暴了冷门，也出了大丑，更害了李亚鹏，他现在几乎不敢排戏了，只是一门心思地过日子了。
他长相俊秀，假如说他适合演大脑迟钝的郭靖谁会信呢？
可是张纪中信，他力推李出演郭靖，就是一场笑剧。李画虎不成反类犬，把大智若愚的郭靖演成了真正的憨大。
《笑傲江湖》的令狐冲，金迷们再熟悉不过，这是个正直善良，侠义大气，行为落拓不忌，貌似风流倜傥，实则用情至深。语言俏皮风趣，有时口无遮拦，时而妙语连珠，天性多语，性喜玩闹。傲骨铮铮，轻天下权势利益，重人间至情至性……这等人物，岂是李某这种本色正经之人能饰演的。无论是《笑傲江湖》的主题，还是作为主角的令狐冲，都无一例外地摒弃伪君子，或明或暗地嘲笑和作弄“君子”们，故事的结局便是战胜伪君子后
