近十三年来，我自费看电影的次数不超过一只手上的手指数，因为电影票贵得离谱，我不认可。但当我看完这篇文章时，我对自己说，一定要去看这个电影，
一、向为我们今天所享受的幸福生活而付出生命的中华民族的优秀儿女们致敬；
二、向小说《官司》的作者杨金远致敬，（《集结号》改编于此）。十五年前，看过张正隆中校写的《雪白血红》（当时被禁售，现在已正式出版）后，明白四野打下东北的不易。今天，能再次看到中国人民解放军打天下的艰难，实感欣慰；向当年的张正隆中校和今天的杨金远先生说声“谢谢”。
三、向我认为已不愧为“中国第一导演”的，本片导演冯小刚先生致敬，以前，我认为他水平不错，但对其内在精神不甚了解；我一直不明白我们的前辈打天下时所付出的牺牲、智慧和壮举，并不亚于美国、苏联在二战中的表现，但为什么中国出不了象国外那样的描写战争场面的大片呢？冯小刚导演今天做到了，我谨代表我个人，谢谢他。
四、向为此片投资并费力将其奉献给中国民众的华谊兄弟传媒集团致敬。向王中军总裁（军人的后代）说声“谢谢”。中国现在的仇富心理是因为富人对社会的回馈太少，但现在看来，王中军总裁是值得我们尊敬的富人。
以下转载的是让我感动的文章，正是这篇文章让我花钱去影院看《集结号》。我希望只有是中国人就来看看这篇令已过不惑之年，不易激动的我，而为之流泪的文章，虽然你也许不会去影院看《集结号》。
一个连,该不该就那样送死?
如果为了几万人的生，一个连的士兵该不该拿出去送死？冯小刚的《集结号》最终还是不敢说集结号到底吹响没有的问题。但不妨碍我们继续对这一话题的讨论。
本组文章还从微观的角度来细写战士。在解放战争中，淮海战役至少死了13万人以上，为何只说牺牲3万多人，其中10万多人去了哪里？那些没有墓碑的坟茔，还有那些在民间默默无闻的战斗英雄。也许，当初他们只是怀着解放全人类纯真的理想。当然，不能忘记的还有被说成“敌人”的士兵。
最后，我们再看一下我们的革命历史题材影片的操作思路以及苏联政治宣传和血色浪漫的战争片和西方战争大片的发展历史。
“原来的设想是，团长决定派九连去担任狙击任务时，并没有打算吹响‘集结号’，换句话说，九连是被安排好去为了大局而牺牲的。其实，以几十人的牺牲换来可能是几万人的安全，这在真实战争中其实很常见。但这是电影，在我国目前的审批制度下，剧本最终改了。”
在战争上，每一个生命或许是平等的，但在硝烟散处，英雄和凡人却并不一样。
中国从来不乏讲述战争的电影，但如何讲述战争，却是一个问题。
因此，《集结号》一旦改变了讲述的方式，就吸引了眼球。
这部电影，在冯小刚看来，是一次“更大的浪漫情怀释放”。而在现实中却严肃得多，从《官司》到《集结号》不是一个简单的过程。华谊兄弟总裁王中军曾说，由于《集结号》属于重大革命历史题材，所以整个剧本整整筹备了两年，经过多次修改，才通过电影局严格的全剧本审查，最终成功立项。
这种严肃性，来自于电影的主题是战争，而战争的背景是历史。即使冯小刚仅以“1948年冬，华东腹地”来模糊了确切的时间场景，但是，电影仍然是在讲述历史，它仍然被归纳为“重大革命历史题材”。
冯小刚模糊时间场景的另一个理由是，他想讲述的不仅是战争，而是人。或者说，他想推动中国战争电影的一次突破。那些曾经的战争电影，展示过胜利者的荣耀和失败者的凄惶，张扬过英雄的神武和群众的景从，当然也曾尝试给胜利一些曲折，给英雄一些色彩，给群众一些插曲。但确切地说，在多数电影中，个人通常被称为“战士甲”或“匪兵乙”，摄影机很少从那些宏大的场面中给那些厮杀、奔跑、躲闪、仆到的士兵们几个真正的特写，也不易让观众感觉到，战场上那些多如蝼蚁的战士，其实是一个个的人。
毛奇将军说，“人类所有最光辉的品质都是在战争中表现出来的，人性最闪光的东西也是靠战争来发现的。”
这位一战时的德军参谋总长说这话的时候有些傲慢，在他的观念中，生命的价值必须在严酷的环境中才能得到升华，而这个环境就是战争。他并不曾想，用战争来检验人性是一件残酷的事情。
在战争上，每一个生命或许是平等的，但在硝烟散处，英雄和凡人却并不一样。
英雄，在战火中得到成长，他们掌控战争，永远属于胜利。凡人，在战火中挣扎，他们卷入战争，直到战争结束，许多人也难以了解此中的意义。
无人能够说清楚，在这个光电世界的每一个镜头之外，有多少真实的历史，在为之默默无闻地做着注解；每一个在荧幕上倒下的身影，在现实中，有多少个士兵的鲜血和多少个家庭的眼泪。
光与电虚构的只是故事，但故事的背后却是历史。镜头视角的转变，也是历史讲述方式的变迁。
冯小刚：“所有的牺牲都应该得到尊重”
■ 文/溯望
以往我们看到的战争影片都是弘扬英雄主义，展现正义一方的大无畏精神。而在《集结号》中，我们看到的是普通士兵在残酷战争面前的无奈。
被模糊掉的战争背景
《集结号》能拍成并上映几乎是个奇迹。” ——祁少华
《集结号》的故事发生在1948-1956年间的中国。在以往的国产影片中，对这场敌我分明的战争，往往展示的是宏大的战争场面。
冯小刚却试图打造一部与以往国产战争影片不同的，由普通士兵汇聚的史诗。以他们的视角去看待战争，去描述战争；以他们的视角去展现战争的血腥和残酷，充分刻画战争中每一个个体内心世界的变化和人性的扭曲。在冯小刚看来，影片的主题应该是牺牲。“我们觉得所有的牺牲都应该得到尊重。”
而对于投资人王中军来说，《集结号》最具吸引力的就是，影片主角是一个战争中的小人物。王中军本人有过多年当兵的经验，他说：“在电影表现手法上，以前国内战争电影中描写小人物的电影有所欠缺，而这部电影就讲一个连队，最大的官就是个连长，影片着重塑造的就是这群战士，这群在战争当中的普通人。将来看完电影你会记住很多士兵的名字，但我国以往的战争片中还是刻画将军们居多。在这一点上对我是有吸引力的。”他坦言这是他读过的剧本中，读得最细的一个，“现在回想起来有些情节还是非常感动。”
“战争的背景，我们是把它模糊掉了”，监制陈国富对记者说：“毕竟讲的是国共内战，我们因此特意避开其正义、邪恶之名的争论，让观众看具体故事，而不是看战争本身。”
陈国富对《集结号》策划阶段的情况至今仍记忆忧新，“冯小刚导演对这个题材非常有热情，我一说这个题材可做，他马上打电话联系了著名的编剧刘恒，问他能不能写剧本，刘恒也感兴趣，就接下来了。”
这样一拍板，一项浩大的工程就开始了。陈国富说，刘恒写剧本也是呕心沥血，剧本两易其稿，此后的大小改动更是不计其数。
不过，华谊兄弟对《集结号》的宣传一直小心翼翼，而陈国富在谈及有关剧本修改的问题时也非常小心：“其实将上映的片子与冯导最初的设想出入不大。”他说。
然而有一些细节还是能说明一点问题。祁少华，央视《见证"发现之旅》主编，同时也是《集结号》姊妹纪录片《牺牲》的导演，对记者这样说，“我看过《集结号》的内部版，删掉的内容是相当多的，有的整场戏都被剪掉。”
“最开始，我觉得这剧本所触及的东西不好拍，即使拍了也不一定能上映。”祁少华说：“不过他们（指编剧方）也改了很多，另外华谊兄弟也发挥‘能量’，最终能拍成电影并上映，我觉得几乎是个奇迹。”
陈国富也说，其实刚开始拿到这个故事的时候就感觉，这样的题材很“悬”，“有些内容已经半个世纪无人触及了，现在一家民间的电影公司想做，能做得好吗？能做得下去吗？”他坦言，一开始他跟冯小刚、刘恒几个人谁的心里也没底，“谁也不敢拍胸脯保证”。
“归根到底，这是一个价值观的问题。”祁少华说，“以往我们看到的战争影片都是弘扬英雄主义，展现正义一方的大无畏精神。而在《集结号》中，我们看到的是普通士兵在残酷战争面前的无奈——他们无法为自己的命运做出选择。我觉得导演似乎想问观众一个问题，就是：如果你是一名士兵，你在面临必死的命运时会作何想？”
我们没有看到的《集结号》
“因为这是商业片，我要遵循商业片的规律。” ——冯小刚
“既使费了再多金钱和时间，但为了作品的完整和精彩，什么戏都是可以拿掉的”。冯小刚曾这样说。据了解，《集结号》电影配曲MV于今年10月曝光，冯小刚当时表示为了电影中故事的节奏和意旨的统一，狠心剪掉300多万的内容，堪称中国电影史上最昂贵的删节。而这其中“最精彩”的片段，则在MV中真实地体现出来。MV中的肉搏镜头、夜戏等，都是最终在电影里看不到的画面。虽然华谊官方推出了两个版本的片花，但都没有此次长达5分钟的带对白MV曝光的尺度大。
删改比较大的一次，是对“集结号”是否真的曾被打算吹响的细节。“这关系到‘九连’的命运，似乎也关系到剧本能否通过的问题”，祁少华说：“原来的设想是，团长决定派九连去担任狙击任务时，并没有打算吹响‘集结号’，换句话说，九连是被安排好去为了大局而牺牲的。其实，以几十人的牺牲换来可能是几万人的安全，这在真实战争中其实很常见。但这是电影，在我国目前的审批制度下，剧本最终改成了因情况紧迫，团长临时决定不吹‘集结号’，才导致‘九连’的悲剧。也许这也是编剧‘呕心沥血’的一个例子吧。”
另外，冯小刚他们起初还有几个其他版本的结局。其中有一个是：47名牺牲的战士依然是“失踪”而非“烈士”，谷子地在昔日的战场上挖战友的遗骸，风雪与煤渣布满他沧桑的脸，最后他被冻死在煤矿上。但是冯小刚选择了一个相反的结局，战友被追认为“烈士”，那天集结号在烈士墓前吹响，虽然迟到了7年。
祁少华给记者例举：从《地道战》等一批的“红色经典”，到90年代堪称“大片”系列的《三大战役》，都是八一厂拍的，而八一厂拍片肯定是弘扬主旋律。而且观众也习惯了国内“重大革命题材片”里那种从宏观角度看战争，最终正义战胜邪恶的手法。那时候的中国士兵在部队中自我意识是很小的，我曾采访过一个老狙击手，问他为什么打得那么准，他发自内心地回答：因为政治觉悟高，所以打得准。
“在《集结号》里，一个连的士兵是为了战役的大局而去牺牲，国内战争片从没有表现过这样的题材，其实在战争中，这样的事实有很多，但这一点恰恰也是审查可能难以通过的原因之一。”他说。
“有人说《集结号》堪比美国的《拯救大兵瑞恩》，可我不这么认为。”京城一家大型日报社的文化版主编邵延枫这样对记者说：“《拯救大兵瑞恩》是在反法西斯战场上的故事，对于正义一方，导演怎么煽情都不为过。越悲壮，越苍凉，越能激发观众心中源自历史深处的共鸣。而《集结号》的缺陷正在于此，因此在情感的纵深上显得单薄。”
“现在的情况是，我们把战争的背景模糊掉。可以这样说，不懂历史的，或者外国观众来看，都不知道是谁在跟谁打，谁是正义方？谁是邪恶的？谁胜？谁负？这都不重要，大家一起看九连的故事就好。”陈国富说。
有些东西由《牺牲》来讲
“电影加纪录片绝对是1+1大于2。”——祁少华
与此同时，华谊兄弟与央视合作，共同拍摄了《集结号》的纪录片《牺牲》，其中请到《集结号》主演张涵予作解说，讲述了多位老兵的故事。“我不想只拍《集结号》的花絮，因为对于这样一场具备深厚历史积淀的电影，只拍花絮我肯定不干。”祁少华这样对记者说。
“看《集结号》，一定也要看《牺牲》。”陈国富不但是《集结号》的监制，同时在祁少华拍摄《牺牲》时被冯导“派”过去任监制。“《牺牲》是《集结号》的纪录片，但不仅仅是片花，我们采访了很多当年淮海战役的老兵，力图使这部纪录片更忠实于历史的原貌。”
“《集结号》毕竟是一部商业片，两小时里要讲一个有头有尾的故事，难免有取舍。所以我说，如果你看了《集结号》，再去看《牺牲》，一定会感觉两者互相补充，更加充实。”
与《集结号》中“不知道谁打谁”相比，《牺牲》这部片中的战争背景被明确地定格在国共内战——或者说解放战争——中的淮海战役。或许，这也是《集结号》的导演与编剧们想出来的一个办法。北京 一位知名影评人曾对此评述：单讲一个连英勇作战最后全部牺牲，它只能算是一个故事而已。而这个故事，不足以撑起深层次的内涵。
祁少华则说：“出于对战争背景、正邪概念的模糊，《集结号》没办法去过多地描述士兵的英勇、悲壮，这令导演在处理这方面时不得不非常小心，尺寸拿捏必须非常精细。就像编剧作的一些修改，如团长临时决定不吹集结号，或者最后得到一个圆满结局这类的例子，也显现出剧本在修改时的小心翼翼。”
“寻找《集结号》原著里的原型，我们就是抱着这样的任务去做的采访，结果找到无数真实人物和真实故事，这些老兵们讲述时眼中都含着泪啊！纪录片有一个好处，它只是纪录，没有包袱，没有压力。如果你说《集结号》的感觉像打擦边球，有很多东西，导演其实是绕开了不讲。那么这些东西就由《牺牲》来讲明白——这也是我们采取的手法之一。”陈国富说。
邵延枫说：“我们以往看到的都是‘为革命胜利牺牲生命’，我们看到的都是正义方战胜邪恶方，有没有人去想过战死在沙场上的双方的士兵？他们有家庭，有妻女，他们还年轻，他们也许并不想死。如果说《集结号》想展现这样一种残酷，那么其‘难产’的命运便不足为奇。”
从《最长的一天》到《冷山》
“冯小刚是一个很感性的人，《集结号》是拍摄条件最为艰苦的一部电影，在题材上也是他的一次大胆尝试。冯小刚是一个一直都会不断给自己压力的人，他发出这种感慨并不奇怪。但是我认为他不会真的退休，因为他是一个离开电影就不知道做什么的人。” ——华谊兄弟公司发言人
以倒在地上被炸断双腿的步兵的名义， 以从空中掉下来，摔死的飞行员的名义， 以在坦克中被活活烧死的驾驶员的名义，
我们承诺： 这是最后一次战争， 最后一次， 最后一次，……
1962年，美国福克斯公司推出一部长达三个多小时的纪实性电影《最长的一天》，记录了美军登陆诺曼底作战——被称为“D日”的一天。细心的观众可以发现，这部被奉为经典的作品其实也走的是“宏观路线”：从国家领导人确定方针到各路将领运筹帷幄都有展现，而普通士兵几乎连名字都没有提。有趣的是，该片在放映后得到西方国家的一致欢呼，却遭到当时苏联政府的抗议，原因是“过分显露意识形态问题，夸大盟军在西线的英勇作战，而对在东线吸住德军主力的苏联红军几乎只字不提”。
但是，此后的欧美战争片逐步从宏大叙事中走向战争最基本的元素：人。1998年，一部《拯救大兵瑞恩》席卷全球，其中对战争中人性的刻画及盟军士兵的悲壮之情，至今仍被称颂。而在2003年，由裘德"洛和妮可"基德曼主演的《冷山》，则让人们看到了另一种战争。其背景是美国内战，剧情对交战双方孰正孰邪也略过不提，观众看到的是一幅断垣残壁，民不聊生的景象，其中让人印象最深的是战争中人性的扭曲与挣扎。
“也许正因如此，如果说《集结号》‘难产’，其原因也在于它是第一部用另一种角度去看几十年前那场民族内部战争的电影，而与以往的‘主旋律’战争题材所不同的是，它讲的是人性。”祁少华说。
“对于战争电影的把握，西方国家也走过一样的路。”陈国富说：“同样都是大投入，都有大场景，但是从宏观到细微，从展现战争原貌到管中窥豹。战争就是这样，为了胜利，人命都是小事，我们就想展现一个真实的解放军。”
然而就是这样“一个真实的解放军”，使《集结号》从创作初期就历经磨难，甚至于濒临难产。而它最终能通过审查并如期上映，祁少华将其归结为“时代的变化和审美眼光的变化”：“通过纪录片去补充历史知识也好，完全不管谁跟谁打也好，每个观众都有自己的看法。但有一点，他们看到这故事时会去想，如果我是谷子地，我会怎样？这就是人性。”
从发现原著到电影上映，冯小刚和他的“智囊”们忙碌了两年时间。当观众们坐在影院里看《集结号》时也许不会去想，两年间导演和编剧如何绞尽脑汁，剧本改动几何，镜头又剪掉多少……只是当一部电影最终完成，能够完整地呈现给观众时，剧中“王金存”的扮演者袁文康说了这样一句话：电影杀青时，冯小刚脱掉帽子，感慨地说：“从来没有这么累过。”这时，演员和工作人员才发现冯小刚的脸上几乎没有血色，头上多了很多白发，似乎是一夜间老了很多。
《牺牲》背后的牺牲
■ 本刊记者王刚
老谷一辈子就知道那场战役中他失去了47个兄弟，但他不知道的是那场战役解放军战士总共伤亡了13万人，国民党方面更多。而他们中的多数人，甚至没有被记录下名字。于是，祁少华觉得这部名叫《牺牲》的纪录片该表达的是什么了。
追寻《集结号》的历史背景
事情一认真起来，就会生出诸多烦恼。这是导演祁少华后来总结出来的，如果不是当初华谊兄弟的人找到他，让他拍一部纪录片，他也不会去淮海战役纪念馆翻历史档案。这一翻可好，查到的历史真相让他彻底犯难了。影片中老谷他们连里死了46个兄弟，而他身处的那场战役，根据历史档案记载，详细可靠的伤亡数字是13万多人。但导演祁少华在淮海战役纪念馆查到有名有姓的烈士却只有3万多。
这其中10万多人去了哪里？
而引起导演注意的是，在很多场合，人们提起那段往事，都是这么说的，淮海战役中牺牲的总人数为31006名，是3年解放战争中牺牲人数的1/10，超过辽沈战役和平津战役牺牲人数的总和。
为此，他带着摄制组专门跑了趟徐州淮海战役纪念馆，找到了研究军史的专家，得到的确切答案是，伤亡的数字是13.3万人。而且后者还补充说，实际数字肯定只多不少。
支持专家观点的是实际的情况，祁少华和他的摄制组来到故地，去了正规的陵园，很多成片的墓碑主人没有名字。有名字的也都是这么写的：某某等500名烈士。很多荒冢散落在野外，一望无际，远看是撂荒地，走进去才知道是一个个小坟茔。很多外人不知道，只有当地的一些老人才知道这里当初埋葬的是些什么人。但谁谁谁没人说得清楚。
从那一刻起，祁少华觉得这部名叫《牺牲》的纪录片该表达的是什么了。说得好听些，每个牺牲都是永垂不朽的，说的直接点，就是牺牲背后的牺牲。
祁少华说，《集结号》里冯小刚把现代人的爱和恨投射到了60年前那场战争中，有点煽情。但当他自己用纪录片的镜头走进里面的时候，除了沉重别无感受。反正就是那个数字，摆在任何人跟前都足够深思。战争胜利了，谁胜利了我们不去问他，但是其中这几万人他们付出了生命，但是他们却被遗忘，我们甚至不知道他们的名字。
起初，华谊兄弟找到祁少华，是2007年的6月份。当时，《集结号》前期的拍摄已经结束。主创人员想到配合电影拍部纪录片，一切灵感来自于斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》。这部战争片发行DVD光碟的时候，配了两部纪录片。都是斯氏监制的，一部叫《和平的代价》，另一部叫《直击战争》。前者讲述二战背景和老兵回忆。后者通过一个战地摄影师，从第三者的视角走进战场。
华谊兄弟的人拿着这两部纪录片来找祁少华。当时初步的想法，就是照这么来，但具体拍成什么样，他们也不知道。
祁少华之前拍摄过很多战争题材的纪录片，以为《集结号》有这么个故事，现实中也真有老谷这么认真的一个人。但一接触才知道，《集结号》的故事完全来自于艺术家的想像，原著小说《官司》也没这么个原型。
纪录片所要做的，就是要把影片中的虚构故事一点点地去找到现实的参照。这让祁少华感觉很为难，时间很紧，4个月后就要交工。
祁少华又问，影片的历史顾问是哪个？对方答，没有历史顾问，如果说懂点战争的，主创里有一批韩国来的战争特效专家。
而影片里唯一交代的历史背景就只有一行小字，“1948年冬，华东腹地。”
1948年冬天的华东腹地，按照历史教科书上说，无疑是淮海战役，解放军在以徐州为中心的地区，与国民党军队进行的一次战略性决战，是解放战争中具有决定意义的三大战役之一。国民党方面称之为徐蚌会战。
60年后，祁少华带着摄制组走进了那段历史，可是他却没有发现有老谷那样不合时宜的老兵。
60年前的华东腹地
“我看过很多的西方战争纪录片，我也想跟着学，去表现战争中的人性，但是当我一接触现实后，我发觉这都是两码事，根本不搭界。”祁少华说，当他走近那些淮海战役的老兵，按现代人的思维来讲，的确让他有些失望。那些老兵们本来就是那样，还真的就是人格高、大、全，不是被人们简单树起来做典型的。
所以，当祁少华带着《集结号》式的西方视角和现代眼光，去寻找现实中的老谷时，起初遭遇失望。
他采访了一个淮海战役中的老兵，这个人当时相当有名，就是活捉国民党将领黄维的战斗英雄。黄维是什么人，黄埔一期的学员，蒋介石的高足，淮海战役时国军十二兵团的司令。老兵名叫薛振英，当时是个排长。
老兵给祁少华回忆，那才是1948年的冬天发生在华东腹地的真事，确切时间是12月15日。被包围的不是老谷们的解放军，而是国民党军的第十二兵团，包围了有半个月，后者已经溃不成军。
15日，黄维下达了突围命令后，十二兵团乱作一团，四散突围。到了当天夜里，黄维的十二兵团已经被消耗得差不多了。薛振英他们部队奉命驻扎在一个刚刚被占领的村庄里，任务就是阻击和收容国军的小股部队和散兵。
晚上12点左右，他和教导员在村口巡视，听见远处有嘈杂，他就带了两个人摸上去了。快走到跟前了，那些人发觉了，他大声喊着问口令。他记得那天晚上解放军的口令是“李楼”，对方却答的是“自己人”，于是就被抓了。
到了第三天，小排长才知道自己抓的是个宝贝，鼎鼎大名的十二兵团中将司令黄维。小排长后来说，后悔当时因为天黑，没仔细瞅瞅他的模样，要是知道他是黄维，当时非教训几句不可，那淮海战役打得多残酷啊，敌我双方死的人海了，尤其是敌人更惨。
祁少华想知道当时到底有多惨，薛振英回忆，在他们阵地对面，国军用苫布盖着一个土堆，大家都以为是国军遗弃的粮食、军火，跑过去一看，吓得半死，都是国军士兵，起码有上千人，冻得硬梆梆的尸体被码得整整齐齐，就那么跺了一人多高。
祁少华问，现在想起来都啥感觉，老汉说，死的人是多，但自己打的是一场正义的战争，他们当时是站在解放全人类的立场去做的。
祁少华不断追问了半天，直至最后真的明白老汉就是个单纯到极点的人，如果用现代人的眼光去苛责，倒有些不负责任。
后来，解放了，因为这个小排长立有战功，组织上安排他到北京去工作，在中国社科院任职，没想到小排长却拒绝了，说自己大字不识，去那里干嘛，索性回家务农了。
老汉给导演说，再来那么一场战争他还是同样会上战场，当然最好不要再有战争。
祁少华采访完这个老汉，感觉落差挺大，现代人对于那些老兵的状态还是出于想象的多。《集结号》是，他们这些带着摄影走入历史的年轻人同样也是。如果这个老兵真的像老谷那样认真，该多好，去追问一下那些国民党军士兵的身世该多好。
但纪录片要的是真实，而不是想象，他总不能逼着把老汉推入人性矛盾的深渊。他最后还是把这个老汉放入了纪录片里，虽然没有想象中的煽情，但却有另一种沉重。
后来他又找到一个老兵，他又以为这个老兵是他要找的现实中老谷。但最终还是有落差。
这个老兵是个营教导员，当时他们营有500多号人，淮海战役的时候他趴在战壕里，一排炮弹落下来，再站起来的就只剩几个人了。
祁少华在采访的时候问老汉，你的那些弟兄呢？老汉说，都死了。为什么都死了？因为我命大。为什么牺牲？因为是军人。
……
再追问下去，祁少华甚至觉得自己有些动机不纯，有意把现代人的观念强加给这些过去的人。
于是，直到最后，在淮海战役的老兵里，导演始终没有找到一个像老谷一样认真的人，或许那个人本来就只存在于艺术家的想象中。那些人倒是为导演还原了1948年那个冬天的现实，就是解放军伤亡了13万人，国民党军甚至更多。