<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<?xml-stylesheet href="/style/rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:eb="http://blog.tom.com/">
<channel>
  <title>生如夏花</title>
  <link>http://blog.tom.com/xingjuan6666</link>
  <description><![CDATA[演技就是以假乱真.... ]]></description>
  <language>zh</language>
  <generator>newblog.tom.com RSS</generator>
  <pubDate></pubDate>    <item>
		<title><![CDATA[ 纯粹的人 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/xingjuan6666/article/1553.html</link>
		<description><![CDATA[ <div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大家所记的典型称之为“纯粹的人”的人大概是语文课本上的“张思德”，毛泽东之所以把张思德与这个崇高的字眼连在了一起，是因为他有一颗真正的“为人民服务”的心。这也可以说是一种纯粹吧，而且是一种极其高的纯粹类型。不怀疑在那个年代有如此纯粹的高尚，他们是让人敬仰的。不过，如果在今天提倡这样的纯粹，恐怕已非常不合适了。今天我们会拿“为人民服务”做搞笑的题材但在细想张思德这个人的时候依然心怀崇敬，可即使如此心怀崇敬，也不会拿他作为榜样。</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而，我们依然追求纯粹。</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“为人民服务”作为人的纯粹的标准是否适合？中国上下几千年，会有几个时期以此为纯粹之标准？恐怕唯雷锋、张思德的那个年代了。西方人是不大讲无私奉献的，他们心中更多的是一种“法”的意识，法要实现的是公平、正义，具体到自己个人就是无论在是否有人看着你的情况下都以能使每个人都公平的标准来要求自己的行为。当法的意识深入人心的时候，法就不仅仅是作为一种外在的约束了。中国历史上的包拯作为一个公仆也是因其公正无私而纯粹。比较无私的、奉献的精神，我更愿相信内在的公正无私信念符合“纯粹”的内涵。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;遗憾的是，我们常常发现我们的国人喜欢投机，不好的人投大机，好一些的人投小机，投机像是一种惯常的生活意识，能够完全做到没有这种投机意识的，似乎极少，即使在青春年少的时候有极强的这种倾向，也因四面八方对自己‘太不灵活’的批评而慢慢地去学‘灵活’了。这真是文化环境对人的一种坏的教化，它将人培育得精灵通气，在人格上却是弱的。&nbsp;&nbsp;这种已经十分普遍的投机意识是一种无‘法’的意识的表现，‘法’根本来说是一种精神，一种使人纯粹的精神，习于投机者有打破法的倾向和喜好实则对‘法’的精神的践踏，由此越发远离纯粹，走向貌似不可避免的浑浊。这样的集体也有具体的法规，但我们却强于变通，变了之后居然还可以给与一个听起来极其合理不容反对的解释。有法的精神的集体相信什么都是能够说清楚的，我们却没有这个自信，很多东西都是模糊的，我们也有“潜规则”，可它毋宁说是一种反规则，因为它让人包括有健全理智的人都摸不透，而规则本应该是清晰透明的。</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;内在的法的意识让我们联想到“慎独”这个具有中华民族特色的修身之道。内化了的法的精神催发的便是一种独自面对自己内心的能力，扪心自问之时无可愧疚，才能真正培养起强大的人格。我们以上所言“为人民服务”的高尚，也在于直视自己的内心，真诚面对自己。倘若为了得到别人的称道而“为人民服务”，是不配以高尚、纯粹的称号的，反可与虚荣挂钩。只有真诚地面对每一个人，才是真诚地面对自己；只要真诚地面对自己，必能真诚地面对每一个人。从这个意义上看，真诚即纯粹。可见，纯粹实际上并不难，它是一种人自身的修为。</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在你读到康德的道德律的时候，难道没有在心间产生一种巨大的感动吗？是否惊叹一声：“啊！这正是多年来我要寻找的共鸣！”你要这样行动，使你行动的准则应当通过你的意志成为普遍的法则。我们是否可以这样要求自己？相信还是有不在少数的人非常希望，可是一落到现实中却发现，如果人人都不讲这种纯粹，自己却一个劲儿地坚持着，这种坚持会因自己力量的弱小而变得毫无意义，而这种力量的悬殊对自己可以说是种伤害，在这种情况下这种坚持是悲怆的。不过，生命本就是在无奈中的一种坚持。纯粹维艰，却始终构成我们的存在之维。</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上说的是一种道德上的纯粹，也是作为人最本质、最重要的纯粹。事实上，纯粹的意义关乎人的整个价值取向和人生选择。生活面临很多选择，人常常在纯粹与毁灭纯粹的两级之间行走。</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 做一个好的教师不容易。回首起来，愈是纯粹、无条件的老师才是能让自己服气的老师。他的知识可以不丰富，</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;青春未逝却将逝之时，我们还足以年轻，去问：永远做一个纯粹的人可以吗？这只是一个问题，却无须回答。我们只能在实际的生活中、在行动中去回答和继续疑问。纯粹的人在好多时候是要吃一般人吃不到的亏的，不过其纯粹就在于，他是可以完全不在乎的，他就不顾及什么，一股气走到黑。那是神吧，不是人。不过，这个拔高的、我们不可能达到的目标并不是无谓。纯粹的可能性有多大、它可能实现的程度有多大，都构成我们思考的问题。</div> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-04-06 23:07:59</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 武汉的雨 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/xingjuan6666/article/1530.html</link>
		<description><![CDATA[ 如果不是还怀着希望，我们为何还每日行动着<br>
如果你充满了希望，为何不让这希望饱满<br>
如果没有了希望，为何不放掉<br>
<br>
没有饱满的支撑，这又算什么生活呢<br>
一只瘪了的气球，我会让它彻底的瘪下去<br>
或者干脆吧它吹破<br>
<br>
无处说，她斥责你的软弱<br>
无处说，他没有理由去明白<br>
无处说，她在你之外<br>
<br>
走过路的人仍有前方<br>
未走路的人浮躁忧伤<br>
世间多少个人，多少根鸡肋<br>
<br>
<br> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-02-22 23:07:19</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 纷扬之雪 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/xingjuan6666/article/1505.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>话说在武汉看到的第一场雪，隔着窗，浓浓密密，纷至沓来，赶着超级热闹，让目不暇接。 记忆中的北方的鹅毛大雪？是飘飘洒洒，不过它们或安步当车的悠闲，或虽也急着要下来却远没有给人以眼前这亿亿万万的雪花们如此匆匆忙忙-急促倾泻之感。</p>
<p>武汉不过0-3℃，这里的雪却比北国早报道了。</p>
<p>北方阳光明媚，潘哥似乎比我还要兴奋，立马给我打电话，理由是要听我讲要听我讲，完了并嘱要拍张照片发上来，对于来自真实生活的感性的热情，当然这感性不仅来自五官；小娜远离家乡身处广东，“在这里，就像春天一样，树叶也不落，花也不凋，山也不枯，真没意思”，为何赞四季如春的话语在另一种心情下却是涂上了暗淡的颜色；同样身处广东的老关直接怀疑‘不是又雪灾吧’…，记起去年同期我错过体验的50年不遇的大雪<a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0113/1231827414.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0113/1231827414.jpg"></a>，，<a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2009/0113/1231827475.jpg" target="_blank"></a><br>
，这场算是相当低调了吧……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日子也纷扬，曾以‘隐居式’标榜的生活时不时朋友来访，就像本性光秃秃的地面时不时迎接飘落的片雪。今日NN来</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2009-01-09 17:26:37</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 写在《爱如少年》到来之际 ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/xingjuan6666/article/1375.html</link>
		<description><![CDATA[ <p><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2008/1021/1224599155.jpg" target="_blank"></a><br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我的24岁回想朴树24岁写的歌的这一年，许巍40了，孔先生尝曰：四十而不惑。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这一年，许巍说：爱如少年。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “往事已遥远，一年又一年。”经历了多少，孰能知？我已不像过去那样狂妄地认为自己多深地理解他，他们。无论是多么理解，与真正的理解，又有多远。我已不再设想自己有一天会面对面地见到他们或者能与他们有什么会心的交流，只是静静地去倾听，并想着自己的心情；无论离理解多么接近，抑或多么遥远，不会祈求任何的什么。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新浪博客上一个自名为许巍的BLOG的BLOG在06年发起的一篇博文便说：他的音乐随着人生的变化和世界观的改变而变得越来越温暖、舒适和清澈，然而，却有一些原本对他早期充满了绝望与躁动的音乐死忠的乐迷埋怨，许巍不摇滚了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摇滚是什么呢？是一种名堂。&nbsp;&nbsp; 老实讲，虽决不至于埋怨，我也曾对《每一刻都是崭新的》在心中有些许失望，如对《生如夏花》的些许不可否认的失望一样。现在想想，不过是自己对理解间距的抹煞对自己造成了迷惑。年岁记录的，可能是一切；在经历之前，你无法用想象去体会。<br>
　　<br>
　　 {许巍说：“很多人就觉得我是个‘愤青’。我20多岁的时候比你们酷多了，也极端、叛逆得多，但现在我是三四十岁的人了，现在还那样也太‘二’了，那就是没修养了。”}</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {他也学会了不在乎别人说他是不是摇滚，他说，这都束缚不了我了，做出好的音乐才是真的。只是，我别再误导别人了，以为生活就是这样痛苦的，以为摇滚就是这样颓废的。}</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你还时常怀想自己的叛逆岁月吗，你还在对自己的颓废念念不忘吗，你口中还会在音乐一词后随即挂上摇滚一词吗。你仍然没有长大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {他说，人的成长过程是在慢慢寻找的，得对生活理解了才行，很多原来认为是对的东西，到后来才发现不对。}</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {他说：“听音乐的大部分人都是正常生活的，我必须跟大部分人的生活一样才行。”&nbsp; }</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 许巍的绝对平实注定他不会有疯狂的歌迷，听他歌的人所能做和想做的，只是默默地听，仰望着天空，默默地想着什么，心情唯自己来体会，不需要分享。他不善言却又没有一丝矜持的做作；他没有朴树的小资情调。那种真诚不是从嘴里蹦出来需要别人使劲儿听的，而是明白地说给大家的。他的歌没有一首不来自自己的生命，没有一句不发自内心.他的善良就在平实之中深扎。&nbsp;&nbsp; 他即使不再摇滚，也代表了摇滚精神，真正的摇滚何须自己本身的形式而架构、限制了自己呢。理想、迷茫、自由、浪子是他的关键词；温暖和爱也是。“经历所有的一切都是为了寻找”，关键词会变，一颗寻找的心却不变。他没有死守着什么不放，只是自然地顺着自己生命的道路、和着道路本身的召唤前行，做着自己。&nbsp; 在这里，一种类似尊敬的感觉油生-即使他的歌不再能给自己以前那种感觉，对其深层的感爱不会改变。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你曾有不平凡的心，也曾有很多的渴望。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当你仰望头顶蓝天，才发现一切很平常。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这一切的转变，是如此的简单；这一切的转变，在你不经意瞬间；这一切的转变，在每个平淡瞬间。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 许巍老了吧。他的曲调显然已不是这个时代的气息，他的词风也已不是为年轻的心所作。很多曾经，他在微风拂面的下午边弹着琴边回忆着，并继续感受着从指尖流过的人生。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们都在路上，从未停止行走。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2008/1021/1224599155.jpg" target="_blank"><img src="http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2008/1021/1224599155.jpg"></a><br>
&nbsp;</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-10-18 00:58:24</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
    <item>
		<title><![CDATA[ 我为什么沉默？ ]]></title>
		<link>http://blog.tom.com/xingjuan6666/article/1363.html</link>
		<description><![CDATA[ <p>&nbsp;&nbsp; 不知自己是怎么了，常常自己折磨自己，没有任何事情（应做的事情完全不想做）、头脑很累，可还是在这里，人在网上溜达，有一个很老的官方词“冲浪”，怎么说得这么闲逸爽哉？在我看来，倒像比逛街还累还漫无目的的逛街，我不是很喜欢购物式的逛街，却是个很能走路的人，对于走路丝毫不吝啬，喜欢走不同的路，有时去一个目的地宁愿绕着走，回来时再换另外一种绕法，有时走得特累了，也不知自己为什么要这样</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在网上木着眼睛逛街，八成是有什么心情没有释放，又无从释放。如此开放的web，却没有这样的入口。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我发现了自己 一个积习。积的时间实在长久，所以现在似乎难以回忆起开端。一直觉得自己在本质上是很开放的，可是我发现一种意义的封闭为我所牢牢地据有。一个想法：和人交往一定要交心，追求很实在的心灵的交流。大概从好小的时候就这个看法。可就是这样一个看法，禁锢了自己。一旦我发现我所进行的交往不可能达到我的要求，我就再也无意愿将交往进行下去了，我会选择沉默、观看别人交谈、结束、空虚。最难受的时候就是在这结束之时。我是错估了人与人之间的相通程度。一个真正对话的开始并非容易。世间多少无聊之话，套话、有意无意的话、耍人的话、空洞的话做铺垫。有时一句话的说出便定格了两个人可交往的深度。常常只能浮在表面。 我为什么沉默。恰恰是缺少心不在焉的架势。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有时很想学分析哲学。可惜在珞珈山隅的时间并不允许我作任何的发散，两年的时间像一块缩水的布，密实而不舒展，不曾、也没有机会再涉享哪怕一点分析之趣了。 大陆哲学让人活得很沉重，把自己搞得似乎没有什么形下之趣了。这自是一种人为的隔离。所谓做学问，往往是把人搞得不像人。当然，我承认分析哲学中那种切实的乐趣所在，却不可能将此乐趣与自己的whole life画上等号。有时记起上小学时和同班的一位女生的争论，她问我怕冷还是怕热，我说热。她却一个劲儿的坚持说冷，并反对我的'怕热说'。我说为啥，说说你的理由。她说人会被冻死，但不会被热死。（当时在某工厂围墙外面，我们都亲眼见到过被冻死的弃婴）。当时有些哭笑不得。“怕”的因由建立在此种经验之上，却被拿来形成公理反对我。当时我们讨论的主旨好像就是‘作为一个人应该怕冷还是怕热’（幼稚吧，那个年纪就是这么天真）。我颇有些哑巴吃黄连地很无力地对道：你懂“怕”是什么意思吗？..此争论无法再进行下去了，太失败了！！但留在了我记忆里。那时上学真是好玩，如果条件（主要是有一个好的讨论伙伴）充足，可以天天有此类主题的争论。现在恐怕不行了，无人天天跟你辩论这些东西，吃饱了撑的人几乎为零。而且重要的是在我上了高中时由于人生的意义问题得不到解决就对此已经失去了原有的兴趣。</p> ]]></description>
		<eb:creationDate>2008-09-11 02:24:55</eb:creationDate>
		<eb:modificationDate></eb:modificationDate>
    </item>
</channel>
</rss>