依然爱你

文/依然


近日，关于孙海英炮轰同性恋人群为犯罪，引起轩然大波。很多学者，同性恋人士，和一些其他领域的知名人士纷纷作出回应。
 
有的批驳孙没教养，没文化，被时代所淘汰，等等。几乎都是如此。
 
随后孙海英也作出了回应，在回应中孙海英坚持认为：“什么同性恋、双性恋、一夜情、包二奶、换妻换偶等现象就是犯罪！我有证据！”至于有什么证据，孙海英没说，只是重复称：“反正这些不道德的事情，我有证据，我才这么说。”
 
看了他的回应以后，我沉默无语，说心里话，从孙海英出名走红，我一直不喜欢他。因为什么呢？我总感觉他配不上吕丽萍，仿佛他的出名也是沾了吕丽萍的光。
 
但是，他和吕婚姻幸福，从这一点上，我觉得孙也算是一条汉子。虽然可能人粗了点，但是至少他不虚伪，不做作。敢说敢作。
 
对于日渐盛行的同性恋之风，难道的一味纵容就是对的吗？同性恋不是时髦的另类，不是游戏，同志需要走的道路漫长而烦恼，这是一条坎坷的充满荆棘的路，这也是一条艰辛的路。现在的教育，对独生子女的教育，难道社会就没有直接的责任吗？为什么同性恋的人群与日俱增？在本应区分性别的年龄没有作出正确的引导，这是教育的失败。 
 
现在的少男少女，在家里都是独生子，有的父母喜欢男孩，就把女儿当成儿子来养，有的父母喜欢女儿，就把男孩当成女孩来养，结果呢？？满大街不男不女的形象比比皆是。能把责任都推给这些孩子吗？
 
这是社会的教育失职，没有对独生子女正确的引导造成的。
 
如果，强化区分男女性别的教育能更加完善，就会减少同性恋的发生几率。性别模糊化对未来的人类发展是不利的。
 
古往今来，同性恋就是存在的。只是发展到今天，被逐渐细化。就好比人类一样，被分成了白种人，黄种人，黑种人。男人，女人，同性，异性，双性。甚至现在的换妻换偶。一夜情，婚外情。二奶。
 
首先声明，我支持同性恋。我渴望同性婚姻能够被社会承认，同性人群能够被法律所赋予神圣的结婚的权利。我希望那些品行端正的同性恋者能够得到社会的尊重和理解。
 
但对那些乱性，混合性交。群交，换妻换偶，乱伦，包二奶。包养情人，我都是坚决排斥的！
 
爱情面前不分男女，但也要尊重社会公德，不能无视法律。
 
中国封建社会有几千年的历史，想让所有的人完全认同同性恋，暂时不可能。未来也有待观察。且说孙海英，他就是一个大老爷们，让他接受他回应中所描述的那几种，想必很难。
 
感谢李银河教授站出来为同性恋人群讲话。但是希望大家不要对他的过激言论作出强烈的反应。我相信孙海英不是想真正地去伤害谁，而是胆大的表达了他的一种看法，就这么简单，太深的道理他未必能够解释清楚。
 
对他的言论可以采取反对，漠视即可。如果向某人说的那样用5000万同志去抵制孙海英的影视作品，那么显得同志人群的度量未免狭窄，是不可取的。
 
同志是社会的一分子，是正常人类的一种。不同的只是性取向不同。所以不必单独地把同志划分出来分为什么同性恋群体。同性恋是社会公民。是十几亿中国公民中的普通一员。
 
如果法律赋予同志婚姻的权利，我相信就有了法律的保护。如果国家不给这样一个婚姻的权利，那么请大家多多的理解同性恋者吧，他们不是妖魔化，不是罪犯化，他们或许是与生俱来的，或许是后天的形成和发展所造成的性取向的不同，就好比每个人的口味不同，每个人的选择不同那样单纯，希望全社会都能够尊重他们。
 
不鼓励同性恋人群的激增，是出于对人类的未来成长长远考虑。不反对同性恋的性爱选择和支持他们的婚恋自主权利，是出于对人权的尊重。不全民化的大肆宣传同性恋而是选择低调处理，是出于对以男女婚恋为主的社会主旋律的维护。
 
大家各司其职，各谋其位，互不干涉，共同促进和谐社会的文明健康发展才是最重要的。
 
孙海英，我尊重你，所以我不想痛斥你，我理解你的心态，如果你能了解一个同志的艰辛，和一个同志对于爱情的执着，你就不会说同性恋是一种犯罪。你所说的包二奶，换妻换偶，养情人，不能等同于同性恋，丑恶的现象无论产生与哪种人群，都应该坚决予以抵制。这一点使我赞同的。
 
因为法律面前人人平等，对那些真诚的，难道不应该理解吗？不能够以点概面，不能够用几句话来全面地否定一切，这才是你应该去思考的。
 
PS：以上简单的三言两语小评，只是小小的阐述一下自己的看法。这种事情根本没必要没放在心里。随风而过。